Een dvp een tweede kans geven na een eerste slechte ervaring of nooit meer weer bezoeken?

[Spartacus61]

Bij slechte ervaring eerste bezoek ga ik nooit meer terug.

 

[pnetratie]

Dodelijk voor je erectie.

Hoeft niet. Een van de dames die ik vaker bezocht heb (goede service) pakte bij het neuken de telefoon op.
Goed - ik werd dan iets luidruchtiger tijdens het stoten. Na het ophangen gingen we verder en het werd nog leuker dan in het begin .

 

[Lisa Lefèvre]

Klopt, maar dit is dus alleen mogelijk als je elkaar al goed kent en weet dat de dates normaal gesproken fijn zijn. Als ik voor het eerst bij een dame kom en het is 3x niks, dan kom ik niet terug, omdat ik gewoon het risico niet meer wil nemen. Omdat het de eerste keer is, weet ik niet of zij normaal ook zo is, of dat ze gewoon een offday heeft. Uit voorzorg kom ik dan niet meer terug.

Ik heb het natuurlijk over dates die elkaar al veel langer kennen. Zeg zoiets van +10 dates

 

[pnetratie]

Als een dame slechte service levert ga ik zeker geen tweede keer naar toe. Ik zeg dat dan ook meestal bij het vertrek.

Ik ben wel twee keer bij dames geweest waar het date niet goed was, maar ik dacht dat het aan mij lag. Maar toen ook het tweede bezoek tegen viel was voor mij duidelijk dat het aan haar moest liggen

 

[Voormalig lid 2809]

'De definitie van waanzin is telkens hetzelfde doen, maar een andere uitkomst verwachten"

Dit is een uitspraak van Einstein, en eigenlijk zie je dagelijks bewezen dat deze uitspraak helemaal klopt. Dus ook hier: Als een bezoek niet goed verloopt, nooit een 2e keer gaan (mits gratis aangeboden om e.e.a. goed te maken). Als je wel een 2e keer gaat en weer geld uitgeeft, dan verlies je denk ik alle recht om nog te mopperen achteraf.

 

[Oral69]

Dat speciaal cliënteel krijgt (onbewust) een voorkeursbehandeling

Precies. In dit geval bewust. Voor privacy redenen van de dame kan ik er niet verder op ingaan maar de voorkeurbehandeling bestaat uit zoveel dingen dat het 100% bewust is. Deze dame koester ik dus, ook als ze een keer haar dag niet heeft.

 

[Voormalig lid 7434]

Nooit !!!

 

[tripper]

Dames die aan klantenbinding doen zullen je goed behandelen, ik laat ook altijd weten dat ik hier woon. Zelfs de circus latina's zijn daar vaak gevoelig voor en als ze klanten serieus nemen behandelen ze je goed en laten ze je weten als ze weer in de buurt zijn. Maar inderdaad je hebt er altijd wel tussen die enkel voor het geld gaan en het geen barst kan schelen of je terugkomt, dat merk ik dan aan de behandeling en kom idd nooit meer terug.

 

[Sam86]

Slechte ervaring met dvp een tweede kans geven, ga dat dus niet meer doen.

 

[RedRose94]

Ik ben geen ervaren bezoeker maar begrijp niet dat sommigen vergelijking maken met goederen in winkel. De dame is een mens en ze kan altijd ergens mee zitten.

 

[Voormalig lid 2809]

Ik ben geen ervaren bezoeker maar begrijp niet dat sommigen vergelijking maken met goederen in winkel. De dame is een mens en ze kan altijd ergens mee zitten.

Zo is het, en dan kun je beter gewoon nog een keer 200 euro stukgooien om te kijken of ze inderdaad een slechte dag was of dat het structureel was. Het is immers een mens.

Mijn loodgieter is ook een mens, maar als ik hem betaal om een lekkage te verhelpen en hij doet dat niet goed, dan vraag ik hem niet nog een keer omdat hij wellicht een slechte dag had.

 

[GeileGerard]

Ik ben geen ervaren bezoeker maar begrijp niet dat sommigen vergelijking maken met goederen in winkel. De dame is een mens en ze kan altijd ergens mee zitten.

dat kan. Maar als betalende klant moet je daar geen hinder van ondervinden?
Als een tandarts iets verneukt omdat "hij ergens mee zit" accepteer je dat toch ook niet?
Of een schilder die iets verft in de verkeerde kleur is geen probleem "want hij heeft ruzie met zijn vrouw" ?

DVP's zitten in de sector dienstverlening. Dus als je een dienst of pakket van diensten afneemt dan mag je veronderstellen dat deze naar tevredenheid van de klant worden geleverd. Simpel

 

[RedRose94]

Zo is het, en dan kun je beter gewoon nog een keer 200 euro stukgooien om te kijken of ze inderdaad een slechte dag was of dat het structureel was. Het is immers een mens.

Mijn loodgieter is ook een mens, maar als ik hem betaal om een lekkage te verhelpen en hij doet dat niet goed, dan vraag ik hem niet nog een keer omdat hij wellicht een slechte dag had.

Het is nu niet dat het zo zwart wit is. Wat voor de ene lekkere seks is gaat voor de andere slechte seks zijn. Misschien is een dame ook terughoudender omdat je zelf niet goed aangegeven hebt wat je lekker vindt en kom je dan buiten met een slecht gevoel. Het kan dan evengoed aan jezelf liggen. Voor sommigen kan het ook gewoon slecht zijn omdat ze iets verwachten wat op een eerste date niet verwacht kan worden. Ik wou met mijn post ook gewoon ff erop wijzen dat die dames niet met 1 of ander koopwaar dienen vergeleken te worden. In plaats van hunzelf vergt het veel moed om telkens te 'presteren'. Dus ietswat respect is op zijn plaats

 

[GeileGerard]

@kenn094 blijft het boven kijf. Als je een SLECHTE ervaring hebt is er geen reden om haar een 2de kans te geven. Natuurlijk is klik belangrijk etc.Maar los van de reden voor de slechte ervaring zou de conclusie hetzelfde zijn --> Niet meer geld aan spenderen!
En qua presenteren? Dat meisje achter de kassa moet OOK de hele dag aardig zijn. Die pipo in de bediening? idem dito...

Wat @Richard75 zegt snijdt hout. Als je ergens een bank koopt bij een aardige sales (dame?) en vervolgens krijg je de bank te laat, in de verkeerde kleur en niet compleet geleverd. Ga je dan daar nog eens een bank kopen? No way...

 

[ForumLurker]

@Gerardwwv

De bank metafoor gaat mank, want de vriendelijke sales dame is niet degene die de bank maakt en levert, dus heeft daar geen invloed op. Daarnaast is die bank vandaag exact gelijk aan morgen. De specificaties veranderen niet

De vriendelijke dvp is wel de leverancier en van vlees en bloed. Ze is dus in staat haar service aan te passen als je uitlegt wat je anders wil en ze kan haar dag eens niet gehad hebben door een vervelende voorgaande klant of zo.

Mensenwerk kun je niet vergelijken met een product wat je in de winkel koopt en je kunt iemand niet aankijken op wat een ander veroorzaakt.

Wat betrefr de sales dame, ik ga niet terug naar de winkel, maar zijzelf verdient een tweede kans. De dvp verdient dat meestal ook als er een goede klik was en dat is iets meer dan "aardig zijn".

 

[Marco]

Het is nu niet dat het zo zwart wit is. Wat voor de ene lekkere seks is gaat voor de andere slechte seks zijn. Misschien is een dame ook terughoudender omdat je zelf niet goed aangegeven hebt wat je lekker vindt en kom je dan buiten met een slecht gevoel. Het kan dan evengoed aan jezelf liggen.

Precies zo! je krijgt (voor een groot deel) wat je zelf uitstraalt.
Heb al negatieve recencies gelezen over bepaalde DVP's... en dan ga je van: "Wat Die? Daar had ik de meest geweldige stomende sex!" Dus...

 

[Marco]

Trouwens, vaak worden er door (goedbedoelde) positieve recencies ook bepaalde (onmogelijke) verwachtingen gecreëerd... die de man in kwestie dan niet (helemaal) kan waarmaken...
En natuurlijk ligt de fout dan volledig bij de DVP! Zij is tenslotte degene die de dienst 'moet' leveren... Maar, sex is nu eenmaal een samenspel tussen twee geile individuen... en geen exacte wetenschap! Er kan dus wel een en ander fout lopen...

 

[Voormalig lid 18138]

Ik was bij Chloe geweest in SKW eerste bezoek was vrij matig .vooral gehaast.
Maar toch nog eens gegaan en de 2e keer was veel beter en 3e keer gewoon goed.
Ze ziet me nu beetje als vaste klant , en de klik is gegroeid. Zo kan het dus ook gaan.

 

[Rimon]

@Gerardwwv

De bank metafoor gaat mank, want de vriendelijke sales dame is niet degene die de bank maakt en levert, dus heeft daar geen invloed op. Daarnaast is die bank vandaag exact gelijk aan morgen. De specificaties veranderen niet

De vriendelijke dvp is wel de leverancier en van vlees en bloed. Ze is dus in staat haar service aan te passen als je uitlegt wat je anders wil en ze kan haar dag eens niet gehad hebben door een vervelende voorgaande klant of zo.

Mensenwerk kun je niet vergelijken met een product wat je in de winkel koopt en je kunt iemand niet aankijken op wat een ander veroorzaakt.

Wat betrefr de sales dame, ik ga niet terug naar de winkel, maar zijzelf verdient een tweede kans. De dvp verdient dat meestal ook als er een goede klik was en dat is iets meer dan "aardig zijn".

Dus als ik een prive ontvangst dame bezoek en ik betaal haar 200 euro en ze levert mij slechte service omdat ze die dag een vervelende klant had moet ik haar volgens jou weer een kans geven. Wat geeft mij de garantie dat ze dat niet weer doet en ik weer daar de dupe van ben dat garantie krijg je natuurlijk niet het blijft een gok.

En trouwens een goede dvp zorgt ervoor dat ze die vervelende klant snel weer vergeet en de nieuwe klant goed behandeld want ze weet dat de nieuwe klant daar niks mee te maken heeft. Je afreageren op de nieuwe klant geeft mij alleen maar aan dat de dvp niet geschikt is voor een baan als dvp want als dvp moet je onderscheid kunnen maken tussen een goede en een slechte klant en zeker de goede klant niet benadelen.

 

[GeileGerard]

@Gerardwwv

De bank metafoor gaat mank, want de vriendelijke sales dame is niet degene die de bank maakt en levert, dus heeft daar geen invloed op. Daarnaast is die bank vandaag exact gelijk aan morgen. De specificaties veranderen niet

Deels met je eens. Andere kant maak je er een fysio van? Blijft hetzelfde... en een DVP verkoopt een product (net als een bank) met bepaalde specificaties (pzc, zoenen etc).
Feit is dat een dame een slechte dag/moment kan hebben. Natuurlijk! Alleen dan kan ze beter NIET werken. Gezien het uurtarief van een DVP mag je namelijk kwaliteit verwachten.
Iemand die voor 12u/u in de horeca werkt en zijn/haar moment niet heeft ala. Werkt loondienst en minder "keus". Maar als je 150e+ per uur durft te vragen....

 

[ForumLurker]

@Rimon Het is niet afreageren op de volgende klant, maar onbewust niet de service leveren die je anders wel doet. Dat kan je helemaal niet opvallen, totdat een klant zegt "ik merk iets aan je...". Dat heb ik iig een paar keer ondervonden bij dames waar ik vaker ben geweest en ze ineens hun dag niet hadden zonder het zelf ten volle te beseffen. Wat beteft garantie: die heb je als het om dit soort werk gaat nooit. Ook niet dus bij een vaste dame.

@Gerardwwv Nee, geen specificaties maar een menu en de ene keer kookt de kok perfect en de andere keer is het een tikje minder, maar het menu blijft gelijk. Her niet werken kan ook niet zomaar. In een privehuis halverwege de dag ineens je staande afspraken afzeggen omdat je net een rotklant hebt gehad gaat ook niet zomaar. De dame is geen product, geen machine, dus verdient in bepaalde gevallen een tweede kans wat mij betreft. Niet in alle, verre van, maar soms wel.

 

[Merel]

Bij mij het zelfde. Was de eerste date onaangenaam dan komt er geen 2e meer. Denk dat ik een linkje van dit topic ga bewaren voor de mannen die dan maar door blijven zeuren voor een 2e kans. De vastberadenheid hier komt duidelijk over.

 

[GeileGerard]

@ForumLurker nogmaals. Zit hem in de nuance. En wat de ene doet hoeft de andere niet te doen natuurlijk. Maar als een kok een tikkie minder kookt en mij een aangebrande tosti geeft gaat ie WEL terug
Wat je zegt rond privehuis is grappig of eigenlijk alarmerend. Dames werken zelfstandig. Als een privehuis een dame dus zou DWINGEN om te werken... Is dat niet strafbaar?

Topic gaat over een SLECHTE ervaring. Niet een "mindere". Want dat maakt ook uit. Weet van een dame met goede recensies hier dat de 1ste keer dat ik haar bezocht echt dacht "is dat nou alles?" en daar ben ik wel nog een keer geweest. De 1ste keer was namelijk niet SLECHT. Dame deed absoluut wat was afgesproken. Was meer gebrek aan chemie.

En @Merel eens! als jij met een klant geen klik hebt en ook vermoed dat die er niet gaat komen. Kan je beter afscheid nemen en deze beste man weigeren! Helemaal mee eens.

 

[Voormalig lid 18545]

Ik was bij Chloe geweest in SKW eerste bezoek was vrij matig .vooral gehaast.
Maar toch nog eens gegaan en de 2e keer was veel beter en 3e keer gewoon goed.
Ze ziet me nu beetje als vaste klant , en de klik is gegroeid. Zo kan het dus ook gaan.

Precies. Ik bezoek regelmatig een dame in de ochtend met een gigantisch ochtendhumeur. Ik weet nu dat het beter is om aan het begin van de date even niet veel te praten. Druk gedrag wordt dan ook niet getolereerd. Gaandeweg het spel komt ze langzaam op stoom. Bij de eerste keer dacht ik één keer nooit meer. Toch maar een 2e kans gegeven. Leuk contact nu

 

[ForumLurker]

@Gerardwwv Ja dan gaat ie terug, maar kom je dan niet meer in het restaurant, ondanks dat je daarvoor wellicht prima hebt gegeten? Nee toch.

En nee tuurlijk heb ik het niet over dwang. Maar ten eerste is het voor een dame zelf niet prettig als ze staande afspraken moet gaan afzeggen en voor een huis niet prettig als een dame wegvalt.

Tevens gaat het mij ook om slechte ervaringen, maar zo te lezen is jouw definitie net even anders dan die van mij. Kijk, zonder klik haak ik ook af, maar als alleen de seks slecht was, dan wil ik best nog een poging wagen. Misschien noem jij dat een mindere date ipv slecht, dat kan.

 

[Voormalig lid 2793]

Voor mij is het nogal simpel. Alleen als ik een heel goede ervaring heb overweeg ik een tweede keer. Ik kies meestal voor een dame die ik nog niet ken, toch vanwege het 'avontuurlijke'. Ik heb in de afgelopen 10 jaar maar een klein aantal 'vaste' dames gehad.

 

[Rimon]

@Rimon Het is niet afreageren op de volgende klant, maar onbewust niet de service leveren die je anders wel doet. Dat kan je helemaal niet opvallen, totdat een klant zegt "ik merk iets aan je...". Dat heb ik iig een paar keer ondervonden bij dames waar ik vaker ben geweest en ze ineens hun dag niet hadden zonder het zelf ten volle te beseffen. Wat beteft garantie: die heb je als het om dit soort werk gaat nooit. Ook niet dus bij een vaste dame.

Onbewust of niet ik wil niet de dupe zijn van haar falen zij hoort haar emoties onder controle te hebben en kun je dat niet dan spreek je maar niet af maar wacht je een dag of 2 totdat je ze wel onder controle hebt en goed kan presteren.

 

[Voormalig lid 4776]

Onbewust of niet ik wil niet de dupe zijn van haar falen zij hoort haar emoties onder controle te hebben en kun je dat niet dan spreek je maar niet af klaar.

Gelukkig zijn wij maar robots en geen mensen zeg. Jij denkt echt met oogkleppen op jong.

 

[Voormalig lid 2809]

Het is nu niet dat het zo zwart wit is. Wat voor de ene lekkere seks is gaat voor de andere slechte seks zijn. Misschien is een dame ook terughoudender omdat je zelf niet goed aangegeven hebt wat je lekker vindt en kom je dan buiten met een slecht gevoel. Het kan dan evengoed aan jezelf liggen. Voor sommigen kan het ook gewoon slecht zijn omdat ze iets verwachten wat op een eerste date niet verwacht kan worden. Ik wou met mijn post ook gewoon ff erop wijzen dat die dames niet met 1 of ander koopwaar dienen vergeleken te worden. In plaats van hunzelf vergt het veel moed om telkens te 'presteren'. Dus ietswat respect is op zijn plaats

Waar zie jij gebrek aan respect dan? Of moet ik u zeggen? Wil ik best doen hoor.

 

[Voormalig lid 2809]

Gelukkig zijn wij maar robots en geen mensen zeg. Jij denkt echt met oogkleppen op jong.

Als je oogkleppen op hebt werken je hersenen nog prima hoor. Nee, "jullie" zijn geen robots. Maar als door wat voor reden dan ook een date de mist in gaat en het ligt eraan dat je een offday hebt, geef je dan ook geld terug? Ik denk het niet hè