;-)
Ik ben sowieso niet voor grandeur en pompeus gedoe.
Die andere landen zijn geen wereldkampioen dus die tellen sowieso niet!
Dwangbordelen winst voor de staat
- Onderwerp starter Voormalig lid 534
- Startdatum
Ik ben sowieso niet voor grandeur en pompeus gedoe.
Die andere landen zijn geen wereldkampioen dus die tellen sowieso niet!
Ben op zich voorstander van een gekozen president maar qua kosten zal het niet veel schelen.
Daarbij komt dat als je deze familie inruilt, je ze toch zult moeten blijven beveiligen etc.
Daarbij komt dat als je deze familie inruilt, je ze toch zult moeten blijven beveiligen etc.
Voormalig lid 3992
Meubelstuk
- 2.871
- 16/10/21
- 5.447
En nog eventjes Luitenant ter zee , zijn vliegbrevetten , zijn watermanagement zijn lidmaatschap van het IOC , en tussendoor nog even de elfstedentocht rijden , die man moet wel een ubermensch zijnWel een beetje respect hè, hij heeft wel geschiedenis gestudeerd!
Voormalig lid 3992
Meubelstuk
- 2.871
- 16/10/21
- 5.447
Even googlen stuurt je naar de website van het koningshuis zelf zeer fantasievol genaamd www koninklijk huis .nl wat niet echt een republikeins bolwerk zal zijn
Daar lees ik dat de begroting voor het koningklijk huis voor 2022 48 miljoen 203 duizend Euro is
President Macron van Frankrijk verdient 230 000 Euro per jaar
Nou zijn Salaris en begroting natuurlijk twee verschillende dingen , maar ik zie hier toch wel wat ruimte voor bezuiniging
Voormalig lid 3992
Meubelstuk
- 2.871
- 16/10/21
- 5.447
De president van Duitsland van wie ik tot mijn schande net las dat hij Frank Walter Steinmeier heet krijgt voor zijn noeste arbeid ongeveer twee en een halve ton per jaar
Prinses Amalia 3 ton en een onkostenvergoeding van 1,4miljoen , zit er iets niet een klein beetje scheef hier?
Prinses Amalia 3 ton en een onkostenvergoeding van 1,4miljoen , zit er iets niet een klein beetje scheef hier?
Wat een gezeur over de kosten van t Koninlijk Huis weer. Het onzinnige stikstofplan gaan 25 miljard € kosten en dat vindt niemand erg , kan zo allemaal maar die 50 miljoen van t Koningshuis nou nou , dat kan echt niet
Voormalig lid 3992
Meubelstuk
- 2.871
- 16/10/21
- 5.447
Als je het zo bekijkt is 1600 Euro voor een uurtje met een overjarige pornoster ook maar peanuts natuurlijk
Afgezien van mijn mening over stikstofbeleid vind ik het vreemd dat een prinses die net droog achter haar oren is meer "verdiend" dan de President van het rijkste land van het Europese continent
Dat mijnheer van Amsberg een vorstelijk bedrag krijgt voor zijn inspanningen kan ik mee leven , maar waarom zijn hele familie nog onderhouden moet worden vind ik er over
Zijn oude moedertje heeft lang genoeg een topsalaris opgestreken om zelf wat in een degelijk pensioenfonds te storten
Iemand opperde hier dat een president net zo duur zou zijn maar ik kan je verzekeren dat Macron zijn moeder geen 1,7 miljoen belastingvrij op haar rekening gestort krijgt elk jaar
Iemand opperde hier dat een president net zo duur zou zijn maar ik kan je verzekeren dat Macron zijn moeder geen 1,7 miljoen belastingvrij op haar rekening gestort krijgt elk jaar
.
Oke Willem Alexander dan maar bij t grof vuil want kost te veel. Wie nemen we dan als eerste President ? Mark Rutte ? Frans Timmermans?
Diederik Ezel?
In ieder geval een nog controversieler figuur dan onze huidige ZKH de Koning .
.
Oke Willem Alexander dan maar bij t grof vuil want kost te veel. Wie nemen we dan als eerste President ? Mark Rutte ? Frans Timmermans?
Diederik Ezel?
In ieder geval een nog controversieler figuur dan onze huidige ZKH de Koning .
Voormalig lid 3992
Meubelstuk
- 2.871
- 16/10/21
- 5.447
Dat iemand democratisch gekozen wordt is geen garantie dat hij het goed doet natuurlijk , maar je krijgt bij de volgende verkiezingen wel een herkansing dan
Zijne majesteit mag van mij blijven zitten waar hij zit hoor , hij zit mij uit de weg maar kan het allemaal niet voor laten we zeggen de helft minder om mee te beginnen? Het is maar een ceremoniële functie tenslotte , geen kwestie van leven of dood of zo , of zou hij misschien zelf zoals iedere watersportliefhebber het onderhoud van zijn bootje kunnen bekostigen
Zijn collega in Spanje krijgt 2 ton , dat lijkt er een beetje meer op
Het kost allemaal maar een Euro of 3 per inwoner , maar als je zoals Jan Modaal een gezin hebt met 2 kinderen en er staat morgen iemand met een collectebus op de stoep met het vriendelijke verzoek of je even 12 Euro wil schuiven om aan een multimiljonair te geven vraag je ook of hij wel helemaal goed bij zijn hoofd is
ik geef die 3 € wel. Met de Oranjes heb ik wat mee , je kent de hele familie in lijn, de functie is toch ceremonieel , als er weer een of andere ex politicus het zal doen , die je niks zegt dan is het totaal niet boeiend meer.
Maar velen vinden het te duur , tja dan weet ik nog wel een paar dingen en mensen die te duur zijn.
Het hoeft geen politicus te zijn, meer een nationaal figuur.
Max Verstappen bijvoorbeeld kan een paar jaar onze president/koning zijn, en dan Anouk als "first lady" bijvoorbeeld.
;-)
Zij hoeven er bovendien geen geld voor te hebben. Anouk geeft dan een nieuwjaarsconcert ipv toespraak.
Voormalig lid 3992
Meubelstuk
- 2.871
- 16/10/21
- 5.447
Ik koop er liever een pilsje voor , maar als de helft het wel wil geven en de andere helft niet zijn we er toch? Dan krijgt hij de helft van wat hij nu heeft en dat is precies mijn voorstel van een paar postings terug
die laatste 2 regels, legendarischWe mogen best medelijden hebben met hem hoor, hij kan nooit eens ff lekker wandelen in de Geleenstraat of lekker op Zaterdagmiddag naar een Saunaclub.
Dan zijn we er uit. Als iemand van ons dit even doorgeeft aan het ministerie dan is dit ook weer opgelost.
Zo doet dit forum het werk, kunnen we binnenkort ook knopen doorhakken inzake de NAVO en de boerenterreurbestrijding.
Kan het parlement op verlengd zomerreces omdat wij hier alles in goed overleg hebben geregeld.
ik ben er wel voor dat we kunnen kiezen waaraan ons belastinggeld wordt uitgegeven, en dat je opties krijgt die je kunt uitsluiten op het aangifte formulier, en hier dus niet aan meebetaald. Dat je een vakje hebt, nee ik betaal niet mee aan het koningshuis, maar geef dit deel van mijn geld aan daklozen opvang.
Power to the people !
Power to the people !
In Zwitserland leggen ze geregeld zaken voor aan de bevolking d.m.v. referenda. Ik ben hier ook voorstander van, dit zou makkelijk online kunnen, wel goed beveiligen uiteraard!
Maar dat gaan ze hier never doen, D'66 was altijd enorm voor referenda, totdat de NL bevolking liet weten het associatieverdrag met Oekraïne niet te willen. Luisteren naar de burger dat is uiteraard niet de bedoeling, gelukkig vond Rutte nog een geitenpaadje!
Maar dat gaan ze hier never doen, D'66 was altijd enorm voor referenda, totdat de NL bevolking liet weten het associatieverdrag met Oekraïne niet te willen. Luisteren naar de burger dat is uiteraard niet de bedoeling, gelukkig vond Rutte nog een geitenpaadje!
Ik ben niet voor een referendum, zoiets wordt hier een stormloop van een kleine minderheid die een massa minder begaafden met zich meesleept, aangejaagd door halve garen als Baudet, Wilders of de boerentrien.
Maar ik zeg dat zonder iemand te willen veroordelen of op de kast jagen, in alle mildheid.
Maar ik zeg dat zonder iemand te willen veroordelen of op de kast jagen, in alle mildheid.
Ben ik met je eens, al zie ik vooral - niet alleen - minderheden, naïevelingen (minder begaafden is niet zo netjes) en halve garen aan de andere kant van het politieke spectrum.
als we allebei gelijk hebben dan hebben we een gehele halve gare bevolking en is het dus tijd die te vervangen door een meer weldenkend en cultureel meer gevarieerd stel mensen, waarbij we de politici gewoon kunnen laten zitten, die worden dan vanzelf vervangen door betere uit de dan aanwezige bevolking.
;-)
;-)
Klein probleem: die halve gare bevolking verkiest wel de politici, waardoor die politici vaker dan niet ook gewoon halve garen blijken te zijn...
nee, daarom is toch het voorstel om de hele boel door te spoelen, dwz deze halve gare bevolking elders heen te zenden en er een nette goed opgeleide weldenkende bevolking voor in de plaats te nemen. Dus niet "weg met die eikels die wij zelf hebben gekozen" maar "doei we gaan en maken plaats voor wat beter volk dan wij, die kiezen dan uit hun eigen gelederen wijze en verstandige mensen". Tot die tijd kunnen de huidige clowns als de door mij genoemde zolen wel even op de zaak passen.
Euh... ik hoop dat dit een poging tot humor is? Doet me nogal denken aan de jaren '30. Wie beslist wat 'weldenkend' is?
In die jaren kwam er een beweging die vond dat alles de schuld was van een paar minderheden die dringend moesten worden omgebracht. Het was beter geweest als die bruinhemden zélf waren weggegaan en het land hadden overgelaten aan milder gestemde gezonder levende en beter opgeleide mensen.
Ook hier 7 nu zijn er zulke tendenzen, laten we zeggen halve garen die de fakkeldragende trump volgelingen nazingen dat 'we' worden 'vervangen'.
Ik pleit er voor dat 'we', als we zover afzakken, zelf weggaan en de zaak overdoen aan verstandiger mensen.
Het is inderdaad niet zo eenvoudig ons land over te doen, daar zit 'm de kneep.
De Zwitsers bijvoorbeeld zien ons al aankomen met ons voorstel tot woningruil.
Dus we zullen toch moeten blijven hangen hier en er het beste van maken met zo min mogelijk gekkigheid, niet aankomen met "een koning of een pilsje" en dergelijke oplossingen die in de voetbalkantine geniaal klinken maar daarbuiten weinig weerklank vinden.
;-)
Ik vind het nogal beangstigend dat je het blijkbaar echt meent, maar ik ga het hier bij laten. Ik maak me alvast - oprecht - klaar om uit de Benelux te vertrekken als de "hoogopgeleide", "verstandige", "milde" mensen waarover jij spreekt hun volgende stap op het pad van de jaren '30 bewandelen. Mensen ombrengen zullen ze hopelijk wel niet doen, maar ik wil geen politiek gevangene worden omdat mijn mening hun niet zint. Gelukkig liggen de sociale verhoudingen (meerderheid/minderheid) nu nog wel net iets anders dan in de jaren '30, dus ik heb nog wat respijt.
Zoals met vrijwel alles in het leven is het niet zwart/wit, maar heel veel grijs. Terugkomend op "de vervanging" heb je groep mensen die hier een plan in zien, en fel hierop tegen zijn. Aan de andere kant staan de mensen die het totaal niet (willen) zien en de anderen als fascisten zien. Ik wil niemand verplichten het land te verlaten, of anderszins te straffen. Zou het wel toejuichen als er brede discussie kwam, of massale immigratie uit niet-westerse landen wel zo wenselijk is.