Dat is inderdaad, hoe de laatste 10 a 20 jaar, de markt daarin verloederd is.
En je hebt partijen gehad die grof misbruik maakte van mensen die na een bepaald tijdstip al onder invloed waren. Die waren het makkelijkst om onder druk te zetten veel meer te laten betalen en zelfs geen service te verlenen.
Maar inmiddels geldt, exact dat wat Benny ons uitlegt, toch ook gewoon voor (nagenoeg) alle websites die jij voor agencies maakt?
Dat is het rare: Je doet vaak voorkomen dat sommige van die bedrijven foute zaakjes bedrijven en er zullen wel gradaties zijn, maar je doet toch zelf net zo hard mee er aan?
Alleen zeg je dan als excuus: foto's maken is duur, er is veel verloop, sommige dames laten foto's maken en stoppen dan opeens.....
Klinkt plausibel, maar dat is gewoon niet zo. De meeste agencies teren al zo'n 5-10 jaar op dezelfde dames met af en toe enkele nieuwe erbij.
Zelfde geldt voor je 'doe dit 2-3 jaar en stop er dan mee voordat het je breekt' theorie.
Op zich klinkt dat nobel, maar als dames daadwerkelijk 1 a 1,5 jaar zouden werken en dan zouden stoppen, zou er helemaal geen reden meer zijn om echte foto's te laten maken.
Dus eigenlijk hanteren vrijwel alle agencies inmiddels die methodiek.
5-10 dames in het assortiment, vragen aan de klant waar hij naar op zoek is, tikje rekening houden met leeftijd, haar-kleur, cup maat en type, maar dat is het dan wel zo'n beetje.
Je zou hooguit kunnen zeggen dat sommige agencies vriendelijker zijn en de klant daarin ietwat beter tegemoet proberen te komen (hoewel de foto's ook dan niet kloppen), terwijl slechte agencies daar hun best niet eens voor doen.
