Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenDat is nu net het probleem...Sinds de rente echt verhoogd wordt proberen ze het tegen te gaan en verkrapping toe te passen,naar mijn inziens niet hard genoeg.
Maarre ja dan gaan er weleens hele hoop op de bek vallen!!
Alleen dat hoort ook bij een gezonde economie, wat de meeste vergeten zijn!
Goed draaiende landen kunnen best wat schuld verdragen. Nederland staat er niet slecht bij. Bedrijven zijn tijdens corona zo gepamperd en gestut dat er weinig omvielen en die achterstand kan nu worden ingehaald. Wat men ook wel "dor hout" noemt dat eens mag omkieperen om plaats te maken voor de jonge ondernemende scheuten die snel willen groeien en mankracht zoeken. Particulieren die tijdens de bijna-nul rente maximaal hebben geleend moeten ook maar op de blaren zitten. Als je oud genoeg bent om met een eigen bankrekening zelf je uitgaven te doen kun je ook nadenken over rente.Dat is nu net het probleem...
De centrale banken moet verkrappen... om de inflatie te bestrijden. Maar... overheden, bedrijven en vele particuleren zitten tot over hun oren in de schulden...
Als dan de rente omhoog gaat...
Wat je dus eigenlijk schrijft is dat iemand met 1 klant per week. Vooruit ook nog onkosten van de kamer. 2 klanten per week een normaal maandsalaris van iemand anders zou moeten kunnen verdienen.Gemiddelde netto maandwedde in BE 2550 euro.
1/4 is iets meer dan 600 euro.
gemiddelde uurprijs lijkt me 150/200 als ik de prijzen hier in BE bekijk.
Heel ver van 1/4 van gemiddeld maandsalaris dus
![]()
Vlaming verdiende vorig jaar gemiddeld 2.550 euro netto per maand
Tussen 2006 en 2022 steeg het netto beroepsinkomen met 11 procent.www.vrt.be
Volgens mij schrijft hij dat nergens.Wat je dus eigenlijk schrijft is dat iemand met 1 klant per week. Vooruit ook nog onkosten van de kamer. 2 klanten per week een normaal maandsalaris van iemand anders zou moeten kunnen verdienen.
Waar haal jij dat uit? Ik reageer gewoon op die post waarin iemand beweerd dat dvps 1/4 maandsalaris als uurprijs vragen en wil aantonen dat dat niet zo isWat je dus eigenlijk schrijft is dat iemand met 1 klant per week. Vooruit ook nog onkosten van de kamer. 2 klanten per week een normaal maandsalaris van iemand anders zou moeten kunnen verdienen.
Ok duidelijkWaar haal jij dat uit? Ik reageer gewoon op die post waarin iemand beweerd dat dvps 1/4 maandsalaris als uurprijs vragen en wil aantonen dat dat niet zo is
Volgens mij is de hele discussie begonnen met de advertentie van Sissel, die € 500 per uur vraagt.Waar haal jij dat uit? Ik reageer gewoon op die post waarin iemand beweerd dat dvps 1/4 maandsalaris als uurprijs vragen en wil aantonen dat dat niet zo is
maar vind jij dus dat indien één vrouw €500 per uur rekent, dat deze reactie opgaat?Volgens mij is de hele discussie begonnen met de advertentie van Sissel, die € 500 per uur vraagt.
Dart schreef heer @Bernardus helemaal niet!Wat je dus eigenlijk schrijft is dat iemand met 1 klant per week. Vooruit ook nog onkosten van de kamer. 2 klanten per week een normaal maandsalaris van iemand anders zou moeten kunnen verdienen.
Dvp's vergelijken met voetballers is een absurde vergelijking voetballers hebben nog een beetje talent want je wordt niet zomaar een voetballer. Een dvp daarentegen hoeft alleen maar haar benen te spreiden wat een kunst zeg.Volgens mij schrijft hij dat nergens.
Stel je voor dat klanten als groep zouden kunnen/mogen bepalen wat de leverancier van de dienst 'moet kunnen verdienen'.
Dan zou het leuk zijn als fans van een voetbalsportclub zoals het Ajax na weer een verloren wedstrijd zouden gaan bepalen wat de miljoenen verdienende spelers die maand als salaris verdienen ;-) (of moeten inleveren).
Dan zou ze in ieder geval wel met twee klanten per week een "normaal" salaris kunnen verdienen.maar vind jij dus dat indien één vrouw €500 per uur rekent, dat deze reactie opgaat?
Volgens mij beweert @Weetallesbeter dat helemaal niet, het gaat over Sissel.Waar haal jij dat uit? Ik reageer gewoon op die post waarin iemand beweerd dat dvps 1/4 maandsalaris als uurprijs vragen en wil aantonen dat dat niet zo is
Dat ben ik nou eens totaal niet met je eens.Dvp's vergelijken met voetballers is een absurde vergelijking voetballers hebben nog een beetje talent want je wordt niet zomaar een voetballer. Een dvp daarentegen hoeft alleen maar haar benen te spreiden wat een kunst zeg.![]()
Dat is ook kunst ja waarschijnlijk hebben ze hier jaren naar toe gewerkt om het te perfectioneren moet zwaar geweest zijn.Een dvp die er niks van bakt kan gaan liggen en sommige klanten komen dan nog eens en gaan daarna elders. De echt goede zijn in staat in een intieme sfeer de klant het gevoel te geven dat hij het gewéldig doet ("ik heb haar echt laten genieten ze werd nat tot en met") en dat kunnen er niet veel.
Die een super ervaring kunnen geven kunnen ook meer per uur vragen en flink sparen voor later.
Kunst is weer iets heel anders. Ik ga natuurlijk niet alles uitleggen hier, het is geen wikipedia ;-)Dat is ook kunst ja
Hoeveel heb je haar betaald je hele maandsalaris? Anders wordt ze niet nat denk ik.Dat ben ik nou eens totaal niet met je eens.
Voetballen stelt maar heel weinig voor, er zijn talloze voetballers en dat er een kleine groep is die superveel verdient is net zo gek als dat er miljoenen meisjes zijn die leuk kunnen zingen maar de marketing heeft slechts behoefte aan een handjevol superberoemde zangeressen om geld aan te verdienen.
Een dvp die er niks van bakt kan gaan liggen en sommige klanten komen dan nog eens en gaan daarna elders. De echt goede zijn in staat in een intieme sfeer de klant het gevoel te geven dat hij het gewéldig doet ("ik heb haar echt laten genieten ze werd nat tot en met") en dat kunnen er niet veel.
Die een super ervaring kunnen geven kunnen ook meer per uur vragen en flink sparen voor later.
Gryphon heeft op zich gelijk dat er dames zijn die echt heel heel goed zijn in hun werk.Dat is ook kunst ja waarschijnlijk hebben ze hier jaren naar toe gewerkt om het te perfectioneren moet zwaar geweest zijn.![]()
Elke prostituee kan goed zijn in haar werk ze dat wilt is echt niet bijzonder hoor. Gryphon vergelijkt dvp's met profvoetballers terwijl iedereen weet dat je niet zomaar een goede profvoetballer wordt. Een topsporter met een hoer vergelijken komop zeg het moet niet gekker worden.Gryphon heeft op zich gelijk dat er dames zijn die echt heel heel goed zijn in hun werk.
Het klote is dat er ook exemplaren zijn die minder goed zijn en die ook de hoofdprijs vragen, en dit is nou net een zeer ontransparant vakgebedied waarin dit moeilijk inzichtelijk is te maken. Over voetballers kunnen we zeggen wat we willen, maar hun prestaties zijn tenminste uitgebreid gedocumenteerd waardoor we nog een serieuze poging kunnen wagen te bepalen wie "goed" zijn en wie niet. Daarin valt ook nog van alles te discussiëren, dat weet ik, maar dat het de voetbalprestaties van Lionel Messi (of Tommy Beugelsdijk) inzichtelijker zijn dan die van Priscilla van Huize de Neuker in Otterlo lijkt me evident.
Dus ja, er zijn dames die heel heel heel goed zijn in hun werk en daar denk ik niet lichtzinnig over, maar dat staat los van de prijzen die ik soms zie.
Ben ik met je eens. Ik zit er totaal niet mee als het eens minder is dan gedacht. I zou ermee gaan zitten als ik om en of andere domme reden dan toch telkens terug zou gaan.Het klote is dat er ook exemplaren zijn die minder goed zijn en die ook de hoofdprijs vragen
Zo'n supergoed forum als wij vol pennen maakt het ondoorzichtige transparant voor de aarzelende wandelaar ;-), en dit is nou net een zeer ontransparant vakgebedied
De kijker aan de buis krijgt de indruk dat het heel goed en spectaculair is allemaal door de commentatoren die het intussen beschrijven alsof er echt wat gebeurt en door de knappe cameravoering met wisselen tussen invalshoeken, inzoomen, meebewegen.Over voetballers kunnen we zeggen wat we willen, maar hun prestaties zijn tenminste uitgebreid gedocumenteerd
Die prijzen zeggen niks, je gaat erop af en betaalt het of je gaat elders of je pakt de handzalf ;-)Dus ja, er zijn dames die heel heel heel goed zijn in hun werk en daar denk ik niet lichtzinnig over, maar dat staat los van de prijzen die ik soms zie.
Je bent het of niet en je krijgt kansen of niet en je hebt geluk of je wordt in een wedstrijd kapotgeschopt en dan ben je een van de talloos velen die het net niet werden maar het best hadden gekund. Haal je het dan zorgen de persmensen de sponsoren en het makke idolate publiek ervoor dat je vanzelf een Hele Grote lijkt te zijnterwijl iedereen weet dat je niet zomaar een goede profvoetballer wordt. .
blijkbaar ben je geen voetbal liefhebber.De kijker aan de buis krijgt de indruk dat het heel goed en spectaculair is allemaal door de commentatoren die het intussen beschrijven alsof er echt wat gebeurt en door de knappe cameravoering met wisselen tussen invalshoeken, inzoomen, meebewegen.
Zou je dat weglaten en vanuit een hoek zonder geouwehoer kijken, dan zou je onmiddellijk zien hoe stomvervelend het allemaal is, op een enkele geniale passeerbeweging en toevalstreffer na die je dan net niet goed kunt zien.
Bij een echt goeie dvp is er geen commentaarstem, geen spectaculaire cameravoering en toch is het een hele belevenis. Dat mag gerust wat kosten.
Dus zijn er veel overeenkomsten met onze favoriete dvp's!van iemand die goed is, dat zijn vaak kleine dingen zoals balaanname, techniek, inzicht, fysiek etc.
Ik heb wel meegemaakt dat er de tweede keer dingen mogelijk waren die de eerste keer niet mogelijk waren, soms moet je even wennen aan elkaar, dat had ik dan goed ingeschatIk zit er totaal niet mee als het eens minder is dan gedacht. I zou ermee gaan zitten als ik om en of andere domme reden dan toch telkens terug zou gaan.
Mijn betoog was niet bedoeld om de voetbalsport op te hemelen. Ik ben dan ook niet degene die hun salarissen bepaalt en betaalt, dat zijn, als het goed is, mensen die het vertoonde spel los zien van wat de commentatoren zeggen.De kijker aan de buis krijgt de indruk dat het heel goed en spectaculair is allemaal door de commentatoren die het intussen beschrijven alsof er echt wat gebeurt en door de knappe cameravoering met wisselen tussen invalshoeken, inzoomen, meebewegen.
Zou je dat weglaten en vanuit een hoek zonder geouwehoer kijken, dan zou je onmiddellijk zien hoe stomvervelend het allemaal is, op een enkele geniale passeerbeweging en toevalstreffer na die je dan net niet goed kunt zien.
Er zijn overeenkomsten sommige dvp's spelen ook graag met ballen.Dus zijn er veel overeenkomsten met onze favoriete dvp's!
Er zijn overeenkomsten sommige dvp's spelen ook graag met ballen.![]()
Nou, als 65 plusser wordt ik niet echt opgewonden van zo,n meid die mijn kleindochter kon zijn. 40 is voor mij de minimum leeftijd Na de 50 zijn die vrouwen vaak in de overgang en hebben dan geen behoefte meer aan seks, maar voor brood op de plank moeten ze wel. Niet veel aan dan ,dus die dames mijd ik . Soms zijn er uitzonderingenIk kan me ook voorstel 150 euro te betalen voor een meisje van 18-25jr.
Klopt of ze stoppen jouw hele zak in hun mond.Er zijn overeenkomsten sommige dvp's spelen ook graag met ballen.![]()
Er wordt hier op dit forum genoeg geluld en gereviewed dus om nou te zeggen dat de prestaties van de dames niet uitgebreid gedocumenteerd zijn?Gryphon heeft op zich gelijk dat er dames zijn die echt heel heel goed zijn in hun werk.
Het klote is dat er ook exemplaren zijn die minder goed zijn en die ook de hoofdprijs vragen, en dit is nou net een zeer ontransparant vakgebedied waarin dit moeilijk inzichtelijk is te maken. Over voetballers kunnen we zeggen wat we willen, maar hun prestaties zijn tenminste uitgebreid gedocumenteerd waardoor we nog een serieuze poging kunnen wagen te bepalen wie "goed" zijn en wie niet. Daarin valt ook nog van alles te discussiëren, dat weet ik, maar dat de prestaties van Lionel Messi (of Tommy Beugelsdijk) inzichtelijker zijn dan die van Priscilla van Huize de Neuker in Otterlo lijkt me evident.
Dus ja, er zijn dames die heel heel heel goed zijn in hun werk en daar denk ik niet lichtzinnig over, maar dat staat los van de prijzen die ik soms zie.
Als ze een leeftijdsgrens hanteert dan moet ze dat in haar advertentie zetten en niet pas aan de deur als je er eenmaal bent. Maar goed van je dat je niet naar binnen bent geweest als ze al zo begint dan weetje van tevoren al dat het niks gaat worden. Het is sowieso niet netjes om tegen een betalend klant te zeggen dat hij te oud en niet welkom is.laatst had ik een afspraak met een 35 jarige vrouw voor 150 euro
Daar aangekomen vertelde de dame mij dat ze een leeftijdsgrens hanteerde tot 55 jaar , maar omdat ik er netjes en verzorgd uitzag mocht ik wel seks met haar hebben maar zoenen kon niet meer en de prijs werd 200 euro Je hele leven zorg je voor hun inkomen en dan ben je opeens te oud. ik was pissig en heb me omgedraaid en de deur zo hard achter me dicht geknalt dat ik gerinkel hoorde. ik heb niet omgekeken