De sex wordt duur betaald

[Angela Schijf]

En dat vind ik dus het interessante fenomeen.
Hoe krijgt een vrouw het voor elkaar dat mannen dergelijke bedragen gaan neertellen. In een ander draadje hebben we het gehad over een zekere Sissel (die nog veel duurder was).
Het is puur marketing en het anderen doen laten geloven dat je enorm exclusief benbent

Kwaliteit boven kwaliteit, belastingbetalers vs belastingontduikers, inbegrepen diensten of juist niet.....je kan toch niet steeds dingen zeggen als je totaal geen idee hebt waar je het over hebt.

Het erge is, dat we dit als wandelaars nog aanmoedigen ook, door dit soort bedragen maar te blijven betalen.

wat voor dames vragen dat soort bedragen dan en wat bieden ze voor dat bedrag?

Ja jullie zijn enorme gieren.
Met een uurtje per dag op je rug liggen 150 euro binnenhalen is dik 4.500 euro per maand, dan heb je niet zo veel last van de inflatie.

Er is geen reden om 250 te vragen en dan 7.500 euro te verdienen met een uurtje per dag dat is complete waanzin.

Wel als je dames bezoekt die daar geen belasting over betalen want dames die dat wel netjes doen verdienen geen 250,- per klant. En per uur 250,- kan niet want 1 klant kost een dame natuurlijk meerdere uren tijd. Appen om de afspraak te maken, zichzelf klaarmaken vooraf, de kamer schoon en netjes maken, wasjes doen en achteraf weer alles schoonmaken, zichzelf wassen etc. Dus dames verdienen niet dat bedrag per uur maar een bedrag per klant

 

[muis]

Maar wat is geregeld is dat, eens per jaar, een keer in de maand, of op wekelijkse basis.
Ik kan weinig mensen in mijn vriendenkring of kennissen waarvan ik weet dat ze aan betaalde liefde doen. Terwijl dat toch wel eens ter sprake is gekomen onder het genot van een pilsje.

regelmatig tot vaak, dus ik neem aan toch minimaal 1x per maand.

dat er in je vrienden en kennissenkring niet over gesproken wordt hoeft natuurlijk niet te betekenen dat ze niet gaan. Veel willen hun huidige of toekomstige relatie niet onder druk zetten mocht er ooit over geroddeld worden, en doordat er nog steeds een stigma rust op het bezoeken van dames van plezier zijn de meeste mannen toch ook wel terughoudend om er over te vertellen.

om terug te komen op het onderwerp, ik zie niet echt dat het minder druk is geworden bij de dames nu de prijzen omhoog zijn gegaan. De hoge prijzen spelen volgens mij meer bij thuisontvangst dan bij raam prostitutie, daar betaal ik eigenlijk nog steeds gemiddeld 5 tientjes. Enige echt merkbare is Duisburg waar je voorheen voor 30 of 40 terecht kon rekenen die nu ook 50. Nog steeds goed te betalen.

 

[GeileGerard]

Kwaliteit boven kwaliteit, belastingbetalers vs belastingontduikers, inbegrepen diensten of juist niet.....je kan toch niet steeds dingen zeggen als je totaal geen idee hebt waar je het over hebt.

Hou dan ook je mond?
1. Er is geen link tussen PRIJS en kwaliteit op kinky
2. Romy/Sissel hebben een WASLIJST aan extras (die ook bizar duur zijn)
3. Het "belasting argument" is nu wel genoeg uitgemolken en geen excuus. Betaald elke ZZP'r en die vragen GEEN 150+ per uur

 

[Bernardus]

Wat een frustratie terug over prijzen voor iets dat een luxe is.
Op het einde van de dag is het nog altijd de dame zelf die de prijs bepaalt en wat je daarvoor krijgt,
Het enige wat je als heer kan doen is die dame bezoeken en de prijs betalen zonder zeuren of er niet naartoe gaan en een andere dame zoeken of je frustratie van je af masturberen en met je uitgespaard geld moeder de vrouw op een etentje trakteren.

Er zal geen hol aan de prijzen veranderen naar beneden toe en die golddiggers die voor alles en nog wat extra geld vragen een matige service geven blijven maar bestaan omdat jullie zo dom blijven om ernaartoe te blijven gaan.

Er is kwaliteit genoeg te vinden voor 150-170/u met pzc, tongzoenen etc inbegrepen.
Wat goed rondkijken, op voorhand plannen en boeken en enkele vaste dames overhouden waar je je goed bijvoelt.
Je zal zien dat het heel wat rust bijbrengt als je op voorhand weet dat je een goede date zal hebben.

 

[jerom6]

Ik denk dat de frustratie meer zit vanwege de vaste dames die men bezoekt. Stel je hebt een vaste dame die je al tijden bezoekt en die verhoogt haar prijs ineens met 100% . De nieuwe dames of die je nog niet bezocht hebt en duur zijn worden dan meestal links gelaten.

@Angela Schijf 250 per klant is ook best veel. Vaak wordt het uur niet volgemaakt en klaarmaken voor de volgende is niet zo veel werk. Dat zegt al genoeg ook. Meerdere klanten dus meerdere keren 250. Raamdames die minimaal 100 vragen lopen aardig binnen. Snap wel dat mensen dan klagen.

 

[Voormalig lid 17001]

je kan toch niet steeds dingen zeggen als je totaal geen idee hebt waar je het over hebt.

Kortom: Je hebt nog geen enkel tegenargument weten te produceren en kiest dan maar de ad-hominem als trucje om zogenaamd te bewijzen 'dat ik er niets vanaf weet'.

Wat een frustratie terug over prijzen voor iets dat een luxe is.

Er zit bij mij geen enkele frustratie over prijzen hoor.
Het is meer de vrolijke verbazing dat er vrouwen zijn die mannen zo gek krijgen om 1000 euro per uur te gaan betalen.

Maar wat wel een dingetje is dat er veel illegaliteit in het spel is. 100% zekerheid heb je nooit, maar dat is de reden dat ik uitsluitend naar privéhuizen ga.

 

[Voormalig lid 20090]

... Ter verdediging van Theguy, het staat gewoon in de forumregels:

"D.w.z. dat het gebruik van scheldwoorden of schuttingtaal, evenals berichten waarbij iemands privé-gegevens* bekend worden gemaakt of iemand op ordinaire wijze wordt aangevallen, uit den boze zijn!
...
* Onder privé-gegevens wordt onder andere verstaan:

- Thuissituatie (kinderen, adres, stad, uitkering)
- Echte naam"

Algemene Spelregels

FORUMREGELS SINDS 17-12-2023: Algemeen Forumgebruik Bij het schrijven van berichten of het openen van een onderwerp gaan we er vanuit dat je de basis do's en don'ts op een forum in acht neemt, we sommen hier enkele voor je op. Om het forum overzichtelijk te houden is het onderverdeeld in...

www.girlsreview.nl

Nou snap ik heus wel dat er niemand last van heeft als het publieke informatie is, maar volgens de letter van de forumwet heeft Theguy gewoon gelijk.

Nee, volgens de 'letter van de forumwet' heeft TheGuy ook géén gelijk. Dat gaat over medeleden en dvp's, niet over bekende Nederlanders en beroemdheden. Als ik hier schrijf dat Lady Gaga niet haar echte naam is, maar Stefani Germanotta bega ik daarmee geen enkele overtreding van een forumregel. En dat weet jij ook best heel goed, want je bent intelligent genoeg om dat te snappen. Dus waarom sommigen net blijven doen alsof dit een discussie is met verschillende meningen, snap ik niet, want het staat objectief vast dat TheGuy en jij ongelijk hebben, daar is geen debat over mogelijk. Dus ik stel voor dat jullie ophouden met het discussiëren óm het discussiëren.

 

[Cor]

Maar wat wel een dingetje is dat er veel illegaliteit in het spel is. 100% zekerheid heb je nooit, maar dat is de reden dat ik uitsluitend naar privéhuizen ga.

Met alle respect voor jouw gedachtengang maar ook binnen de huizen/sexclubs komt illegaliteit voor. Er wordt niet voor niets gecontroleerd in de huizen en ook daar vindt je dames die min of meer niet zelfstandig werken of uitbuiting.
Ik bezoek zowel de ramen, de clubs en ook wel thuiswerkende dames. Sommige dames zie je vandaag in een club of privehuis en volgende week ergens thuis. Dus gewoon dezelfde dame op een andere plek.
Ik betaal liever 100% aan de dame dan dat er exploitanten en allerlei uitbaters nog een deel inhouden.

De beste ervaringen heb ik met thuiswerkende "huisvrouwen" gehad die het ontvangen heel beperkt doen.

De mindere ervaringen had ik meestal met veelbesproken "toppers" die al jaren hier worden besproken en vrijwel dagelijks werken.

 

[Roba]

Nee, volgens de 'letter van de forumwet' heeft TheGuy ook géén gelijk. Dat gaat over medeleden en dvp's

Nou haal je "de letter van de wet" en "de geest van de wet" door elkaar, want in de regels kan ik wat je hier zegt totaal niet terugvinden. De intentie van de regels is waarschijnlijk wel wat jij omschrijft ja...

medeleden en dvp's, niet over bekende Nederlanders en beroemdheden.

... maar Romy IS toch gewoon dvp? Hoe beroemd de is waag ik te betwijfelen, buiten de context van dit forum had ik nog nooit van haar gehoord en ze zal niet op een shortlist staan voor Wie is de Mol...

Ze zal best publiekelijk vindbaar zijn en ik ga de post in kwestie ook niet rapporteren, ik zie alleen een medelid er vragen bij stellen en ik zie dat dit dom genoemd wordt, en dat vind ik gewoon wat overdreven, helemaal als ik, zoals gezegd, de letterlijke tekst van de forumregels ernaast houd.

 

[Voormalig lid 20090]

Romy Indy is een pornoactrice wiens naam publiek bekend is en waar de forumregels niet over gaan en als je dat niet snapt ben je inderdaad dom. Punt. Einde discusie.

 

[GeileGerard]

Voor Romy

Romy Indy | Actress

Known for: Space Junk, Une nuit a Barcelone, La nouvelle fille au pair

www.imdb.com

Daar staat haar echte naam. Kortom het is geen issue die hier te noemen. Is namelijk publieke informatie.
Voor een DVP zal dit anders zijn.

 

[Voormalig lid 693]

Voor Romy

Romy Indy | Actress

Known for: Space Junk, Une nuit a Barcelone, La nouvelle fille au pair

www.imdb.com

Daar staat haar echte naam. Kortom het is geen issue die hier te noemen. Is namelijk publieke informatie.
Voor een DVP zal dit anders zijn.

maar als ze haar lichaam verkoopt op Kinky is ze toch een dvp ? een die af een toe een pornofilm maakt

 

[Roba]

maar als ze haar lichaam verkoopt op Kinky is ze toch een dvp ? een die af een toe een pornofilm maakt

Precies.

Het argument "haar naam is publiekelijk bekend" vind ik prima.

Echter "het geldt voor dvp's en dus niet voor Romy" slaat nergens op.

 

[jerom6]

maar als ze haar lichaam verkoopt op Kinky is ze toch een dvp ? een die af een toe een pornofilm maakt

Die porno maakt ze om haar zelf te promoten. Kijk naar Stormy Daniëls die wip voor $175.000 maakte. Dat zal ze nooit met een pornofilm verdienen in diezelfde tijd.

 

[Voormalig lid 693]

Volgens mij krijg deze Romy al veel te veel aandacht hier op het forum, en dat is ze volgens mij niet waard.

 

[Roba]

Volgens mij krijg deze Romy al veel te veel aandacht hier op het forum, en dat is ze volgens mij niet waard.

Volledig mee eens hoewel ze in dit topic wel op haar plaats is.

Persoonlijk kan ik me nog wel voorstellen dat iemand 600 per uur betaald als je dan ook echt je favoriete pornoster kan doen. Wat me aan Romy tegenstaat is dat ze beperkt hoe vaak je klaar mag komen, 1 keer per uur en daarna is het uit met de pret. Als je dan 600 betaald hebt en door de zenuwen vroegtijdig je lading wegschiet is dat wel heel prijzig.

 

[Voormalig lid 693]

Volledig mee eens hoewel ze in dit topic wel op haar plaats is.

Persoonlijk kan ik me nog wel voorstellen dat iemand 600 per uur betaald als je dan ook echt je favoriete pornoster kan doen. Wat me aan Romy tegenstaat is dat ze beperkt hoe vaak je klaar mag komen, 1 keer per uur en daarna is het uit met de pret. Als je dan 600 betaald hebt en door de zenuwen vroegtijdig je lading wegschiet is dat wel heel prijzig.

Er zijn voor € 600,00 per uur veel betere opties dan Romy.
Dat zij een pornoster is, vind ik geen meerwaarde, integendeel zelfs.
Maar dit is verder ook het laatste wat ik over haar wil zeggen, alles wat wij schrijven hier, is alleen maar gratis reclame voor Romy.

 

[Rimon]

Je hebt dames die een paar filmpjes op een porno site zetten en zich dan een pornoster noemen en dan voor een uurtje 600 a 700 euro gaan vragen. Als je daar als wandelaar intrapt dan ben je wel erg makkelijk beïnvloedbaar.

 

[Voormalig lid 693]

Je hebt dames die een paar filmpjes op een porno site zetten en zich dan een pornoster noemen en dan voor een uurtje 600 a 700 euro gaan vragen. Als je daar als wandelaar intrapt dan ben je wel erg makkelijk beïnvloedbaar.

Wat is het voor meerwaarde dat een dame een "pornoster " is?
Kan ze dan in eens lekkerder neuken?
Waarschijnlijk krijg je van Truus op de hoek een lekkerder beurt dan zo omhooggevallen dame, die denk dat ze heel wat is.

 

[Voormalig lid 17001]

Kan ze dan in eens lekkerder neuken?

Nee, natuurlijk niet.
Maar dat geldt ook niet voor 'studentes' , ' high-class', ' mix van nationaliteiten' en alle andere marketingonzin die we lezen.

 

[Voormalig lid 693]

Nee, natuurlijk niet.
Maar dat geldt ook niet voor 'studentes' , ' high-class', ' mix van nationaliteiten' en alle andere marketingonzin die we lezen.

precies, misschien zijn wij daar wel te nuchter voor.

 

[SinsOfMyJohnny]

250-350-450-600€
Zijn jullie gek geworden.
Veel beter een jonge prachtige sugarbabe dan. Kost een pak minder en is stukken minder fake.

 

[Rimon]

Wat is het voor meerwaarde dat een dame een "pornoster " is?
Kan ze dan in eens lekkerder neuken?
Waarschijnlijk krijg je van Truus op de hoek een lekkerder beurt dan zo omhooggevallen dame, die denk dat ze heel wat is.

Het heeft met bekendheid te maken, mannen vallen op bekende dames die ze van pornografische films kennen en waar ze zich jaren op rukken.

250-350-450-600€
Zijn jullie gek geworden.
Veel beter een jonge prachtige sugarbabe dan. Kost een pak minder en is stukken minder fake.

En waar vind je ze?

 

[Voormalig lid 17001]

2. Romy/Sissel hebben een WASLIJST aan extras (die ook bizar duur zijn)

Ja, haha. Sissel heeft weer een nieuwe kostenpost gevonden:

'To make movie with me 15.000€. No need to say how big your dick is or how handsome you are to try negotiate my price.'

Dus ik wil haar een uurtje boeken bij me thuis met het volgende pakket:
- Uurtje escort: 1000 Eur
- Video 15.000 eur
- Anaal: 500 Eur
- Cum in gezicht: 100 Eur (koop dus)
- Pornstar extreme deepthroat (wat is dat nu weer?): 300 Eur

Dus ik kan dan even 16.900 Eurootjes aftikken...

 

[Voormalig lid 17001]

Je hebt dames die een paar filmpjes op een porno site zetten en zich dan een pornoster noemen en dan voor een uurtje 600 a 700 euro gaan vragen.

Klopt; ik lees een zekere Mila Milan (uut Gunn) en Romy Indy (doodgewoon meisje uit Utrecht) die zich pornoster noemen.

 

[GeileGerard]

Je hebt dames die een paar filmpjes op een porno site zetten en zich dan een pornoster noemen en dan voor een uurtje 600 a 700 euro gaan vragen. Als je daar als wandelaar intrapt dan ben je wel erg makkelijk beïnvloedbaar.

Kanschlosch! Helemaal mee eens.

Maar goed. Zelfde categorie vind ik dus elke DVP die meer dan 150e/u durft te vragen voor normaal uurtje (pzc/zoenen/intiem). Vooral het "belasting" argument is echt zo slecht want 9/10 dames die meer vragen werken hier illegaal (lees zijn niet EU en betalen echt geen belasting en werken echt niet met vergunning)

 

[GeileGerard]

67 paginas samenvatting

DVP hebben last van NAAIFLATIE

 

[Voormalig lid 17001]

DVP hebben last van NAAIFLATIE

Ja, en ze houden een illusie in stand waar domme mannen intrappen.
Hulde voor de DVP's derhalve!

 

[Voormalig lid 121]

Er

Ja, haha. Sissel heeft weer een nieuwe kostenpost gevonden:

'To make movie with me 15.000€. No need to say how big your dick is or how handsome you are to try negotiate my price.'

Dus ik wil haar een uurtje boeken bij me thuis met het volgende pakket:
- Uurtje escort: 1000 Eur
- Video 15.000 eur
- Anaal: 500 Eur
- Cum in gezicht: 100 Eur (koop dus)
- Pornstar extreme deepthroat (wat is dat nu weer?): 300 Eur

Dus ik kan dan even 16.900 Eurootjes aftikken...

Who the F is Sissel?

 

[Voormalig lid 17001]

Er

Who the F is Sissel?

Schrik niet:

Nordic-Asian PornstarPornHub model OnlyfansTop

Hi I’m SisselCrush (READ BEFORE CONTACT ME PLEASE) I accept only gentleman and people who’ve read clearly! First of all: ASK BARE SEX/SEX WITHOUT CONDOM, I will bloc...

www.kinky.nl