Dames informeren dat je recenseert op GR?

[Karuba]

Ik weet niet of dit een (off)topic waard is maar ben zelf wel nieuwsgierig.

Informeren jullie dames (pro)actief over het bestaan van GirlsReview? En melden jullie ze ook dat je recensies schrijft? Puur informatief? Sommige dames verwijzen in hun links op Kinky nog naar Hookers bijvoorbeeld.

Bij sommige dames zie ik veel naamswijzigingen maar met hele positieve recensies. Waarom zou je dat doen vraag ik mij af? Bespreken jullie ook met dames dat ze goede reviews hebben? Ikzelf durf het onderwerp niet aan te snijden, geen idee waarom. Maar soms kom ik bij een dame die hele goede recensies hebben maar ook een paar verbeterpunten (bv lastig bereikbaar, twijfel over aangeboden diensten), dan denk ik: heb ik net een leuke date gehad en moet ik ze daar dan op wijzen?

 

[Voormalig lid 2278]

Ik begin er nooit over maar ik lieg er ook niet over. Eentje begon er zelf over en vroeg of ik het nu overleden forum kende. Ze vroeg ook of ik een recensie voor haar kon plaatsen. Had naar mijn idee wel een relatief positief recensie achter gelaten (was wel verdiend) waarbij ik vermeldde dat haar foto's van een paar jaar geleden waren.

Twee dagen later kreeg ik van haar een hysterische verhaal/verzoek om het weer te verwijderen. Blijkbaar wilde elke nieuwe klant eerst video bellen om te zien of ze nog wel lekker was.

Je kunt dit soort dingen volgens nooit goed doen. Niet over beginnen en goed bedenken of je erop in gaat om het in samenspraak te plaatsen.

 

[Voormalig lid 45]

Ik begin er ook niet uit mezelf over. Maar als het ter sprake komt ga ik het ook niet ontkennen en geef ik desgevraagd mijn nickname. Maar dat komt weinig voor. Veel dames zijn toch min of meer onverschillig over forums als dit. Belangrijkste wat ik altijd terug hoor is dat ze niet herkenbaar willen zijn, dus dat je let op privacy-gevoelige dingen. En ze houden meestal ook niet van die scriptachtige beschrijvingen van een date.

 

[wasdebeer]

Ja, al is het maar één keer voorgekomen. DVP in het hogere segment die een voldoende scoren plaats ik hier sowieso niet omdat ik niet het idee heb dat dit forum er niet geschikt voor is. Dus mochten die het vragen dan zeg ik dat ik niet op zulke fora actief ben. Daarnaast heb ik bij één escort bureau een keer een non disclosure agreement moeten tekenen i.v.m. de semi bekendheid van de betreffende dame dus die zou ik het dan het al helemaal niet vertellen (mocht de communicatie met het bureau slecht zijn zou ik dit wel hier vermelden namelijk). Van de ene waarbij het ter spraken kwam werd alleen gevraagd om het niet tot haar persoon herleidbaar te zijn.

 

[Golf-Pro]

Ik begin er niet over. Maar als een dame vraagt of ik deze of andere recensie websites ken, ontken ik dat niet. Maar ik vertel zeker nooit dat ik post op deze site.

 

[Karuba]

Belangrijkste wat ik altijd terug hoor is dat ze niet herkenbaar willen zijn, dus dat je let op privacy-gevoelige dingen. En ze houden meestal ook niet van die scriptachtige beschrijvingen van een date.

Daar probeer ik ook overigens tegenwoordig allert op te zijn. Want ik ben van een gedetailleerde weergave. En soms denk ik ook weleens dat als de dame in kwestie het leest het ook direct naar mij te herleiden is en dan vraag ik mij ook overigens af of dat weleens handig is. Daarom vermijd ik tegenwoordig ook details als 'ik vond haar niet zo knap als op de foto's' of de 'plastische chirurgie heeft haar meer kwaad dan goed gedaan' om maar wat voorbeelden te noemen.

Soms melden dames ook weleens dat ze binnenkort weggaan en wanneer ze dan terugzijn. Dan vraag ik mij ik ook weleens af of ze er gebaat zijn of ik dat vermeld of niet.

Bij sommige dames, zie een Inessa op Kinky, worden recensies dan wel weer gewaardeerd. Maar het onderwerp zelf aansnijden vind ik lastig.

 

[Deckx]

In principe informeer ik de dames niet en het aantal keren dat een dame zelf over recensies begon is denk ik ook op één hand te tellen. Daarbij wel een keer gehoor gegeven aan het verzoek van de dame om een recensie te schrijven, maar dat was ik eigenlijk toch wel van plan en had verder geen invloed op wat ik heb geschreven.

Bij sommige dames zie ik veel naamswijzigingen maar met hele positieve recensies. Waarom zou je dat doen vraag ik mij af?

Hoewel ik naamswijzigingen in eerste instantie wel als een slecht teken zie en associeer met overnieuw starten na slechte recensies, kan het echt uiteenlopende redenen hebben. Zo weet ik van een aantal dames dat ze toch maar de naam hadden veranderd, omdat ze onder hun echte naam adverteerden. Soms is de reden heel persoonlijk en is de nieuwe start belangrijker dan verlies van positieve recensies, de nieuwe positieve recensies volgen dan vanzelf wel weer.

 

[GijsOne]

Één keer meegemaakt dat ik een positieve recensie schreef over een dame. Enkele weken later belde ik voor een vervolgafspraak en de dame vroeg mij of ik de recensieschrijver was. Uiteraard dit bevestigt. Vervolgens was ik niet meer welkom. Uitermate teleurstellend. Reden waarom weet ik nog steeds niet.

 

[Marcellus]

Bij mij omgekeerd gebeurd. dame wist dat ik schreef op Hookers en vroeg na de date om een recensie te schrijven. dit gedaan paar weken later zag ik haar daar weer (date met andere dame) en was zeer zeer blij mee, had zelfs al een persoon gehad die naar haar is gekomen door deze.

Ik geeft het wel aan dat ik het doe (of de date moet slecht zij geweest) en als de dame het niet wenst dan doe het niet. Ook laat ik er bepaalde dingen uit (welke zij van persoon tot persoon aanbied)

 

[Bassie]

Ik schrijf met enige regelmaat een recensie hier op het forum, als ik het verzoek krijg om er een te schrijven zal ik dit niet doen, naar de dame toe dan, ik geef hier mijn anonimiteit nooit voor op, als ik er een schrijf kan de desbetreffende dame me terug leiden naar Bassie, en dat gaat niet gebeuren.
Dus als ik er een schrijf zitten hier altijd onwaarheden in als tijdsduur , dagdeel en dag, en meestal met een vertraging van soms wel een week of meer, behandeling en ervaring zijn natuurlijk wel naar waarheid ingevuld.
Bedragen zijn altijd wat er in de advertentie staat, alhoewel ik altijd wat aan de prijs trek en/of diensten , dus als er 150 in de adv staat en ik kan terecht voor 120 zal ik 150 vermelden , dit om de dvp niet in verlegenheid te brengen. De laatste tijd heb ik er een handje van over om bare voor elkaar te krijgen, ook dit komt niet in de recensie, wederom om dat ik niet wil hebben dat na aanleiding van mij recessie, er meerdere wandelaars komen die dan vertellen Bassie mag zo en ik niet, dit moet de dvp maar zelf regelen met haar klant , ik wil daar geen aanleiding van zijn. Het bare gebeuren lukt soms, maar niet altijd, en als ik naar mezelf kijk gebeurd dit meer als wij allemaal bij elkaar denken, 50/50 basis.

En wat betreft recessies schrijven, er zijn er twee in Tilburg die ik regelmatig bezoek, en deze denken echt dat ik hun enig avontuurtje ben, schrijf hier dus voorlopig niets over, kunnen we beter zo houden, en ik kan er zelfs een bare nemen als ik dit zou willen ,omdat ik volgens haar geen risico ben, en dit doen we niet, omdat ik vol blijf houden dat zij wel een risico voor mij kan zijn, dus safe, een keer niet, en daar had ik een serieus schuldgevoel over, alleen zaten we op dat moment niet op een lijn, ik was bezorgt over haar en zij over mij, allebei om verschillende redenen.

 

[makkebeer]

Ik geef niet aan dat ik recensies schrijf op dit forum, maar als ze het zou vragen zou ik het ook gewoon zeggen.
Kun je gelijk vragen, zou je er bezwaar tegen hebben.
In principe is het gratis reclame, als de dame een goede performance geeft.
Maar inmiddels ook geleerd dat ik niet alles moet schrijven, ook al is het waar.
Ooit verzoek van dame gekregen iets te verwijderen, dat slecht voor haar business was cq allerlei nerds aantrok.
Dat ook gedaan, gezien de sterke argumenten die ze had.
Ja, je recensie is altijd te achterhalen cq te koppelen aan een telefoonnummer als je teveel details schrijft.

 

[tripper]

Ik heb het er niet over en krijg er ook geen vragen over.
Denk ook dat het gratis reclame is, er zijn dames die met hun goede recenties te koop lopen, en ik denk dat die snappen dat het goed voor hun buisiness is. Tevens in een recentie niet te veel informatie geven zoals "vandaag om 12.00 was ik bij xxx", ja dan maak je het wel erg makkelijk voor een dame je te achterhalen.

 

[NoNameInBelgium]

Ik spreek er nooit over. Het kan je anonimiteit breken hier en dan voel je je moreel verplicht om een goede recensie te schrijven. Geen enkele dame weet dat ik recensies schrijf.

 

[Stier]

(...) Bij sommige dames zie ik veel naamswijzigingen maar met hele positieve recensies. Waarom zou je dat doen vraag ik mij af? Bespreken jullie ook met dames dat ze goede reviews hebben? (...)

Een keer bracht een dame dit zelf ter sprake. Ze was van naam en plaats veranderd i.v.m. een stalker en had liever niet dat er nog over haar werd geschreven op het inmiddels overleden forum. Dat heb ik uiteraard gerespecteerd.

 

[Karuba]

Een keer bracht een dame dit zelf ter sprake. Ze was van naam en plaats veranderd i.v.m. een stalker en had liever niet dat er nog over haar werd geschreven op het inmiddels overleden forum. Dat heb ik uiteraard gerespecteerd.

Ah ja dat zijn legitieme keuzes natuurlijk. Wat da betreft is WA tegenwoordig een handige app waarbij je gewoon iedereeen kunt blokkeren. Neem daarbij ook even aan dat dvps een 2e telefoon voor het werk hebben.

Aan de andere kant: de advertentienummer blijft gelijk (tenzij je het verwijdert en een nieuwe maakt) en je uiterlijk en daarmee je foto's zijn ook niet te veranderen voor nieuwe klanten. Dus hoe effectief het is?

Wat dat betreft zou Kinky eigenlijk een vinkje moeten aanbieden aan de dames: 'wel of geen (externe) reviews' gewenst? Dan kunnen we daar rekening mee houden. Al is de vraag of je dan nog wel kaf van het koren goed kunt scheiden.

 

[Voormalig lid 777]

Er zijn er meerdere die er mij al over hebben aangesproken, ook vroeger voor GR er was.
Als je iets positiefs schrijft zijn ze in de wolken, bij iets negatiefs is het if looks could kill .
Maar voor anderstaligen is er een probleem. Google translate en de vertaler-tolken zijn niet altijd betrouwbaar .

 

[knightrider]

Ik heb het er meestal niet uit mezelf over, maar 3 dames hebben me wel eens bedankt voor mijn recensie, gewoon zo, uit het niets.

Toen voelde ik me wel een beetje aangetast in mijn anonimiteit, maar ik moest er ook wel om lachen. Ik had zelfs bewust de tijd en dag van bezoek aangepast en er pas een week later over geschreven, maar blijkbaar was ik toch direct herkenbaar terwijl er in 2 van die 3 recensies toch niet echt heel specifieke details stonden omtrent iets wat we hadden besproken ofzo.....

Bij 1 van de 3 deed ik 2 minuutjes alsof ik van niets wist, maar uiteindelijk brak ik toch, toen bleek dat ze het prima vond dat ik het had geschreven.

1x ook vriendelijk verzocht om iets weg te halen, dat toen ook gedaan, maar daarna had ze nog een wijziging in gedachten en toen gezegd dat de moderator maar 1 wijziging per recensie toestond....het moet natuurlijk geen klakkeloos promo-praatje worden.

Maar ik begin er dus zelf nooit over en het verrast me wel dat veel dames denken dat hookers nog bestaat.

 

[Voormalig lid 45]

Dat soort dingen moet je inderdaad op letten, als je veel extra krijgt dat je dat niet uitgebreid vermeld.

 

[schrijvertje]

Ooit eens op Hookers een heel positieve recensie geschreven over een dame, van wie ik echt onder de indruk was. Toen ik haar voor een nieuwe afspraak appte zei ze: ik kan je niet meer ontvangen, want je hebt over me geschreven. Bleek dus dat ze mee las. Uitgelegd dat ik dat alleen maar gedaan had om haar meer klandizie te geven want dat gunde ik haar echt. Bij gods gratie mocht ik nog een keer langskomen. Gedaan en daarna nog een keer of tien. Het werd alleen maar beter en zo af en toe hebben we nog steeds contact, hoewel ze allang weer terug is naar huis. Waarom ze de eerste keer zo heftig reageerde is me nooit duidelijk geworden. We hebben het er nooit meer over gehad.

 

[richard Snep]

nope ,begin daar niet over
voor hetzelfde geld heb ik in een recensie geschreven ,dat ze geweldig pijpt zonder..
komt er een beer binnen met een weeige lucht bij hem..en die wil dat ook ..omdat hij dat gelezen had ..
vervolgens heb ik dan eerst nog gezegd dat ik een goede recensie heb geschreven over haar..
ben je mooi klaar mee dan..en zit de dame in kwestie nog in een app groepje o.i.d ,lig je bij haar vriendinnen er ook gelijk uit..
niks nie sexen meer nie..

 

[asianlover7]

Ik ben helaas vanwege mijn naam, herleid dat ik een recensie had geschreven.
Grotendeels was lovend zoals de dat verliep, alleen 1 ding had ik beter achterwege kunnen laten.
dame legde wel uit hoe ze dit wist.

sommige wandelaars proberen juist voordeel uit wat andere mede wandelaar wel kreeg.
dat werkt in het nadeel van de dames. Heb wel het vertrouwen van de dame, alleen heb ik wel mijn les hieruit geleerd

 

[Paulus2]

nope ,begin daar niet over
voor hetzelfde geld heb ik in een recensie geschreven ,dat ze geweldig pijpt zonder..
komt er een beer binnen met een weeige lucht bij hem..en die wil dat ook ..omdat hij dat gelezen had ..
vervolgens heb ik dan eerst nog gezegd dat ik een goede recensie heb geschreven over haar..
ben je mooi klaar mee dan..en zit de dame in kwestie nog in een app groepje o.i.d ,lig je bij haar vriendinnen er ook gelijk uit..
niks nie sexen meer nie..

Als je schrijft dat ze geweldig pijpt zonder, terwijl dat in de advertentie staat, is daar niets mis mee.
Zoals al vaker opgemerkt kan je beter terughoudend zijn om services te beschrijven die je hebt gekregen, die niet in de advertentie staan.

 

[jatsee]

Ik zeg af en toe nog wel dat ik het oude forum ken maar er nooit op schrijf. Een beetje slimmerik kan dan namelijk ook te weten komen welke dames je nog meer bezoekt. Bedenk eens als je ook posts hebt in de SOA discussie, dan laat ze je misschien niet eens meer binnen.

 

[Voormalig lid 3064]

Mijn ervaring is juist dat de meeste dvp's er niet echt op zitten te wachten.
Volgens mij gaat het er meer om HOE er wordt geschreven, sommige schrijvers houden zich echt niet in met het meest vulgaire taalgebruik. Ik kan me goed voorstellen dat het tamelijk ongemakkelijk is om te lezen hoe je kutje smaakt, hoe je kreunt, hoe je binnenkant aanvoelt en noem maar op.

Daarnaast vindt ik sommige dames wel moeilijk te peilen in dit, als ik een meesteres als voorbeeld neem waarbij van intiem niet echt sprake is en liever geen recensies heeft maar wel aan Social media doet en adverteert met haar eigen professionele internetpagina waarbij verwezen wordt naar haar recensies, dan snap ik het al snel niet meer.
Maar dat geeft natuurlijk niet, het is immers haar keuze en ik weet ook niet alles dus ze zullen (in algemene zin) hier hun redenen voor hebben.

Verder heb ik er best moeite mee om een persoon te beoordelen op haar sexuele kunsten, voor mij voelt het al snel als een recensie schrijven over een maaltijd besteld bij thuisbezorgd.nl. De bezorger was op tijd, de biefstuk koud maar de frietjes waren wel lekker, jammer dat er geen servetje bij zat.
Wanneer ik bijv een auto koop, dan ga ik ook geen recensie schrijven over de verkoper, vergeet niet dat wij wandelaars uiteindelijk een dienst kopen, niet het meisje op zich.

Wat ik hier dan doe?
Recensies lees ik niet echt, heeft ook geen zin voor mij aangezien ik maar bij twee huizen kom. Bij de ene kies ik de laatste tijd altijd een ander meisje en ken ze eigenlijk allemaal, bij het andere huis kom ik maar voor één specifiek meisje en heb mijn eigen ervaringen met haar/hun, wat iemand anders er van vindt boeit me eigenlijk niet zo.
Mijn interesse in BDSM groeit, ik ben eigenlijk altijd opzoek naar nieuwe dingen, door het lezen van draadjes hier kom ik misschien wel op nieuwe ideeën.
Verder ben ik altijd wel benieuwd hoe anderen met bepaalde situaties omgaan, ik weet van mijzelf dat ik in sommige dingen misschien wat anders ben, een visie van een ander kan dan soms wat verruimend werken.

Vroeger zat ik nog wel eens op hookers.nl, ik heb het idee dat het hier iets gemoedelijker aan toe gaat.

 

[MrSmith]

Nee ik begin hier nooit uit mezelf over. Smith is (samen met Jones) de meest voorkomende naam in Engeland. Net als in Nederland Jansen en de Vries.
Ik ben wel gesteld op mijn privacy. Als ik een recensie schrijf dan is dat vaak pas weken later. Ook tijdstip en dag verander ik dan. De rest is allemaal naar waarheid. Eigenlijk net zoals Bassie het doet.

Als een dame adverteert met een dienst en ik maak er gebruik van dan schrijf ik er over. Als ik een dienst krijg waar ze niet mee adverteert niet. Als ik een langere tijd krijg voor dezelfde prijs dan zet ik dat ook niet in de recensie. Dit om de dame tegenover andere klanten niet in verlegenheid te brengen. De ene klant is de andere niet zal ik maar zeggen.

Overigens ben ik er nooit op aangesproken kan ook bijna niet omdat ik het bijna altijd vrij algemeen hou. Vroeger op op het andere forum hoorde ik 1x dan een vrouw er niet van gediend was. Niet direct tegen mij maar via via. Toen heb ik wel mijn recensie weggehaald. Zij was wel een van mijn favorieten. Maar dit is al bijna 10 jaar geleden. Verder nooit over gesproken.

Ik schrijf ook meestal als ik een positieve ervaring heb gehad. Dat vind ik zelf ook leuker om te doen. Aan een negatieve ervaring schrijven beleef ik geen plezier en dit is altijd sneller naar jou als persoon terug te leiden. Deze week heb ik nog een mindere ervaring gehad. Maar daar zal ik niet over schrijven. Reden is dat het ook aan mij kan liggen. Er is geen klik met een dame. Of ze kan een slechte dag hebben gehad. Hooguit kan ik als ik meerdere slechte ervaringen zie staan hier dit een keer kort beamen dat dit bij mij ook is gebeurt.

 

[Voormalig lid 2278]

Toch denk ik juist dat het in hun voordeel werkt als er tenminste iets is geschreven. Zelf twijfel ik ook nog steeds bij een nieuwe dvp als er geen recensie is: is het de dame van de foto's en bestaat ze uberhaupt wel.

 

[Voormalig lid 45]

Juist negatieve ervaringen zijn belangrijk ook te benoemen.
Juist daarmee behoed je elkaar voor misstappen. En hoezo het kan aan jezelf liggen? Als dat inderdaad zo is dan corrigeert zich dat vanzelf (zie mijn ervaring met Sophie van Huize Fleur in Apeldoorn bijvoorbeeld).

 

[Voormalig lid 3064]

Juist negatieve ervaringen zijn belangrijk ook te benoemen.
Juist daarmee behoed je elkaar voor misstappen. En hoezo het kan aan jezelf liggen? Als dat inderdaad zo is dan corrigeert zich dat vanzelf (zie mijn ervaring met Sophie van Huize Fleur in Apeldoorn bijvoorbeeld).

Sommige mannen zijn nu eenmaal boeren en ronduit schofterig tegenover een dvp, willen van alles wat eigenlijk niet mogelijk is en creëeren een kut Sfeer. Dat de ervaring van de wandelaar dan klote is rechtvaardigt dan natuurlijk geen slechte recensie.
Ik had een tijdje geleden ook een heel slechte ervaring, maar de eigenaresse had me van te voren al min of meer gewaarschuwd, en toch ging ik de kamer op voor een uur. Binnen een kwartier stond ik al weer onverrichterzake buiten.
Waarom zou ik hier een negatieve recensie over schrijven? Ik zou er het huis ook kwaad mee doen terwijl ik daar eigenlijk nooit wat te klagen heb.

 

[hansgelderland]

Ik vind dat je zeker ook negatieve of mindere ervaringen kunt noemen, waarom niet? Natuurlijk is een recensie altijd een persoonlijke beleving, maar juist door van verschillende mensen recensies te lezen over een bepaalde dame krijg je een goed beeld. Een date kan niet altijd halleluja zijn. Hou het wel altijd netjes en respectvol, ga niet schelden of wat dan ook, het gaat om jouw beleving van de date. En ik vind ook dat een recensie wat moet toevoegen. Ik zit niet te wachten op de 10e positieve recensie over een bepaalde dame van dezelfde persoon.