Mijn date met Chloe is niet geworden wat ik ervan verwacht had. Om meerdere redenen is het zelfs een grote sof geworden. Deels ligt dat aan mijn eigen verwachtingen en voor een nog groter deel aan de inzet en houding van Chloe. In ieder geval was het voor mij een tegenvaller, en had ik mijn tijd en geld beter kunnen besteden.
Aan de hand van de beschrijvingen van de medewandelaars in dit topic, en het profiel op de sites van voorheen Monty en nu Leiden Privé, had ik verwacht een heel ander type meisje tegen te komen. Ik had de afspraak namelijk 'blind' gemaakt, d.w.z. ik had haar niet eerder gezien bij een voorstelrondje. Ze was immers altijd bezet of kwam vaak niet opdagen. Maar aangespoord door jullie omschrijvingen heb ik toch maar de gok gewaagd. Met Mila (MM) had dat toch ook goed uitgepakt. Helaas heb ik deze keer gegokt en verloren.
Toen ze me kwam ophalen, geloofde ik in eerste instantie niet dat het 't juiste meisje was. Er was helemaal niets te zien van het feit dat ze 'Turks' is, of zelfs maar 'half Turks'. Ze ziet eruit als de gemiddelde bleke Hollandse kaaskop. Voor de liefhebbers van donkere schones, verwacht zulke features dus niet bij haar. Jullie beschreven haar ook als een enorme schoonheid, en hoewel ik niet zal zeggen dat ze onaantrekkelijk is, vind ik haar volkomen onopvallend. Op straat zou ze me niet eens opvallen, laat staan dat ik speciaal naar haar om zou kijken. Uit een voorstelrondje zou ik haar niet gekozen hebben. (Nee, ik ben zelf ook absoluut niet knap. Maar dat is waarom ik de klant ben.)
Ik had op basis van de beschrijvingen ook een meisje verwacht met veel kleinere borsten. Vooral omdat jullie daar zo de nadruk op legden. Ook meerdere leden die me in privéberichten over haar hebben verteld, noemden dit uitdrukkelijk. Omdat dit mijn smaak is, verheugde ik me daar ook op. Maarre... jongens, zijn jullie een beetje slechtziend? Zo klein zijn ze helemaal niet. Ik weet niet op wat voor schaal jullie dit beoordelen, maar volgens mij zijn ze ietsje kleiner dan gemiddeld. Verder heeft ze inderdaad wel een heel slank en strak lijfje, dat klopt wel. En, dat moet gezegd, absoluut het allermooiste kutje dat ik ooit heb gezien. Nou ben ik geen 'pussy guy' (zoals sommige mannen borsten -of billenmannen zijn), maar deze heb ik toch uitgebreid bewonderd en beroerd, want wat ziet dat er geil uit, zeg.
Tot zover het gedeelte verwachtingen. Chloe is wel een vriendelijk meisje, en van verlegenheid heb ik niets gemerkt. Ze is in tegendeel erg recht voor z'n raap. Ze praat vlot en makkelijk. En veel. Heel veel. Zo, ze kan praten, zeg, en praten en praten. En op zich is praten goed om het ijs te breken en elkaar qua persoonlijkheid een beetje af te tasten, maar als je overstelpt wordt met persoonlijke verhalen is dat toch niet echt waarvoor je komt. Ze stelde ook onbehoorlijke vragen, vond ik, waarvan ik echt even met m'n mond vol tanden zat. Het past wel bij haar persoonlijkheid, die me deed denken aan een vroegere vriendin van me die altijd 'one of the guys' was; in haar taalgebruik merkte ik dat ook terug. Zelf hou ik heel erg van 'vrouwelijke' types, of meisje-meisjes. Maar ook een daaraan tegenovergestelde persoonlijkheid wil nog niet zeggen dat je je klant direct persoonlijke vragen hoeft te stellen waarmee je feitelijk niks te maken hebt.
En later in de date, terwijl ik aan het proberen was een beetje sfeer te scheppen door haar lichaam te zoenen, wilde ze gewoon een sigaret opsteken! Zonder dat overigens eerst aan mij te vragen. Opeens hoor ik een aansteker en zie ik een sigaret in haar mond. Dat is niet iemand die echt betrokken is bij de date en ook ook geen rekening houdt met een ander. Het doorbreekt ook direct iedere vorm van het opbouwen van intimiteit.
Op een gegeven moment heb ik dan zelf maar het initiatief genomen om haar van haar lingerie te ontdoen en ook om mezelf uit te kleden, want van Chloe zelf kwam het niet. Ze was heel afwachtend, zat er maar een beetje bij en maakte geen enkele aanstalte om iets te doen. Dus nam ik het heft in eigen handen. Daardoor werd ze ook niet aangespoord om mee te doen, bijv. door me te helpen bij het uitkleden of wassen. Eenmaal terug op bed vroeg ze me wel wat ik wilde en wat ik lekker vind, wat ik altijd een beetje klinisch vind. De meeste dvps, althans in een privéhuis, gaan dat zelf onderzoeken en weten vrij snel aan te voelen wat een man lekker vindt of 'nodig heeft'. Dat is sensueel, dat is erotisch. 'Wat wil je dat ik doe' is toch een beetje 'ik voer een nummertje op'; meer passende bij de ramen, vind ik. En op zich was dat ook nog niet erg geweest, als ze er maar iets mee gedáán had. Maar ik vertelde het dus, niets speciaals verder, en toonde het haar ook, door haar te verwennen op een manier zoals ik dat ook graag terugkrijg en zei haar dat ook. Maar nadat ik haar verwend had, wat ik overigens zelf ook opwindend vind, was ze zelf na drie kusjes in m'n nek wel alweer klaar. 'Afstandelijk' is het woord wat ik zou gebruiken. Niet onaardig, niet 'koud', maar wel zakelijk en, zoals ik zei, zonder initiatief.
Zelf wilde ze al heel snel door naar pijpen, en dat heb ik goed gevonden omdat ik wel merkte dat er uit het voorspel verder toch niets meer te halen viel. Dat deed ze dan wel goed, lekker stevig. Uiteindelijk hebben we dan nog een behoorlijke tijd geneukt, waarbij doggy favoriet was en ze het zeker hard en snel kon hebben. Alleen wat me een beetje tegenviel was het neppe gekreun en hier en daar wat porno-achtige zinnetjes; dat hoeft van mij niet. Geëindigd met cum on body omdat ik 'm in doggy net niet over de finish kreeg. Daarna was het meteen afpoetsen, wassen en aankleden. Normaal hou ik wel van even nagenieten, knuffelen en kletsen, maar ik wist ook dat dit met Chloe waarschijnlijk toch niet zou lukken.
Ik ga haar dus niet meer terug zien. Voor mij was het eens, maar nooit meer, voornamelijk vanwege haar algehele desinteresse, gebrek aan betrokkenheid, gebrek aan initiatief, onvermogen om in te spelen op de ander, afstandelijkheid en enkele ronduit rare manieren.