Betaalbare hotels en discretie voor cliëntenontvangst

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Denk maar eens aan een dagbezoek bij vrienden die op een camping verblijven, dan betaal je ook toeristenbelasting.
Er zijn wel wat uitzonderingen op het betalen van toeristenbelasting buiten een overnachting, maar bijvoorbeeld die dagvergoeding op een camping is puur voor de faciliteiten die je daar gebruikt en misschien om het huishoudboekje van de campingbaas kloppende te krijgen.
Maar terug naar de vraagsteller bovenaan, legaal een ruimte huren voor priveontvangst van meerdere klanten wordt erg lastig zoniet onmogelijk. (Natuurlijk met uitzondering van gelegaliseerde sekswerk plekken)
 
Hallo allemaal,

Ik ben nieuw in de escortindustrie en ben op zoek naar aanbevelingen voor plekken waar ik mijn cliënten kan ontvangen. Ik woon in een kamer met huisgenoten, dus ik kan ze daar helaas niet ontvangen. Heeft iemand tips voor hotels die niet te duur zijn, het liefst onder de 150-200 euro per nacht?

Ook vraag ik me af of het een probleem is om cliënten in een hotel te ontvangen. Is het te opvallend, en zijn er dingen waar ik op moet letten? Alle tips zijn welkom!

Alvast bedankt voor jullie hulp!

Oh ja, ik was vergeten te vermelden dat ik in Hilversum woon, maar ik sta open voor plekken/hotels in de omgeving, inclusief Amsterdam.
Als je kiest voor een 4 of 5 sterren hotel is aantrekkelijker, meer discreet, dan ontvangst in een goedkoop hotelletje, wat gehorig is, minder schoon, en mindere kwaliteit van bedden en badkamer.
 
Ik ken ook dames die uit hotels gegooid zijn. En die geblacklist zijn. Het ligt niet alleen aan de werkstijl, maar ook aan hun klanten. Sommige klanten vinden het blijkbaar heel cool om tegen de receptie te zeggen dat er een hoer werkt.

In de meeste gevallen is hotel ontvangst en thuis ontvangst 'illegaal', maar het ligt er ook wel aan hoe je het aanpakt of het problematisch is.

Vraag me weleens af hoe buitenlandse dvps aan huizen komen. Er zijn blijkbaar best wat netwerken en connecties.
 
Ik ken ook dames die uit hotels gegooid zijn. En die geblacklist zijn. Het ligt niet alleen aan de werkstijl, maar ook aan hun klanten. Sommige klanten vinden het blijkbaar heel cool om tegen de receptie te zeggen dat er een hoer werkt.

Dat is mij nog nooit gebeurd, de laatste paar die we gepakt hebben waren zo dom om tijdens de dienst van de huishoudelijke dienst meerdere mannen te ontvangen. Die hebben letterlijk meerdere mannen de kamer in zien gaan.

De kamer was tevens betaald door een 60+ jarige man voor 2 personen voor meerdere dagen. Dus voor hoeverre het haar eigen keuze was, is een tweede vraag.

Daarnaast leer je ze ook wel kennen, de meeste DVP's komen regelmatig terug naar dezelfde hotels. en als je ze elke keer met een andere man zie aankomen, vrouw checkt altijd zelf in terwijl de man in de auto wacht, of later aankomt, en ze checken elke keer dezelfde dag nog uit, Dan weet je dat ook al snel, ook al heb je geen direct bewijs.

Maar wanneer ze meerdere mannen per dag op de kamer ontvangen, dan heb je ze snel te pakken. die krijgen dan een boete van 150-350 euro mee, gaan ze op de zwarte lijst voor 300+ hotels in Nederland, en wordt er melding gedaan bij de gemeente/politie gezien ze zeer waarschijnlijk geen vergunning hebben.

Dus als je zo'n laag mogelijke kans op gepakt te worden wilt hebben:
- maximaal 1 klant per hotelbezoek.
- Check de volgende dag uit, of vergeet uit te checken en laat je kamer kaartje op de kamer, maar check niet dezelfde dag nog uit. Zorg natuurlijk wel dat alles bij incheck betaald is.
- Zorg dat de kamer netjes achtergelaten wordt. Als we 20 condooms vinden in het afvalbakje telt dit ook als bewijs. Zorg dat er geen bloed, poep, plas of sperma sporen te zien zijn.
- Zorg dat je er representatief en normaal uitziet wanneer je incheckt/uitcheckt. de meeste DVP's herken je van 10 km afstand.

In de meeste gevallen is hotel ontvangst en thuis ontvangst 'illegaal', maar het ligt er ook wel aan hoe je het aanpakt of het problematisch is.

Vraag me weleens af hoe buitenlandse dvps aan huizen komen. Er zijn blijkbaar best wat netwerken en connecties.
Dat is zeer waarschijnlijk te zoeken in het circuit van georganiseerde misdaad. die hebben huisjes door heel Nederland(europa?), paar dames komen elke paar weken en daarna worden ze weer doorgescheept.

Daarbij komt de vraag in hoeverre het vrijwillig is.

Ik denk overigens dat het wel moeilijker gaat worden, gezien steeds meer Europese landen toch ID controle doet om illegalen te weren (Duitsland is daarmee begonnen), en steeds meer gemeenten doen invallen bij huizen die officieel leeg horen te staan, maar waar wel activiteit gezien is. Voornamelijk om malafide huisjesbazen aan te pakken die stiekem toch hun pand onderverhuren. Maar dat zal het sekswerk circuit ook kunnen aantasten.
 
Helemaal, want bij een strafbaar feit mogen gegevens gedeeld worden in het kader van opsporing.
Nee dat mogen alleen opsporingsambtenaren zoals politie, BOA's enz. Deze beslissen vervolgens of er daadwerkelijk sprake is van een strafbaar feit.
Een hotelmedewerker is geen opsporingsambtenaar en mogen niet zomaar boetes gaan uitdelen.

Kortom als je betrapt wordt in een hotel met een dvp. laat er dan altijd politie bij komen.
 
Nee dat mogen alleen opsporingsambtenaren zoals politie, BOA's enz. Deze beslissen vervolgens of er daadwerkelijk sprake is van een strafbaar feit.
Een hotelmedewerker is geen opsporingsambtenaar en mogen niet zomaar boetes gaan uitdelen.

Kortom als je betrapt wordt in een hotel met een dvp. laat er dan altijd politie bij komen.

En dan?
Gaan ze de DVP controleren of ze staat ingeschreven bij het KVK?
 
Een interessante discussie is dit. Maar inhoudelijk op de vraag van Lottedevaal ingaan doet niemand.
In het algemeen kunnen we nu stellen dat hotels afwijzend staan als een dvp een kamer als ontvangstlocatie gebruikt. Wel kan je als escort dame op bezoek met/bij een klant in dat hotel.
dit punt zal bij Lotte nu wel duidelijk zijn.

Ik denk inderdaad dat werken vanuit een privehuis de enige mogelijkheid is voor haar. Ergens bij een particulier een kamer huren mag ook niet. Want: overlast van auto's, geile kerels die bij de verkeerde aanbellen, bestemmingplan die woonbestemming aangeeft en geen nijverheid.

Anders zoek je een betrouwbare chauffeur en je bezoekt je klanten thuis, in een hotel of ergens anders.
 
Nee dat mogen alleen opsporingsambtenaren zoals politie, BOA's enz. Deze beslissen vervolgens of er daadwerkelijk sprake is van een strafbaar feit.
Een hotelmedewerker is geen opsporingsambtenaar en mogen niet zomaar boetes gaan uitdelen.

Kortom als je betrapt wordt in een hotel met een dvp. laat er dan altijd politie bij komen.
Ik bedoelde dat de hotelmedewerker gegevens van degene die de kamer geboekt heeft , mag delen met de politie. Of eigenlijk andersom, de politie heeft de bevoegdheid om die gegevens op te vragen bij het hotel.
 
En dan?
Gaan ze de DVP controleren of ze staat ingeschreven bij het KVK?
Dat zo ie zo, en als ze niet ingeschreven staan bij de KVK, en daarnaast geen vergunning hebben voor die gemeente, dan is de klant ook strafbaar. (Het is volgens de nieuwste sekswet een crimineel feit om illegale escorts in te huren.)

Zeer slimme zet.
Heb je gelijk een strafblad, zal iedere toekomstige werkgever weten dat je naar de hoeren gaat, en dat gaat enkele jaren met je mee.
Nee dat mogen alleen opsporingsambtenaren zoals politie, BOA's enz. Deze beslissen vervolgens of er daadwerkelijk sprake is van een strafbaar feit.
Een hotelmedewerker is geen opsporingsambtenaar en mogen niet zomaar boetes gaan uitdelen.

Kortom als je betrapt wordt in een hotel met een dvp. laat er dan altijd politie bij komen.
Dat klopt- gedeeltelijk. -

Eigen Ketens hebben wel het recht om in samenwerkingsverband voor de veiligheid en naleving huisregels het volledige recht om de volledige NAW gegevens door te geven aan elkaar.

Samenwerkingsverbanden in de Horeca mogen dat ook.
Zo heb je op sommige straten of pleintjes dat als je een ontzegging hebt voor 1 zaak, dat je gelijk een ontzegging hebt voor alle zaken in dat samenwerkingsverband.
Overigens doen steeds meer horeca zaken mee aan dit soort samenwerkingsverbanden.

Overigens hebben leidinggevenden in de horeca (wettelijk gezien, hoeft niet altijd de manager of eigenaar te zijn, maar degene die aanwezig is met een SVH registratie) of de medewerkers die geregistreerd zijn als particulier beveiliger of rechercheur (Horecaportiers) wel het recht om bepaalde boetes uit te delen als aannemelijk gemaakt kan worden dat het bedrijf schade leidt onder jouw gedrag, en ontzeggingen op te leggen, Deze hebben dan ook het recht om de volledige NAW gegevens met geregistreerde samenwerkingsverbanden te delen.

het heet dan alleen geen " Boetes". maar dienen wel betaald te worden, zo niet krijg je zo (Na 2 vorderingen) een incasso bureau achter je aan. En dit is heel makkelijk om dit aannemelijk te maken, het veroorzaken van reputatieschade is namelijk volgens de wet ook een strafbaar(zelfs crimineel) feit. En anders extra kosten van beveiliging, of extra schoonmaakkosten etc.

Algemene veiligheid en voorkomen van criminele feiten weegt zwaarder dan de AVG wet. Dit is zo in de grondwet geregeld.
Een interessante discussie is dit. Maar inhoudelijk op de vraag van Lottedevaal ingaan doet niemand.
In het algemeen kunnen we nu stellen dat hotels afwijzend staan als een dvp een kamer als ontvangstlocatie gebruikt. Wel kan je als escort dame op bezoek met/bij een klant in dat hotel.
dit punt zal bij Lotte nu wel duidelijk zijn.

Ik denk inderdaad dat werken vanuit een privehuis de enige mogelijkheid is voor haar. Ergens bij een particulier een kamer huren mag ook niet. Want: overlast van auto's, geile kerels die bij de verkeerde aanbellen, bestemmingplan die woonbestemming aangeeft en geen nijverheid.

Anders zoek je een betrouwbare chauffeur en je bezoekt je klanten thuis, in een hotel of ergens anders.
Het beantwoord in dus dane maten dat het duidelijk is dat een privé huis de enige legale optie is (mits ze ingeschreven staat in KVK en vergunning voor die gemeente heeft).

Ik heb zelfs tips gegeven hoe ze minder snel gepakt zou worden als ze toch kiest het illegale pad op te gaan.

Chauffeur is ook illegaal trouwens, en de dame moet nog steeds een vergunning hebben voor de gemeente waar ze werkt. (en ingeschreven staan bij de KVK)

De chauffeur moet officieel geregistreerd taxi chauffeur zijn, anders is zijn verzekering niet geldig, en zonder geldige verzekering mag je niet rijden, (met een privé autoverzekering mag je geen commerciële chauffeur zijn.)

Daarom krijgen chauffeurs over het algemeen ook redelijk goed betaald (Ik denk dat ze marktconform ongeveer 40% van het totale bedrag krijgen? Ik ken een paar jongens die chauffeur zijn voor privé escorts die vangen ongeveer 100-euro voor een afspraak van een uur. gemiddelde escort prijs hier is 250 euro per uur. Hiervoor rijden ze dan, blijven ze in de buurt en dienen ze als beveiliging. alles illegaal natuurlijk en zeker gezien de gemiddelde auto toch wel aan de prijs is, is dit niet een licht risico dat ze dragen, als ze gepakt zijn, zijn ze die auto (en hun rijbewijs) namelijk kwijt.)
 
Dat zo ie zo, en als ze niet ingeschreven staan bij de KVK, en daarnaast geen vergunning hebben voor die gemeente, dan is de klant ook strafbaar. (Het is volgens de nieuwste sekswet een crimineel feit om illegale escorts in te huren.)

Zeer slimme zet.
Heb je gelijk een strafblad, zal iedere toekomstige werkgever weten dat je naar de hoeren gaat, en dat gaat enkele jaren met je mee.

Dat klopt- gedeeltelijk. -

Eigen Ketens hebben wel het recht om in samenwerkingsverband voor de veiligheid en naleving huisregels het volledige recht om de volledige NAW gegevens door te geven aan elkaar.

Samenwerkingsverbanden in de Horeca mogen dat ook.
Zo heb je op sommige straten of pleintjes dat als je een ontzegging hebt voor 1 zaak, dat je gelijk een ontzegging hebt voor alle zaken in dat samenwerkingsverband.
Overigens doen steeds meer horeca zaken mee aan dit soort samenwerkingsverbanden.

Overigens hebben leidinggevenden in de horeca (wettelijk gezien, hoeft niet altijd de manager of eigenaar te zijn, maar degene die aanwezig is met een SVH registratie) of de medewerkers die geregistreerd zijn als particulier beveiliger of rechercheur (Horecaportiers) wel het recht om bepaalde boetes uit te delen als aannemelijk gemaakt kan worden dat het bedrijf schade leidt onder jouw gedrag, en ontzeggingen op te leggen, Deze hebben dan ook het recht om de volledige NAW gegevens met geregistreerde samenwerkingsverbanden te delen.

het heet dan alleen geen " Boetes". maar dienen wel betaald te worden, zo niet krijg je zo (Na 2 vorderingen) een incasso bureau achter je aan. En dit is heel makkelijk om dit aannemelijk te maken, het veroorzaken van reputatieschade is namelijk volgens de wet ook een strafbaar(zelfs crimineel) feit. En anders extra kosten van beveiliging, of extra schoonmaakkosten etc.

Algemene veiligheid en voorkomen van criminele feiten weegt zwaarder dan de AVG wet. Dit is zo in de grondwet geregeld.

Het beantwoord in dus dane maten dat het duidelijk is dat een privé huis de enige legale optie is (mits ze ingeschreven staat in KVK en vergunning voor die gemeente heeft).

Ik heb zelfs tips gegeven hoe ze minder snel gepakt zou worden als ze toch kiest het illegale pad op te gaan.

Chauffeur is ook illegaal trouwens, en de dame moet nog steeds een vergunning hebben voor de gemeente waar ze werkt. (en ingeschreven staan bij de KVK)

De chauffeur moet officieel geregistreerd taxi chauffeur zijn, anders is zijn verzekering niet geldig, en zonder geldige verzekering mag je niet rijden, (met een privé autoverzekering mag je geen commerciële chauffeur zijn.)

Daarom krijgen chauffeurs over het algemeen ook redelijk goed betaald (Ik denk dat ze marktconform ongeveer 40% van het totale bedrag krijgen? Ik ken een paar jongens die chauffeur zijn voor privé escorts die vangen ongeveer 100-euro voor een afspraak van een uur. gemiddelde escort prijs hier is 250 euro per uur. Hiervoor rijden ze dan, blijven ze in de buurt en dienen ze als beveiliging. alles illegaal natuurlijk en zeker gezien de gemiddelde auto toch wel aan de prijs is, is dit niet een licht risico dat ze dragen, als ze gepakt zijn, zijn ze die auto (en hun rijbewijs) namelijk kwijt.)


En wat gebeurt er voor de DVP dan? (ikzelf bezoek geen onvergunde dames)
 
En wat gebeurt er voor de DVP dan? (ikzelf bezoek geen onvergunde dames)
Die krijgt een hele forse boete, strafblad, de belastingdienst op haar dak(immers heeft ze illegaal gewerkt en dus geen belasting betaald over het inkomen), daarmee gelijk ook als fraudeur aangemerkt bij de belastingdienst, strafblad, waarschijnlijk huiszoekingen om te zorgen dat ze geen illegale praktijken thuis doet etc, indien ze huurhuis heeft en het aannemelijk is dat ze daar illegaal sekswerk doet verliest ze zeer waarschijnlijk haar huurwoning.
mogelijke gevangenisstraf tot 4 jaar of een geldboete van de vierde categorie (zelfde gevangenisstraf/geldboete voor de klant overigens) (De maximum gevangenisstraf aan de klant wordt verhoogt met 150% indien ze onder de 18 blijkt te zijn. maar dan komt ook het kantje van sexdeliquint erbij kijken.. )

De consequenties zijn niet mis.
 
Dan gaat het er on België er toch stuk gemakkelijker aan toe. Je boekt een kamer in een rendez-vous hotel voor bvb 7 uren, sommige dames doen dit voor enkele dagen na elkaar. Per klant betaal je iets extra. En neen dit is geen goor, oud of vies hotel, met slechte bedden enz. Eveneens is er discrete parking of garageboxen.
Dus zowel voor de dvp als klant discretie.

Natuurlijk moet je in de kamer geen zwijnerij van maken. Respect moet van beide kanten komen. Zelf neem ik dan wat extra handdoeken mee en opgelost.
 
Het valt ook wel op als je bij een hotel/woonadres met een dame achterin en een chauffeur voorin komt aanrijden.
Dan denkt iedereen ooh dat is vast een escortdame(legaal of illegaal).
Die krijgt een hele forse boete, strafblad, de belastingdienst op haar dak(immers heeft ze illegaal gewerkt en dus geen belasting betaald over het inkomen), daarmee gelijk ook als fraudeur aangemerkt bij de belastingdienst, strafblad, waarschijnlijk huiszoekingen om te zorgen dat ze geen illegale praktijken thuis doet etc, indien ze huurhuis heeft en het aannemelijk is dat ze daar illegaal sekswerk doet verliest ze zeer waarschijnlijk haar huurwoning.
mogelijke gevangenisstraf tot 4 jaar of een geldboete van de vierde categorie (zelfde gevangenisstraf/geldboete voor de klant overigens) (De maximum gevangenisstraf aan de klant wordt verhoogt met 150% indien ze onder de 18 blijkt te zijn. maar dan komt ook het kantje van sexdeliquint erbij kijken.. )

De consequenties zijn niet mis.
En raakt ze dan ook haar vergunning kwijt om legaal te werken? (stel het is een raamdames en ramen zijn legaal in Nederland)
 
Allemaal leuk en aardig al die verhalen over dat men als hotel medewerker illegale dvp heeft betrapt en sancties uitgeschreven.

Uiteindelijk staat of valt het in eerste instantie met de oplettendheid van de receptie.
Feit dat de schoonmaak dingen constateert is leuk alleen ben je feitelijk dan al te laat als hotel naar mijn mening. Immers het "strafbare" feit is al geweest.

Stel de dame deed dit niet vrijwillig en de klant sloeg er geen acht op
Hartstikke mooi dat je het dan alsnog meld maar dan ben je m.i. als persoon geen knip voor de neus waard en waarom? Omdat je het hebt laten gebeuren terwijl legio momenten waren dat je kon ingrijpen, en dan achteraf je geweten sussen. Echt walgelijk vind ik dat. 🤮🤮🤮

Anyway we zijn weer veel te veel off topic
On topic: de TS kan beter in een privehuis gaan werken dan is alles legaal, verdient ze misschien wat minder maar de eventuele stress vermindering lijkt me dat wel waard.

Waarom geen ramen hoor ik je denken?
Heel simpel: in een privehuis heb je m.i. kortere lijntjes dan bij de ramen
 
Allemaal leuk en aardig al die verhalen over dat men als hotel medewerker illegale dvp heeft betrapt en sancties uitgeschreven.

Uiteindelijk staat of valt het in eerste instantie met de oplettendheid van de receptie.
Feit dat de schoonmaak dingen constateert is leuk alleen ben je feitelijk dan al te laat als hotel naar mijn mening. Immers het "strafbare" feit is al geweest.

Stel de dame deed dit niet vrijwillig en de klant sloeg er geen acht op
Hartstikke mooi dat je het dan alsnog meld maar dan ben je m.i. als persoon geen knip voor de neus waard en waarom? Omdat je het hebt laten gebeuren terwijl legio momenten waren dat je kon ingrijpen, en dan achteraf je geweten sussen. Echt walgelijk vind ik dat. 🤮🤮🤮

Anyway we zijn weer veel te veel off topic
On topic: de TS kan beter in een privehuis gaan werken dan is alles legaal, verdient ze misschien wat minder maar de eventuele stress vermindering lijkt me dat wel waard.

Waarom geen ramen hoor ik je denken?
Heel simpel: in een privehuis heb je m.i. kortere lijntjes dan bij de ramen
Kortere lijntjes?
Als ze de noodknop indrukt..komen er sneller uitsmijters?
Wat bedoel je?
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan