Beleid omtrent reviews van 'reguliere' salons

[Voormalig lid 13007]

Excuses als ik er overheen heb gelezen, maar ik krijg zo 123 niets gevonden over beleid mbt tot recensies van reguliere salons zonder expliciet aangeboden diensten. Nu is het in 90% van de tijd alsnog mogelijk, maar toch. Vorige week een prettige ervaring gehad en sinds een ander forum gesloten is dacht ik mijn ervaringen hier te delen. Het betreft echter een dame die, wellicht buiten weten van de salon, wat extra's verricht.

Ik kan me voorstellen dat we dit uit bescherming richting te salons niet willen, soit. Maar zoals ik zei, ik krijg het 123 niet gevonden (of heb nog niet genoeg koffie op )

 

[Ericcire]

Ik zou het dan niet melden. Het betreft vaak salons zonder vergunning die problemen kunnen krijgen als er over geschreven wordt.

 

[Jan de Man]

Ik weet niet wat het 'officiele' beleid is, maar ik heb een paar keer posts geflagd waar teveel niet-openbare informatie in stond, en die werden dan iirc verwijderd. 1 keer heb ik zelf iets gepost waarvan ik dacht dat het publiek was, dat heb ik daarna ook verwijderd. Zelfs als het geen echt beleid van het forum is, vind ik dat toch onder een soort gentleman's agreement vallen.

 

[Getrouwd]

Zelfs als het geen echt beleid van het forum is, vind ik dat toch onder een soort gentleman's agreement vallen.

Precies, ga niet iets posten waarvan je weet (of kunt bedenken) dat het de dame of het huis in problemen brengt. Hoe graag we ook details en mogelijkheden weten.
Tenzij het opgedrongen, slecht, crimineel gedrag is uiteraard.

 

[admin]

Het is enkel toegestaan om officiële erotische salons en dames die adverteren met erotische massage te recenseren of over te discussiëren.

Gewone salons of masseuses komen ongetwijfeld in de problemen als hier openbaar staat beschreven dat daar seksuele handelingen worden verricht.

 

[Voormalig lid 13007]

Thanks voor de bevestiging.

Overigens geheel eens met de beredenering hoor. Maar wilde toch even checken voor ik eenieder hier een leuk adres/dame zou onthouden.

 

[Marco]

Het is nochtans vrij simpel hoor: alles wat een dame jou aanbied 'tussen de lakens' wat NIET in het gepubliceerde aanbod staat... blijft tussen jullie!
Je gaat dat dus NIET rondbazuinen...

Discretie is alles in deze business!

 

[olie1969]

Er zijn ook topic over Markplaats massage advertenties waar geregeld wordt gevraagd naar ervaringen van masseuses. Dit vind ik ook niet kunnen. En vind ik ook niet respectvol naar de masseuses toe die misschien helemaal niet geassocieerd willen worden met seksuele handelingen.

Ik vind het een ander verhaal als de masseuse in de advertentie tekst zelfs termen als linguam en tantra gebruikt.

 

[HoneyBear]

Nogmaals de forumregels over massage topics.


Massage

Het is enkel toegestaan om officiële erotische salons en dames die adverteren met erotische massage te recenseren of te bespreken.

Gewone salons of masseuses komen ongetwijfeld in de problemen als hier openbaar staat beschreven dat daar seksuele handelingen worden verricht.

 

[Voormalig lid 15389]

Dan kunnen we de rubrieken "marktplaats" per regio beter opheffen toch?

 

[HoneyBear]

Goed punt. Echter zie ik niet in waarom wandelaars geen ervaring mogen delen over 'gewone' massage.
Desnoods in elke provincie 1 MP topic.
Want er is veel onduidelijk hier over.
En willen ook niemand in problemen brengen.

 

[BigBenny]

Dat is hetzelfde als in de Duitse rubrieken vermelden dat de dame in kwestie PZC en NZC aanbiedt.

 

[HoneyBear]

Ik heb massage bericht nog niet in BE en DE geplaatst.
Weet niet welke regels daar gelden

 

[BigBenny]

Om duidelijk te zijn: massages in reguliere salons horen niet thuis in GR. Ongeacht of er "meer" mogelijk is.

 

[HoneyBear]

Ook dat is een breed begrip.
Want dan kan hele massage sectie wel weg.

 

[BigBenny]

De posts over erotische salons mogen blijven.

 

[Anaal.ist]

Boa's vallen onaangekondigd binnen, om te controleren op sperma vlekjes. Gevolg een vergunde massagesalon wordt gesloten, als er ook maar een druppel voorvocht gevonden wordt. En dat is gewoonweg KUT.

 

[zoetermeertim]

De overheid die op zoek gaat naar druppeltjes sperma : waar hebben we dát aan verdiend ? Cancelcultuur ! Big brother ! Regelneverij !

 

[Anaal.ist]

@zoetermeertim overheid regelneefjes zijn er al tijden mee bezig, gap. Je merkt het pas, als een salon de Sjaak is. Kwik, Kwek en Kwakje zeg maar. En als je de behoefte hebt, om tijdens het omkleden even een ruk aan je snikkel te doen, kan je dat maar beter thuis doen.

 

[BigBenny]

En om de overheid niet nog meer reden te geven om controles te doen bij reguliere salons, vragen we dus recensies over reguliere salons hier achterwege te laten.

 

[sjomp]

Dat is hetzelfde als in de Duitse rubrieken vermelden dat de dame in kwestie PZC en NZC aanbiedt.

Vervolgens staan ze op AO-huren.de gewoon beschreven

 

[admin]

Vervolgens staan ze op AO-huren.de gewoon beschreven

Onze forumregels verbieden het bespreken ook niet expliciet.

 

[sjomp]

Onze forumregels verbieden het bespreken ook niet explicieit..

Op de voorganger wel, dacht ik. Zowel hier als op het owl Forum bespreek ik in elk geval eventuele wetsovertredingen niet.

 

[admin]

Klopt.

 

[BigBenny]

Onze forumregels verbieden het bespreken ook niet expliciet.

Dat is ook niet nodig. De Duitse wetgeving verbiedt het al.

 

[Bottle]

Op zich begrijp ik het wel, alleen is het wel jammer gezien ik 90% van de keren juist zulke salons bezoek. Op 1 of andere manier voelt dat toch iets spannender aan