Amstelveen start een offensief?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Er is altijd veel verwarring als termen niet goed gebruikt worden. Overheden spreken vaak over illegaal, vaak ook om een negatieve frame te creëren, maar bedoelen vaak ook onvergund werk.

Er is sprake van onvergund legaal sekswerk bij niet-vergunningsplichtig sekswerk dat niet in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) verboden is, waarbij geen sprake is van mensenhandel of verricht door een persoon van binnen de Europees Economische Ruimte (EER) of buiten de EER met een geldige verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid.

Bij onvergund niet-legaal sekswerk gaat het om sekswerk dat in de APV verboden is, waarbij sprake is van mensenhandel of sekswerk verricht door een persoon van buiten de EER zonder een geldige verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid.

Vergund legaal sekswerk vindt plaats in een bedrijf of betreft een persoon met een vergunning dat voldoet aan de vergunningseisen, waarbij geen sprake is van mensenhandel en wordt verricht door een persoon van binnen de EER of buiten de EER met een geldige verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid.

Vergund niet-legaal sekswerk vindt plaats in een bedrijf met een vergunning, waarbij sprake is van mensenhandel of het sekswerk verricht wordt door een persoon van buiten de EER zonder een geldige verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid.

—-

Veel sekswerkers zouden een vergunning moeten aanvragen, omdat hun werk onder de vergunningsplicht valt. In de praktijk worden ze hier vaak van uitgesloten en gedwongen om onvergund te werken, simpelweg omdat ze geen vergunning krijgen. In sommige gemeenten wordt sekswerk actief ontmoedigd, waardoor het vrijwel onmogelijk is om een vergunning te verkrijgen.

Voor sommigen blijft dan alleen de optie over om bij een vergunde exploitant te werken, maar dat betekent dat ze de voorwaarden van dat bedrijf moeten accepteren. Hun onderhandelingspositie is zeer matig. Dit beperkt hun vrijheid om zelf te bepalen onder welke omstandigheden en tegen welke tarieven ze werken, een keuze die niet iedereen wil maken.

Daarnaast zijn er veel andere redenen om geen vergunning aan te vragen. Privacy en veiligheid zijn grote zorgen, aangezien de (locale) overheid niet altijd een betrouwbare instantie is gebleken om zeer gevoelige persoonlijke gegevens mee te delen. Bovendien is onvoorspelbaar hoe de politieke wind in Nederland zal waaien. Veel sekswerkers vrezen dat hun registratie op termijn tegen hen gebruikt kan worden en een negatieve impact op hun leven zal hebben.

Een vergunning is uiteindelijk slechts een administratieve eis die gemeenten kunnen stellen voor bepaalde vormen van sekswerk, maar geen garantie op veiligheid of betere werkomstandigheden. Het heeft voor sekswerkers geen voordelen.

—-

Sekswerkers die illegaal werken kunnen dit uit vrije wil doen, volledig zelfstandig, en er zelfs veel plezier aan beleven. Het nadeel is dat deze wereld zich meer in de schaduw bevindt, waardoor misstanden makkelijker kunnen voorkomen, juist omdat deze vrouwen kwetsbaarder zijn.

Daarnaast zijn er ook vrouwen (bewust noem ik hen hier geen sekswerkers) die slachtoffer zijn van mensenhandel, dwang of uitbuiting. Mogelijke rode vlaggen die hierop kunnen wijzen (maar geen bewijs), zijn onder andere: 24/7 beschikbaarheid, het aanbieden van alle diensten inclusief onbeschermde seks (NZC), een onvermogen om goed met cliënten te communiceren en erg lage tarieven vragen. Toch blijft het vaak lastig om dergelijke situaties met zekerheid te herkennen. Sekswerkers met de Nederlandse of Belgische nationaliteit blijven de meest veilige keuze.
 
Sekswerkers die illegaal werken kunnen dit uit vrije wil doen, volledig zelfstandig, en er zelfs veel plezier aan beleven. Het nadeel is dat deze wereld zich meer in de schaduw bevindt, waardoor misstanden makkelijker kunnen voorkomen, juist omdat deze vrouwen kwetsbaarder zijn.
Klopt. Dit geldt voor een van mijn vaste dames. Illegaal, maar uit vrije wil en met veel overgave. Het illegale was wel lange tijd een reden waarom ik worstelde met het feit dat ik haar bezocht. Maar omdat de klik met haar heel fijn is, bezoek ik haar nog wel.
Ze heeft de politie al eens over de vloer gehad. Toen moest ze stante pede haar werkplek verlaten. Verder had het geen justitiële gevolgen voor haar, maar het intimiderende gedrag van de politie heeft haar flink geraakt, vertelde ze.
Grote steden zijn meer aan het handhaven en minder mensen wagen zich eraan hun woning hiervoor te lenen. Je bent dakloos als het ontdekt wordt en er is behoorlijke woningnood dus je vindt niet zomaar iets anders. Weinig mensen die daar nog hun vingers aan willen branden. Wrs mensen met uitzichtloze schulden oid.
 
Klopt. Dit geldt voor een van mijn vaste dames. Illegaal, maar uit vrije wil en met veel overgave. Het illegale was wel lange tijd een reden waarom ik worstelde met het feit dat ik haar bezocht. Maar omdat de klik met haar heel fijn is, bezoek ik haar nog wel.
Ze heeft de politie al eens over de vloer gehad. Toen moest ze stante pede haar werkplek verlaten. Verder had het geen justitiële gevolgen voor haar, maar het intimiderende gedrag van de politie heeft haar flink geraakt, vertelde ze.
Grote steden zijn meer aan het handhaven en minder mensen wagen zich eraan hun woning hiervoor te lenen. Je bent dakloos als het ontdekt wordt en er is behoorlijke woningnood dus je vindt niet zomaar iets anders. Weinig mensen die daar nog hun vingers aan willen branden. Wrs mensen met uitzichtloze schulden oid.
Iemand die geen vergunning heeft wil ik ook geen diensten van. ik stap ook niet in een een taxi waarvan de chauffeur geen rijbewijs heeft. Gewoon legaal op alle kanten dan vind ik het prima. Dus ook een vergunning
 
Klopt. Dit geldt voor een van mijn vaste dames. Illegaal, maar uit vrije wil en met veel overgave. Het illegale was wel lange tijd een reden waarom ik worstelde met het feit dat ik haar bezocht. Maar omdat de klik met haar heel fijn is, bezoek ik haar nog wel.
Ik bezoek ook graag dames uit "dit groepje". Zelfde ervaringen als jij, nooit met slecht gevoel vertrokken.
Grote steden zijn meer aan het handhaven en minder mensen wagen zich eraan hun woning hiervoor te lenen.
Heel jammer dit.
Iemand die geen vergunning heeft wil ik ook geen diensten van. ik stap ook niet in een een taxi waarvan de chauffeur geen rijbewijs heeft.
Ik zou graag in een taxi stappen van iemand zónder vergunning, maar mét rijbewijs. Misschien valt de prijs van het taxiritje dan wat meer mee. Idioot duur in NL maar dit geheel terzijde.
 
De dames 'uit het groepje' leunen op een hele grote organisatie die van alles en nog wat regelt en zich daar uiteraard ook voor laat betalen.

Als het om handhaving ging, met name in die regio, dan waren er wel andere dingen. Een georganiseerde Jodenjacht, een universiteit afgebroken, misdaad voldoende. Maar dat schijnt niet de prio te hebben.

Het feit dat de dames dit illegaal doen, betekent dat ze o.a. ook geen belastingen afdragen. Dat zal het hem zijn. Want ook de, soms, via aparte wegen verregen visa's (voor zover dat nodig is/was) zal niemand wat interesseren. Zo ja, werk voldoende in die regio.


Dit is puur pay-back vanwege misgelopen inkomsten. De drogreden is 'we pakken de prostitutie ' aan. Al dan niet een beetje aangedikt met woorden zoals 'overlast' en 'gedwongen'. Valt allemaal niet te controleren.


Dat deze handelswijze uiteindelijk alleen maar verliezers kent maakt de lokale overheid niet uit.
 
De dames 'uit het groepje' leunen op een hele grote organisatie die van alles en nog wat regelt en zich daar uiteraard ook voor laat betalen.
Dat geloof ik graag. Ik heb met de dame in kwestie gesprekken over van alles, maar dat circuit waarin ze hun werkplekken en reizen regelen, is een onderwerp dat ik zeer bewust vermijd. Voelt toch te beladen.

Een agent die deze dames uit hun werkplek zet, doet natuurlijk gewoon zijn of haar werk: de wet handhaven. En deze dames zijn in overtreding, weten dat ook heel goed en beseffen dat dit kan gebeuren als ze het werk op deze manier doen. Gezien vanuit de wettelijke feiten, begrijp ik het. Maar ik kijk natuurlijk ook vanuit de bril van een vaste klant die de dame in kwestie graag mag. Ik weet dat ze zelf verantwoordelijk is voor de consequenties van haar keuzes, maar gun haar gewoon zo'n inval niet.
 
Ik bezoek ook graag dames uit "dit groepje". Zelfde ervaringen als jij, nooit met slecht gevoel vertrokken.

Heel jammer dit.

Ik zou graag in een taxi stappen van iemand zónder vergunning, maar mét rijbewijs. Misschien valt de prijs van het taxiritje dan wat meer mee. Idioot duur in NL maar dit geheel terzijde.
In de taxiwereld gebeuren ook hele rare dingen, dus de taxi moet van mij een vergunning hebben en een rijbewijs. Gewoon de dingen regelen zodat er geen of zo min mogelijk misbruik is. Maar heel veel mensen interesseert dat niet. Zo ook in de prostitutie. Zowel de klant als de DVP dienen beschermt te worden en dan er regels nodig. Maar veel mannen willen goedkoop neuken. Mensen zijn hypocriet. Nu hoorde ik ook dat er overdag veel minder mensen komen bij de dames vanwege de thans geldende ramadan. Hun vrouw moet een hoofddoek dragen en de moslim man gaat stiekem naar de hoeren. Allemaal hypocriet
 
iedereen heeft daar een mening over
ik weet wel ,als er geen onvergunde thuisontvangst meer zou zijn..wij met zn allen snel klaar zijn met sexen..
de meeste dames in die situatie komen hier voor een paar maanden op een visum..
of verblijven misschien hier wel onder de radar als dat 'verlopen' is..
als we enkel nog privehuizen of locatie zouden hebben met dames die alles volgens de wet geregeld hebben ,dan zal het merendeel dat daar werkt ook van een heel ander caliber zijn..
de jonge mooie meiden uit Colombia of Venezuela of Roemenië kun je dan wel vaarwel zeggen..
mocht dat je ding zijn..
en mocht er links en rechts toch zoiets aan de bar zitten ,zul je 3 weken vantevoren moeten boeken..
achteraan aansluiten ja..
kijk ,er zullen best misstanden zijn ,die heb je overal en altijd
maar ik heb nooit of nimmer meegekregen dat ik een bont of blauw geslagen meisje voor mijn neus kreeg,nadat 1 of andere bullebak de deur opendeed..
misschien dat dat in de Randstad voorkomt..maar hier niet of in ieder geval niet zicht of meetbaar
ik heb WEL meegemaakt en te horen gekregen van een dame dat ze zich verkeken had op het werk..
dat het niet zoals in de porno is ,dat er een nette gewassen aardige kerel je komt neuken ..
maar dat er ook viespeuken tussenzitten van 150 kilo die alles te duur vinden..
zulke dames kappen er meestal ook snel mee
zit je ook nog met dames die de ene week in Amstelveen ,de week erop in Breda zitten..
hoe moet je dat ooit gaan regelen op papier?
overigens denk ik eerder dat onze overheid er meer over inzit ,dat er overal cash betaald word..en de staatskas een berg geld misloopt dat elders grotendeels word uitgegeven..
iets wat dweilen met de kraan open is..want persoonlijk denk ik dat het witwassen van geld in kapperszaken/belhuizen/zonnenbankstudio's/telefoonreparatiewinkels een veel groter probleem is
dan 2/3 meiden in een flatje die 2k per dag draaien..
de overlast die zoiets oplevert valt ook wel mee..
je zult meer overlast hebben van 4 Polen die overdag in de bouw werken en s'avonds op balkon zitten te zuipen met keiharde muziek aan..
wat mij betreft ..als de dame op een adres het uit vrije wil doet om eventueel thuis voor zichzelf of voor haar familie een beter leven op te bouwen ,en ze is meerderjarig?
kan me weinig verotten verder..
overigens betaal je bij een privehuis ook grotendeels cash voor de extra's en soms ook voor de date zelf..
denk je dat ze dat netjes inboeken?
en zo zijn er nog zat voorbeelden te noemen..
 
iedereen heeft daar een mening over
ik weet wel ,als er geen onvergunde thuisontvangst meer zou zijn..wij met zn allen snel klaar zijn met sexen..
de meeste dames in die situatie komen hier voor een paar maanden op een visum..
of verblijven misschien hier wel onder de radar als dat 'verlopen' is..
als we enkel nog privehuizen of locatie zouden hebben met dames die alles volgens de wet geregeld hebben ,dan zal het merendeel dat daar werkt ook van een heel ander caliber zijn..
de jonge mooie meiden uit Colombia of Venezuela of Roemenië kun je dan wel vaarwel zeggen..
mocht dat je ding zijn..
en mocht er links en rechts toch zoiets aan de bar zitten ,zul je 3 weken vantevoren moeten boeken..
achteraan aansluiten ja..
kijk ,er zullen best misstanden zijn ,die heb je overal en altijd
maar ik heb nooit of nimmer meegekregen dat ik een bont of blauw geslagen meisje voor mijn neus kreeg,nadat 1 of andere bullebak de deur opendeed..
misschien dat dat in de Randstad voorkomt..maar hier niet of in ieder geval niet zicht of meetbaar
ik heb WEL meegemaakt en te horen gekregen van een dame dat ze zich verkeken had op het werk..
dat het niet zoals in de porno is ,dat er een nette gewassen aardige kerel je komt neuken ..
maar dat er ook viespeuken tussenzitten van 150 kilo die alles te duur vinden..
zulke dames kappen er meestal ook snel mee
zit je ook nog met dames die de ene week in Amstelveen ,de week erop in Breda zitten..
hoe moet je dat ooit gaan regelen op papier?
overigens denk ik eerder dat onze overheid er meer over inzit ,dat er overal cash betaald word..en de staatskas een berg geld misloopt dat elders grotendeels word uitgegeven..
iets wat dweilen met de kraan open is..want persoonlijk denk ik dat het witwassen van geld in kapperszaken/belhuizen/zonnenbankstudio's/telefoonreparatiewinkels een veel groter probleem is
dan 2/3 meiden in een flatje die 2k per dag draaien..
de overlast die zoiets oplevert valt ook wel mee..
je zult meer overlast hebben van 4 Polen die overdag in de bouw werken en s'avonds op balkon zitten te zuipen met keiharde muziek aan..
wat mij betreft ..als de dame op een adres het uit vrije wil doet om eventueel thuis voor zichzelf of voor haar familie een beter leven op te bouwen ,en ze is meerderjarig?
kan me weinig verotten verder..
overigens betaal je bij een privehuis ook grotendeels cash voor de extra's en soms ook voor de date zelf..
denk je dat ze dat netjes inboeken?
en zo zijn er nog zat voorbeelden te noemen..
ik vind het een zeer kwalijke zaak dat jij het goed praat dat dames vanuit Colombia of Venezuela hier via een tijdelijke visum vaak via Spanje , dat die hier het werk kunnen verrichten. Daar moet strenger op gehandhaafd worden. Ik ga niet zeggen regels zijn regels, maar regels zijn er niet voor niets.. Iedereen moet zich gewoon aan de wet houden. En inderdaad er gaat veel zwart geld in om. DAt is al een misstand. Valt me ook op dat bij buitenlandse dames vaak neuken zonder condoom wordt aangeboden. Dit moet eigenlijk een no go zijn. Sex moet veilig . zeker voor de dame. Hiv is geen pretje lijkt me. Prostitutie moet niet verboden worden maal wel volgens de wettelijke regels
 
dat neuken zonder ben je altijd zelf bij hé
mijn motor loopt ook 300+...
maar ik bepaal altijd nog ofdat ik dat wel of niet doe..
bovendien lees je ook maar AL te dikwijls dat dames die er niet mee adverteren het bij die 'ene klant'( lees ,iedereen die genoeg betaald of in de smaak valt),het gewoon toelaten..
ik denk ook niet dat je dan onvergunde prostitutie kunt uitbannen..
er zal altijd behoefte aan blijven..
zie het als de handel in harddrugs..
is big bussines..
wapens idem..
is het niet linksom dan wel rechtsom
uitbuiting net zo..er bestaan wel degelijk vormen van lichamelijke of geestelijke uitbuiting..
loop maar eens bij een Ceva logistics binnen (fijn sfeertje hoor)of een chauffeursparking vol witte platen..waar gasten weken in hun vrachtwagen leven
maar dat word gedoogd..omdat daar investeerders bij gebaat zijn..
en dus de belastingdienst..
 
ik vind het een zeer kwalijke zaak dat jij het goed praat dat dames vanuit Colombia of Venezuela hier via een tijdelijke visum vaak via Spanje , dat die hier het werk kunnen verrichten. Daar moet strenger op gehandhaafd worden. Ik ga niet zeggen regels zijn regels, maar regels zijn er niet voor niets.. Iedereen moet zich gewoon aan de wet houden. En inderdaad er gaat veel zwart geld in om. DAt is al een misstand. Valt me ook op dat bij buitenlandse dames vaak neuken zonder condoom wordt aangeboden. Dit moet eigenlijk een no go zijn. Sex moet veilig . zeker voor de dame. Hiv is geen pretje lijkt me. Prostitutie moet niet verboden worden maal wel volgens de wettelijke regels
Jij beseft niet dat er niet genoeg legale dames zijn voor ons mannen in nederland. Er is gewoon veel vraag en weinig legale aanbod, logisch dat wandelaars dan de onvergunde dames gaan opzoeken want zij vullen die gat in die er anders niet was.
 
Laatst bewerkt:
dat neuken zonder ben je altijd zelf bij hé
mijn motor loopt ook 300+...
maar ik bepaal altijd nog ofdat ik dat wel of niet doe..
bovendien lees je ook maar AL te dikwijls dat dames die er niet mee adverteren het bij die 'ene klant'( lees ,iedereen die genoeg betaald of in de smaak valt),het gewoon toelaten..
ik denk ook niet dat je dan onvergunde prostitutie kunt uitbannen..
er zal altijd behoefte aan blijven..
zie het als de handel in harddrugs..
is big bussines..
wapens idem..
is het niet linksom dan wel rechtsom
uitbuiting net zo..er bestaan wel degelijk vormen van lichamelijke of geestelijke uitbuiting..
loop maar eens bij een Ceva logistics binnen (fijn sfeertje hoor)of een chauffeursparking vol witte platen..waar gasten weken in hun vrachtwagen leven
maar dat word gedoogd..omdat daar investeerders bij gebaat zijn..
en dus de belastingdienst..
Je schrijft neuken zonder daar ben je altijd zelf bij. Onzin wat je zegt. De meisjes worden onder druk gezet om dat te doen. Een meisje of vrouw uit Venezuela of Colombia is hier in een vreemd land , die is eerder te beïnvloeden dan een Nederlandse vrouw. Voorts is het zo, dat als iemand handelt in harddrugs dat dat geen argument is dat ik dat ook mag doen. Het argument is vaak als ik het niet doe dan doet een ander het wel. Dit heeft met moraliteit te maken. Mijn mening is trouwens , iemand die een wapen bezit in Nederland vanwege criminele activiteiten zou als ik rechter was meteen levenslang geven. Niemand heeft een wapen nodig. Helaas we pamperen in Nederland, daarom is de criminaliteit ook zo omhoog geschoten. Mensenhandel , keihard straffen !!!! Ik wil dat we in een leefbaar land wonen , waarbij we tolerant zijn in bepaalde zaken zoals legale prostitutie maar wel de regels daarin nakomen
 
Je schrijft neuken zonder daar ben je altijd zelf bij. Onzin wat je zegt. De meisjes worden onder druk gezet om dat te doen. Een meisje of vrouw uit Venezuela of Colombia is hier in een vreemd land , die is eerder te beïnvloeden dan een Nederlandse vrouw. Voorts is het zo, dat als iemand handelt in harddrugs dat dat geen argument is dat ik dat ook mag doen. Het argument is vaak als ik het niet doe dan doet een ander het wel. Dit heeft met moraliteit te maken. Mijn mening is trouwens , iemand die een wapen bezit in Nederland vanwege criminele activiteiten zou als ik rechter was meteen levenslang geven. Niemand heeft een wapen nodig. Helaas we pamperen in Nederland, daarom is de criminaliteit ook zo omhoog geschoten. Mensenhandel , keihard straffen !!!! Ik wil dat we in een leefbaar land wonen , waarbij we tolerant zijn in bepaalde zaken zoals legale prostitutie maar wel de regels daarin nakomen
Denk je dat ze een colombiaanse of een venezolaanse dame die dit werk liever niet doet kunnen dwingen en helemaal naar nederland kunnen halen als ze dat zelf niet wenst, dat lijkt me sterk. De dames weten waar ze aan beginnen en verdienen goed geld hier. En je ziet ook vele dvp's op Instagram hun luxe levensstijl showen hoe goed ze het wel niet hebben met dure vakantie en al.
 
Laatst bewerkt:
Het kan ook anders, ik heb dat een paar weken geleden meegemaakt en een melding bij de ombudsman en gemeente interne klacht afdeling. Zie hier,

Een klant van mij die voorheen een escort service met vergunning had, is gestopt begin dit jaar. Grotendeels heeft de Covid escort bedrijf genekt en genoodzaakt weer om als dame aan de slag te gaan. Ze krijgt die avond een boeking via het bureau waar ze voor werkt. Dat bureau blijkt blijkbaar geen vergunning meer te hebben, die had het eerst wel.

Zij komt aan op het adres, controle. Oke prima. Alle papieren overleggen, alles in orde. Controleur kijkt vervolgens op haar of in haar telefoon. Ziet whatsapp gesprekken staan. Ze doen dat eigenlijk zonder toestemming en om te polsen welke "illegale" bureau's er nog meer zijn die diensten uitbesteden.

De controleur stuit op het gesprek tussen haar en mij, scrollt er wat doorheen, en besluit zo zonder toestemming op exporteer te klikken. De gehele chat emailt ie naar zichzelf. Nog voordat de dame kon roepen, Hey what are you doing?! was het kwaad al geschiedt.

Ze vertelde mij dit na afloop - en ze liet idd het uitgaande emailtje zien en naar welk adres dat verstuurd was (Adres van de gemeente). Ondanks dat er niks spannends in stond verder, was het voor de controleur de aanleiding, een zooi huur websites dat ik beheer en aan vergunde bureau's "verhuur".


Hier zie je hoe dat werkt; in het kort krijgt men voor een vast bedrag per maand hun aanbod dames, hun telnr, alle boekingen naar een door hun verkozen email adres, en ik verzorg de marketing zoals zoekmachine optimalisatie etc. Win win voor beide want soms trekken bureau's daar echt goede omzetten maandelijks mee uit.

Afijn; dat liet me wel met een naar gevoel zitten, want ik had amper een week erna nog een afspraak met diezelfde gemeente staan als een soort sparringsgesprek in waarin we onze ervaring kennis en dergelijk doen delen. Voor mij geldt hier is iemand grof over het boekje heengegaan, een controle dat initieel op een bureau gericht was dat niet of niks met mij te maken had, geleid heeft tot schending van (ons) privacy door middel van zichzelf een chat gesprek doen toeeigenen.

Ik heb diezelfde gemeente gemaild, van ja wat is dit voor een actie? Het antwoord daarop:

1742142057700.png

Ze weten van niets natuurlijk, tot op heden (ruim een maand later) niets meer van gehoord. Kijk dat er een controle noodzakelijk is begrijp ik. Als iemand zijn of haar vergunning niet doet verlengen en dan toch moedwillig door blijft gaan, snap ik het punt van controle ook. Maar het is verregaand om de telefoon van een sekswerker te gaan bekijken en daar data uit te halen zonder dat daar specifiek een bevel of reden toe is.

Ook controleurs gaan hun boekje te buiten. Sekswerkers en met name die uit het buitenland weten de regels niet - het recht op privacy enz. Dit soort dingen geeft voor mij wel een deuk in het vertrouwen die er was. Tot op heden van de klachtafwikkeling niets meer gehoord.

Ik ben nog even door die chat gegaan, maar er staat niets interessants verder in dan alles behalve een klantrelatie en de behorende chat daartoe.
 
nee..dat is geen onzin..
ik heb dat regelmatig gewoon rechtaf gevraagd aan diverse Roemeense dames..ik ben die taal redelijk machtig..
maar jij bezoekt die dames naar eigen zeggen niet..dus kun jij dat niet weten..
de enige redenen dat men dat doet is extra inkomen ,omdat er zat lieden zijn die daar geen moeite mee hebben..
zo weinig zelfs dat er een compleet forum van is..
en omdat men van geen of nauwelijks gevaar bewust is..een cultuurdingetje of gebrek aan voorlichting..
en volgens mij heb jij ook geen weet hoe het justitiele systeem werkt..
helaas zijn wij misschien te soft..
maar gevangenissen zitten bom en bomvol..
ik ben vorig jaar nog in Dordrecht een kennis van me wezen opzoeken..
het zit tot zijn nek vol met 'medelanders'..
je kunt niet zomaar iedereen in de bak trappen
wij hebben niet de capaciteit om alles op te sporen en te vervolgen en vervolgens op te sluiten ..
al zou je willen..en dan nog..zijn er gasten die zo loaded zijn dat ze een advocaat van de zuidas kunnen betalen en binnen de kortste keren weer rondlopen..
dat is de realiteit helaas
 
Het kan ook anders, ik heb dat een paar weken geleden meegemaakt en een melding bij de ombudsman en gemeente interne klacht afdeling. Zie hier,

Een klant van mij die voorheen een escort service met vergunning had, is gestopt begin dit jaar. Grotendeels heeft de Covid escort bedrijf genekt en genoodzaakt weer om als dame aan de slag te gaan. Ze krijgt die avond een boeking via het bureau waar ze voor werkt. Dat bureau blijkt blijkbaar geen vergunning meer te hebben, die had het eerst wel.

Zij komt aan op het adres, controle. Oke prima. Alle papieren overleggen, alles in orde. Controleur kijkt vervolgens op haar of in haar telefoon. Ziet whatsapp gesprekken staan. Ze doen dat eigenlijk zonder toestemming en om te polsen welke "illegale" bureau's er nog meer zijn die diensten uitbesteden.

De controleur stuit op het gesprek tussen haar en mij, scrollt er wat doorheen, en besluit zo zonder toestemming op exporteer te klikken. De gehele chat emailt ie naar zichzelf. Nog voordat de dame kon roepen, Hey what are you doing?! was het kwaad al geschiedt.

Ze vertelde mij dit na afloop - en ze liet idd het uitgaande emailtje zien en naar welk adres dat verstuurd was (Adres van de gemeente). Ondanks dat er niks spannends in stond verder, was het voor de controleur de aanleiding, een zooi huur websites dat ik beheer en aan vergunde bureau's "verhuur".


Hier zie je hoe dat werkt; in het kort krijgt men voor een vast bedrag per maand hun aanbod dames, hun telnr, alle boekingen naar een door hun verkozen email adres, en ik verzorg de marketing zoals zoekmachine optimalisatie etc. Win win voor beide want soms trekken bureau's daar echt goede omzetten maandelijks mee uit.

Afijn; dat liet me wel met een naar gevoel zitten, want ik had amper een week erna nog een afspraak met diezelfde gemeente staan als een soort sparringsgesprek in waarin we onze ervaring kennis en dergelijk doen delen. Voor mij geldt hier is iemand grof over het boekje heengegaan, een controle dat initieel op een bureau gericht was dat niet of niks met mij te maken had, geleid heeft tot schending van (ons) privacy door middel van zichzelf een chat gesprek doen toeeigenen.

Ik heb diezelfde gemeente gemaild, van ja wat is dit voor een actie? Het antwoord daarop:

Bekijk bijlage 295747

Ze weten van niets natuurlijk, tot op heden (ruim een maand later) niets meer van gehoord. Kijk dat er een controle noodzakelijk is begrijp ik. Als iemand zijn of haar vergunning niet doet verlengen en dan toch moedwillig door blijft gaan, snap ik het punt van controle ook. Maar het is verregaand om de telefoon van een sekswerker te gaan bekijken en daar data uit te halen zonder dat daar specifiek een bevel of reden toe is.

Ook controleurs gaan hun boekje te buiten. Sekswerkers en met name die uit het buitenland weten de regels niet - het recht op privacy enz. Dit soort dingen geeft voor mij wel een deuk in het vertrouwen die er was. Tot op heden van de klachtafwikkeling niets meer gehoord.

Ik ben nog even door die chat gegaan, maar er staat niets interessants verder in dan alles behalve een klantrelatie en de behorende chat daartoe.
Misstanden mogen van twee kanten niet komen. Een controleur of handhaver boa etc moet zich ook aan hen opgedragen regels houden. Bepaalde autoriteiten voelen dan als een machtig persoon en gaan hun boekje te buiten. Gewoon iemand met respect behandelen
 
Misstanden mogen van twee kanten niet komen. Een controleur of handhaver boa etc moet zich ook aan hen opgedragen regels houden. Bepaalde autoriteiten voelen dan als een machtig persoon en gaan hun boekje te buiten. Gewoon iemand met respect behandelen

Dat was precies mijn insteek ook. Er is niets van waarde wat in onze chat stond wat de controleur zichzelf toe kon eigenen. Ik legde haar ook uit dat hij in dit geval z'n boekje (ver) te buiten is of was gegaan, en dat zonder wettelijk bevel, reden tot onderzoek, die actie helemaal niet mocht. Je bent niet eens verplicht je telefoon af te geven, alleen als ie erom vraagt en jij zegt ja of geeft het vrijwillig af.

Heel slim - om bij nietswetende sekswerkers in de tel te gieren en te kijken welke potentieel onvergunde bureau's er nog meer werk aan haar in dit geval uitbesteden. Dat nemen ze mee in onderzoek en ik snap dat. Bedoel ze zijn echt razzia's daar aan het uithalen naar alles en iedereen wat ook maar onvergund bezig is.

Maar - zoals een paar dagen terug. Ik krijg een dame die vraagt of ze kan werken als escort. Ik vraag haar naar de woonplaats, ik verwijs haar vervolgens naar een legaal bureau daar in die regio. Die neemt dat op en spreekt met haar af. Dat gaat de eerste 2x niet en de derde keer lukt het dan toch erg moeizaam. Daar kwam al meteen de aap uit de mouw, bulgaarse, weliswaar legaal in NL, maar onder het bijzijn van 2 pooiers, die direct een voorschot wouden.

Hij heeft er natuurlijk vanaf gezien, en er niets mee gedaan. Maar dit is echt het topje van de ijsberg daar in de randstad met wat er allemaal gebeurd.
 
nee..dat is geen onzin..
ik heb dat regelmatig gewoon rechtaf gevraagd aan diverse Roemeense dames..ik ben die taal redelijk machtig..
maar jij bezoekt die dames naar eigen zeggen niet..dus kun jij dat niet weten..
de enige redenen dat men dat doet is extra inkomen ,omdat er zat lieden zijn die daar geen moeite mee hebben..
zo weinig zelfs dat er een compleet forum van is..
en omdat men van geen of nauwelijks gevaar bewust is..een cultuurdingetje of gebrek aan voorlichting..
en volgens mij heb jij ook geen weet hoe het justitiele systeem werkt..
helaas zijn wij misschien te soft..
maar gevangenissen zitten bom en bomvol..
ik ben vorig jaar nog in Dordrecht een kennis van me wezen opzoeken..
het zit tot zijn nek vol met 'medelanders'..
je kunt niet zomaar iedereen in de bak trappen
wij hebben niet de capaciteit om alles op te sporen en te vervolgen en vervolgens op te sluiten ..
al zou je willen..en dan nog..zijn er gasten die zo loaded zijn dat ze een advocaat van de zuidas kunnen betalen en binnen de kortste keren weer rondlopen..
dat is de realiteit helaas
Roemeense , Bulgaarse en Poolse dames zijn toch anders dan Zuid Amerikaanse dames. Zij kunnen gemakkelijk terug naar hun land. Maar deze dames doen het omdat ze arm zijn. Vaak genoeg is deze landen geweest dus daar weet ik alles van. Denk niet dat je vrouw zich laat neuken door allerlei mannen en dan nog wel bare Dat een vrouw dat doet heeft toch vaak een vervelende reden
 
helaas zijn wij misschien te soft..

Dat valt reuze mee, we behoren tot de strengst straffende landen van Europa. Mensen hebben onderbuikgevoelens die niet aansluiten bij de realiteit. Dat zie je altijd, vooral gedreven door social media.

maar gevangenissen zitten bom en bomvol..

Dat klopt. Maar vlak voor Covid hebben we dan ook flink wat gevangenissen gesloten omdat we zo ontzettend veel lege cellen hadden. Dit is net zoals altijd gewoon falend beleid, niet een toename aan criminaliteit.
 
Terug
Bovenaan Onderaan