Als 'vaste klant' afspraken maken gaat zeker!
200 of 250, goede sfeer of heftige kritiek
- Onderwerp starter knightrider
- Startdatum
Precies zo! M'n huidige absolute topper is 320,- voor twee uur 'lusten & plezier'... en daar krijg ik écht alles wat ik maar wil! Wat kan je als man nog meer wensen? Om te koesteren! Net wat je zegt.Het is idd maar net wat je krijgt.
Een favoriet van mij is met 180 per uur niet eens zo heel duur. Maar als daar standaard tongzoenen, echt DT pijpen zonder condoom en klaarkomen in de mond bijzit, dan valt de prijs ineens zelfs heel erg mee (vind ik dan hè).
Ze is favoriet vanwege haar skills, maar haar prima uurprijs inclusief alles wat ik wil helpt ook mee.
Wat ze niet wil doet ze niet, dus niks extra kosten.
All in, that's it.
Heerlijk Helder Hollands ook.
Qua houding en prijs, iets om te koesteren.
En... af en toe en keertje een andere vrouw, zeker als je goede 'tips' krijgt van anderen...
helemaal mee eens @Nachtjager
Een keerpunt zou ik niet echt van spreken, dit lijkt me meer het resultaat van een bias door de "consensus" op dit forum. Merendeel van de gebruikers van escort services zijn sowieso geen schrijvers of echte "diehard wandelaars" die in hun vrije tijd op fora zitten, dus ik denk dat dit een beetje een vertekend beeld is.
Zelf vind ik 250 inderdaad iets te veel van het goede en kan me voorstellen dat het bij andere ook zo is. Ook al zou je geld hebben voor bijvoorbeeld een Tesla o.i.d., je zou het er niet echt voor over hebben uit principe (i.e. hier en niet verder) of andere financiële prioriteiten die je zou kunnen hebben (los van vaste lasten).
Maar er zal altijd wel een klanten segment zijn die het toch wel voor over heeft, primair degene die geen last hebben van inflatie en een bedrag als 250 euro gelijk is aan een paar centen.
Uiteindelijk blijft dit vak in de kern een zakelijk iets, waarbij geld de primaire drive is. Zolang er klanten zijn die het geld ervoor willen neerleggen, waarom minder vragen? Whales zullen er altijd zijn en daar casht iedereen die een commerciële interesse heeft het liefst op.
Eerlijk gezegd zie ik deze trend van hogere prijzen alleen echt omkeren met een herhaling van de hypotheken crisis, waarbij iedereen in de sociale hierarchie wordt geraakt en de vraag dramatisch daalt.
Zelf vind ik 250 inderdaad iets te veel van het goede en kan me voorstellen dat het bij andere ook zo is. Ook al zou je geld hebben voor bijvoorbeeld een Tesla o.i.d., je zou het er niet echt voor over hebben uit principe (i.e. hier en niet verder) of andere financiële prioriteiten die je zou kunnen hebben (los van vaste lasten).
Maar er zal altijd wel een klanten segment zijn die het toch wel voor over heeft, primair degene die geen last hebben van inflatie en een bedrag als 250 euro gelijk is aan een paar centen.
Uiteindelijk blijft dit vak in de kern een zakelijk iets, waarbij geld de primaire drive is. Zolang er klanten zijn die het geld ervoor willen neerleggen, waarom minder vragen? Whales zullen er altijd zijn en daar casht iedereen die een commerciële interesse heeft het liefst op.
Eerlijk gezegd zie ik deze trend van hogere prijzen alleen echt omkeren met een herhaling van de hypotheken crisis, waarbij iedereen in de sociale hierarchie wordt geraakt en de vraag dramatisch daalt.
Laatst bewerkt:
volgens mij is intimiteit iets normaals en niet iets speciaals,
Ja, klopt! Maar niet met de eerste de beste klant die komt binnenwandelen... How!
Klopt helemaal, maar dan vraag je je wel af, als de sex ongeveer hetzelfde is, waarom de ene dame 25 euro vraagt en de ander 700.
Blijkbaar is het zelf onder- en overschatting.
Natuurlijk bepalen looks en exacte werk-invulling dat ook, maar niet met die verschillen....700 is eigenlijk altijd te veel, 25 altijd te weinig.
Met die ene klopt zeker. Dat heeft Belle indertijd, wellicht deels onbedoeld, best slim geregeld.
Hoewel het wel een voorspelbaar patroon was. Ze had al die 2 uur voor 450 euro deal, maar door hier op het forum een fan-schare te kweken tapte ze precies in dat vaatje van potentieel verliefde mannen. Enerzijds handig omdat het je meer aanbod oplevert dan je kunt handelen en een vast inkomen met vooral vaste klanten die je redelijk mag, anderzijds gaat het zich gaandeweg via evt stalkers tegen je keren.
Overigens zijn stalkers in die zin meestal gewoon mannen zoals jij en ik met verschil in de details. Daarom ben ik eigenlijk zo tegen een voortreffelijke gfe die verliefdheid in de hand werkt.
Zelf kan ik dat doorgaans goed scheiden, maar ben ook 1x te veel gevoelens gaan krijgen voor een dame en eigenlijk ken ik dat verhaal wel van al mijn wandel buddies hier. Een femme fatale krijgt je om.
Maar goed, is het wel wederzijds dan leidt het gewoon tot een happy verhaal.....
Het probleem qua prijs is denk ik dat veel dames nooit genoeg hebben. Ze suggereren dat de prijs hoger ligt door exclusiviteit, maar doen dan toch dagelijks ipv 2x per week een date oid.
Als ik bv 200 euro neerleg wil ik geen haast voelen aan het eind van het uur omdat de volgende klant al voor de deur staat en dat is vaak wel het geval.
Masha werkte bij GK toch? Of was dit weer een andere? Omdat je Ruysdael zegt.
Dat die 50/50 deden verbaast me niks.
Toch vond ik het dus wel een fijnere plek dan al die afgelegen huizen in buitenwijken. Niet voor de automobilist, dat snap ik, maar voor mij was het gewoon een soort overkapte shopping mall in het verlengde van de Wallen.
En is dat bedrag van wel netto wat @VixenandherStag zegt?
Als bv Park 118 140 voor 1 uur vraagt en daarvan gaat 20 af voor ..... (nou ja, weet ik het eigenlijk, condooms/handdoeken) en 120 : 2 = 60, moet de dame daar dan geen belasting meer over betalen? Of is dat die 20 euro?
Want anders hou je niet eens 60 euro per uur over.
Maar goed, dat geldt dan weer voor iedereen die werkt, hoewel het verschil met thuisontvangst dames daardoor nog schrijnender wordt. Als die geen boeker hebben, hebben ze het het best bekeken. Dan is 250 per uur ook echt 250 per uur.
Geen boeker commissie, geen belasting, wel extra's, hooguit een hoge huur.
Op zich geen kamer-huur want dat zit bij een privé-huis in die 60 euro 50% van 120 neem ik aan.
De extra's zijn natuurlijk zwart, dat dan weer wel.
Precies dit bedoelde ik.
Dat kan jou of anderen niet worden aangerekend, maar wordt in de hand gewerkt door de belachelijk hoge uur-prijs.
Behalve voor een gast van rond de 20 is zo'n tweede ronde helemaal niet altijd wenselijk, dames doen er verstandig aan om niet zo'n 'ik wil nog een keer om mijn money's worth te halen' klimaat te creëren.
Wat is er erger dan prima sex en dan toch een wrang einde omdat hij meer wil en zij hem afwimpelt met een lauwe massage?
Ik denk niet dat dit nog iets met de inflatie te maken heeft. Ze is druk en vraagt 200 per uur, dus verhoogt ze tot de aantallen mannen meer afnemen dan dat het geld toeneemt.
Als onze algehele tendens is: 200 is de max dan is het aan ons om af te haken zodra ze boven de 200 gaan. Dan nog weet je niet hoeveel niet-forum mannen alsnog gaan, maar als wij de gemiddelde wandelaar zijn zou het goed kunnen uit pakken.
Maar goed, als ze mikt op voetballers en vastgoed-types kan ze ook 400 per uur vragen.
@Rondwandelaar zeg maar gewoon .......
Ik snap 'm qua theorie.(hier stond een naam maar die heb ik op verzoek van @Rondwandelaar weg gehaald).
Laatst bewerkt:
Enerzijds hebben ze jou qua beleving nog goed in de knip zeg ik als wantrouwend persoon.
Anderzijds is een 2 uur durende date met een uitschieter-dame wel echt spannender en fijner dan een snelle raam-wip van 20 minuutjes, dus in die zin is het ook echt meer geld waard en gaat het intiemer, dus daar heb je gelijk in.
Dat is een heel interessante extra constatering. Maar dat zullen we niet snel te weten komen. Maar het speelt zeker mee.
King Potato
Meubelstuk
Ik heb er geen prob mee als het tarief 250€ / uur zou zijn. Ik ga dan ook voor langere tijd voor een date en dit 2 maal per maand. Voor mij persoonlijk zijn de dames die ik bezoek hun tarief meer dan waard
Masha werkte bij GK toch? Of was dit weer een andere? Omdat je Ruysdael zegt.
Dat die 50/50 deden verbaast me niks.
Toch vond ik het dus wel een fijnere plek dan al die afgelegen huizen in buitenwijken. Niet voor de automobilist, dat snap ik, maar voor mij was het gewoon een soort overkapte shopping mall in het verlengde van de Wallen.
Oh ja, sorry!! Ruysdael had Geldersche moeten zijn. Dus dezelfde plek en dezelfde Masha die jij bedoelt.
Mannen die denken via hun zaadleider zijn in
de kern vrij hopeloos en voor alles te porren.
Daarom ook die prijsverschillen.
Als ik een vrouw zie die zo mooi is dat ze dit werk nooit zou doen… en toch doet… is me dat best wat waard.
Hoeveel hangt van je realiteitszin af.
Als Beyoncé of Dua Lipa of wie dan ook uit die categorie een dagje daten zou doen kunnen ze wel 20.000 vragen, en dan zitten ze nog vol
Het is de behoefte aan iets dat eigenlijk niet kan, en ineens toch lukt.
Je lelijke overbuurvrouw neuken voor 10 euro kan ook, als je daar gelukkig van wordt.
Het probleem lijkt vaak te zijn alsof de dames teveel vragen. Maar het zijn de mannen die het betalen.
En voor iedere vrouw is er een markt.
Als ze 400 per uur vraagt ipv 200 en ze heeft klanten doet ze het goed. En met 600 nog beter.
Wat zij vraagt is niet het probleem, en wat een man ervoor wil betalen ook niet.
Net doen of er maar 1 markt, 1 type dvp, 1 pakket en 1 prijs is, -een soort communistisch model dus-, dat is het probleem.
Ik kan mijn buurman niet gaan verwijten dat hij in een Maserati rijdt, als ik niet verder kom dan een Renault Clio. Zo zit het leven nu eenmaal in elkaar.
Hier zitten mannen die amper geld hebben en de hele dag geil zijn, mannen met geld zat en waarschijnlijk geen idee hebben waar ze het nu weer aan uit zullen geven… en alles wat daartussen zit.
Er is nooit 1 regel, 1 norm, 1 standaard.
De Tina's en Nina's zijn mij kwijt. Maar wie weet verdienen ze meer per dag dan vroeger, en in minder tijd.
Dus dan doen ze het goed, meer dan goed zelfs.
En, ja hoor! Ik betaal en zij verdient eraan!
Maar... we krijgen wel beiden wat we willen... dus is het is wat mij betreft echt wel een 'win-win' situatie!
En... ik beleef elke keer de tijd van m'n leven! Geweldig!
Ik beleef de tijd van m'n leven... waanzinnig geile sex waar ik helemaal mezelf kan zijn...
Neuken alsof het je laatste keer is... en dan krachtig klaarkomen vanuit je tenen! OMG! En dan huiswaarts met een 'big smile' op m'n gezicht. Haha! En... wat voel ik me de volgende ochtend geweldig!
Laat dat maar wat centen kosten! Echt wel z'n geld waard hoor!
(en dan niet te gek doen... maar laat er gerust 1 of 2 weken tussen... en dan opnieuw plannen...)
of een leuke dame oppikken uit de kroeg, voor een paar drankjes en een vlotte babbel.
en dan vraagt je vrouw aan de keukentafel, van hey schat, hoe was je dag?
- 4.179
- 01/07/21
- 14.928
Lullig dat de prijzen zo omhoog vliegen voor jullie, maar prima voor de dames die niet aan prijsverhogingen doen. Alleen is dat dan vaak weer niet jullie smaak 
Dus wordt het misschien zelfs kiezen.. dik betalen voor een buitenlandse jongedame of minder betalen voor degene die dat niet zijn.
Dus wordt het misschien zelfs kiezen.. dik betalen voor een buitenlandse jongedame of minder betalen voor degene die dat niet zijn.
En dan zeg je: "Super! Ik heb net zo'n intens lekker wijf geneukt, lekker op haar voorhoofd klaargekomen en toen likte ze alles ook nog eens op en hoppa: doorslikken die hap! Geen tissue gezien, en heul veul mooier dan jij ooit zult zijn!!
Maar schat, jij ging vandaag naar de
Neger-academie zei je, hoe was jouw dag???"
Ik wandel gewoon echt niet meer in NL. 200e+ betalen voor een omhooggevallen iets? No way...
en dan maar 150e kiezen voor een amateur/milf? Nah.. dankje
let wel dit zijn ook nog eens UUR bedragen (incl 2x douchen dus effectief heb je maybe 40-50min)
Mijn hele wandelbudget spaar ik nu.. en dan 3x per jaar naar Thailand. Kan MAKKELIJK uit...
Kost me 3K voor 10 dagen ofzo maar dan neuk ik wel 10 dames die 10 dagen
en dat voor dus 300 euro per DAG.
Let wel.. 300e per DAG/Dame (en in die 300e zitten dan OOK de kosten voor hotel, vliegtickets en alles!)
En die dames zijn mijn voorkeursleeftijd (keuze zat) en geen extra bijbetalen voor dit of dat....
en dan maar 150e kiezen voor een amateur/milf? Nah.. dankje
let wel dit zijn ook nog eens UUR bedragen (incl 2x douchen dus effectief heb je maybe 40-50min)
Mijn hele wandelbudget spaar ik nu.. en dan 3x per jaar naar Thailand. Kan MAKKELIJK uit...
Kost me 3K voor 10 dagen ofzo maar dan neuk ik wel 10 dames die 10 dagen
en dat voor dus 300 euro per DAG.
Let wel.. 300e per DAG/Dame (en in die 300e zitten dan OOK de kosten voor hotel, vliegtickets en alles!)
En die dames zijn mijn voorkeursleeftijd (keuze zat) en geen extra bijbetalen voor dit of dat....
broerzoekthoer
Stamgast
dat is leuk, maar soms heb ik spontaan zin in seks - dan is vrij vragen, een reis regelen etc niet zomaar even gedaan en dus niet echt een praktische oplossing.
- 1.469
- 30/06/21
- 3.457
Nee, intimiteit is helaas niet normaal. Het is namelijk niet vanzelfsprekend dat je het krijgt. Er zijn talloze mensen die verlangen naar meer intimiteit in hun leven. Evenzo is het niet vanzelfsprekend dat we intimiteiten aan anderen geven.
Ik beschouw elk menselijk contact als een geschenk, een cadeau dat de ander schenkt. Zelfs als je wilt betalen voor intimiteit is het niet vanzelfsprekend dat je het krijgt. Iemand kan altijd weigeren. Door intimiteit als een bijzondere ervaring te zien, worden de ontmoetingen des te specialer en blijven ze me altijd bij.
Ja, klopt. Dat is (€60) wat de dame netto verdient.
Voormalig lid 22526
Wandelaar
Goedkoper neuken kan ook dichterbij. In Polen bijvoorbeeld
Ik merk in een paar andere topics nu toch wel waar voor de meeste wandelaars de grens ligt van wat een afspraak met een dvp mag kosten.
De Haagse raam-wandelaars die 40-50 per instaptarief-bezoekje betalen verklaarden ons al lang voor gek als we 150-200 neerlegden, maar dat kon je nog uitleggen met 'meer tijd, meer intimiteit, mooiere meiden, relaxtere service'.
Hoewel elke situatie anders is. Bij prive-ontvangst (zonder recensies vooraf gelezen te hebben) zijn de risico's op een dame die niet op haar foto's lijkt groter bv.
Maar sommige mannen bezoeken liever een dame die een heel huis tot haar beschikking heeft vs een klein kamertje met een eenpersoonsbed of willen niet in die buurten gezien kunnen worden oid.
Maar even los van dit alles: Zodra dames hun uur-prijs verhogen naar 250 zie je dat ze meer negatieve reacties krijgen.
Het is een psychologisch iets lijkt bijna.
Goed recent voorbeeld is de in Amsterdam ontvangende Nina, die hier vaak samen is met Bella en/of Tina.
3 dames uit Oekraine, dat is al een detail wat toch wel meespeelt. Eerst hadden ze daardoor vooral onze sympathie, die oorlog was nieuw voor ons, we voelden ons zelfs wat bezwaard om dames uit dat land te bezoeken, iemand schreef dat een van de drie zichtbaar schrok toen de wind een deur deed dicht klappen.
Toen ze onlangs hun uur-prijs van 150 naar 200 euro verhoogden zeiden de meesten: Het zijn mooie, jonge dames, ze zullen het geld wel extra hard kunnen gebruiken.
De nadruk lag toen nog op hun goede looks, behoorlijk goede service, dat ze nieuw waren speelde in positieve zin een rol en bij Nina en Tina werd hun petite/slank zijn benadrukt, terwijl Bella's natuurlijke cup D gehighlight werd door enthousiaste mannen.
Dat Tina's benadering wat zakelijker leek te zijn geworden, dat Bella meestal matig pijpt, kwam gewoon niet ter sprake omdat de positieve ervaringen overheersten.
Maar nu Nina, die zelfs iets na Bella en Tina begonnen is nu haar uur-prijs naar 250 omhoog gooide, waardoor een half uur op 180 euro (zelfs boven de uur prijs van vorig jaar) uitkomt schiet veel mannen in het verkeerde keelgat.
Enerzijds zou je kunnen zeggen dat ze nu pas 'goede hoeren' worden.
Ze weten hun waarde, er zijn wat extra's mogelijk die voorheen niet konden maar dan wel tegen extra geld, dus ze hebben het uitpezen voor hun vaardigheden inmiddels onder de knie.
Maar daarmee samengaand bespeur ik in hun recensies dat mannen vaker zeggen dat er haast in het spel was, de dame er niet helemaal bij leek, de klik miste of een handeling minder overtuigend dan voorheen uitgevoerd werd.
En daar wringt 'm de schoen.....
Meer geld per uur vragen voor minder kwalitatief aanbod. En gaandeweg bestaat dan ook nog de kans dat de dames ouder worden (dat is zelfs een zekerheidje), wat in gewicht toenemen etc.
Van ietwat onwennig omdat het nieuw voor ze was, met volle inzet en daardoor ook zeer memorabele dates en af en toe een uitschieter naar beneden, worden het vaste programma's gedraaid op routine en voor zeer bewust gekozen iets boven markt conform liggende prijzen.
Ze weten zelfs beter hoe ze geportretteerd willen worden. Nina heeft nu nep foto's op haar profiel (uitlegbaar mbt anonimiteit), terwijl Bella zich via foto's maar vooral haar video's wat spannender voordoet dan ze daadwerkelijk is. Want wie bij een bezoekje doorvraagt weet dat ze eigenlijk een rustig huismusje is en geen uitdagend type.
Dit is een willekeurig gericht voorbeeld, maar ook in het algemeen lijkt de stap van 200 naar 250 euro per uur voor 80% van de wandelaars een kantelpunt.
Het moment waarop ze minder gaan wandelen, kritischer worden of achteraf spijt hebben van een bezoekje.
Er zijn enkelingen die kiezen voor een high class escort en daar bij een Agency 600-800 euro voor 2 uur voor neerleggen of mannen die een dame 4 uur lang bezoeken en zo ook tot zo'n prijs komen, maar dat is een minderheid.
De gemiddelde prive-ontvangst bezoeker wil ongeveer 150 euro per bezoekje kwijt zijn, waardoor hij evt ook 2x in de maand kan gaan.
Anders wordt het te duur of maakt het hem toch niet blij, hoewel hij het zich wel kan permitteren.
Escortnews/Topescort hanteert over het algemeen iets hogere prijzen dan Kinky en dat wordt daar ook iets makkelijker geaccepteerd, maar dan vooral bij qua looks top of the bill dames die vaak geen geld bij vragen voor extra's zoals cim/cif/beffen/deepthroat (of je daar nu behoefte aan hebt of niet) en die een goed appartement of riante hotel-kamer tot hun beschikking hebben die ze niet met andere dames delen.
Er zijn namelijk ook heel veel knappe, jonge, bekwame dames waarbij je geen haast voelt en die je nog wel voor 100 euro voor een half uur kunt bezoeken.
Het is waar: De dame bepaalt zelf haar prijzen, maar zodra ze van 200 naar 250 per uur wijzigen, merk je dat de kritiek direct luider wordt, hoe knap/goed/jong/lekker ze ook zijn.
Sommige dames die desondanks genoeg bezoekers hebben zullen daar maling aan hebben. Minder werkzaamheden even veel geld of evenveel werk meer geld zullen ze terecht denken.
Maar zelfs een mooie privé ontvangst babe als Nathalie in A'dam werd gebrek aan klik verweten zodra ze haar prijs van 200 naar 220 per uur omhoog schoof.
Veel dames zullen hier wellicht niet eens weet van hebben. Je ontvangt wie dat bedrag nog wel wenst te betalen en ter plekke klaag je niet omdat dat de sfeer niet zal verbeteren, maar ik durf inmiddels toch wel te stellen dat 200 euro per uur de plafond prijs voor dvp's is waarbij ze niet op een fikse lading kritiek hoeven te rekenen.
Net zoals mannen argwanend worden als de prive-ontvangst uur-prijs onder de 150 euro ligt.
En de complimentjes snel groeien als een perfecte dame 100 voor een half uur en 150 voor een heel uur vraagt, want bij 200 wordt nog wel vaak gezegd, het is veel geld maar ze biedt ook prima service en ziet er top uit.
100 voor een half uur, 150 voor een heel uur is ook gewoon een prijs die logisch aanvoelt. Als je langer gaat betaal je minder voor het tweede half uur.
Dames die 100 voor een half uur en 200 voor een heel uur rekenen voelen direct al zakelijker aan zeg maar.
Bij 250 voor een uur ontstaat een belachelijke half uur prijs omdat die dames ook wel weten dat anders het merendeel van de mannen voor 125 voor een half uur zou kiezen (omdat je dan hetzelfde aanbod krijgt alleen alles iets versneld uitgevoerd, wat betekent dat 250 euro betalen kan worden ingezet voor 2 iets snellere bezoekjes of voor 1 zeer relaxte).
Dus kiezen de dames voor 150 of zelfs 180 euro voor een half uur omdat meer mannen 'dan maar' voor een uur bezoek kiezen. Waarna de derde twintig minuten meestal plichtmatig ingevuld worden met een matige massage of een babbeltje over hun thuisland.
Doe je dat omdat je gewoon nog wat tijd over hebt dan maakt dat een bezoekje amicaler wat de sfeer ten goede komt, maar ook hier, veel mannen die 250 neerleggen hopen dan op een 2e ronde, eindeloos lang na-tongzoenen of andere zaken waar veel dames vaak helemaal niet op zitten te wachten.
Een 2e ronde is iets waar je fysiek toe in staat moet zijn of wat moet ontstaan uit een soort heftig geil samenzijn, dat de dame denkt: nou vooruit en dat jij jubelt, als het een financiële verplichting wordt omdat de man denkt: Ik heb een vermogen neergelegd voor dit uur, dus ik zal ook elke seksuele daad uit deze 60 minuten persen ontstaat er een sfeer die ook niet wenselijk is.
Jawel, een specifiek topic over het detail-verschil tussen 200 en 250 euro.
Scheelt maar 1 briefje, maar kan alles of niets zijn voor de dvp/klant verhouding.
TLDR...
Mijn grens is gewoonweg €180-€200/u incl. PZC, tongzoenen, orale handelingen en blijk van gewilligheid. Een zeester, een DVP die continu haar beentjes bijelkaar houdt of haar handjes ergens tussen heeft en heden ten dage zelfs €250 gaat vragen is niet aan mij besteed en/of zal me niet meer terugzien, ongeacht de leeftijd. Ook als de gewilligheid er wel zou zijn, heb ik er geen €250 voor over en laat ik deze dames (per heden) links liggen, dat geldt ook voor dames waar ik eerder ben geweest zodra deze de €200 gaan overschrijden.
En, het feit dat sommige (eerder betrouwbare) DVP's nu ook hun foto's hebben gewijzigd naar nep foto's maakt alles er niet betrouwbaarder op en maakt voor mij hun een extreme dooddoener; dat zouden zijzelf ook moeten kunnen inzien...
Ik zie daar namelijk het nut niet van in, want om privacyredenen hoeven (eerder betrouwbare) DVP's echt geen nep foto's te gebruiken. Het is immers een kleine moeite om foto's bij te snijden en/of zowel het gezicht als andere herkenningspunten (zoals tattoo's of littekens enz.) onherkenbaar te maken. Om privacyredenen heeft dus niemand nep foto's nodig...
Laatst bewerkt:
10 dagen is rap voorbij hoor en dan het hele jaar niets? Dat zou ik niet kunnen zeker niet met mijn libido. Ook eens naar phuket geweest is inderdaad veel goedkoper maar je reis naar daar is ook niet echt goedkoop hoor.
Partners
Leden online
- White Rabbit
- bliksem
- kadavar
- Juussa
- Florisje
- Bmwrt
- Francis1971
- Dameric
- Jan Wandelaar
- JayRdam
- Jazzman
- BefjeFF
- Keep Dreaming
- de zorro
- vies doen
- J.B.
- Teddy2023
- Logandrey
- pstar
- WillyWandelpeen
- Geile Henkie
- Dee Lick
- freak
- eddy
- GreE
- Dreamer83
- masarati
- Epix
- Ivos
- Riebedebie
- Anonymous93
- G27
- Blrosu
- larrie
- Nyles5
- Cumcum
- Krokettje
- Alexxxx
- patpatat
- IJsberry
- Gdeb
- Pieterpad
- JayMan
- thrillseekers
- SandraShine
- feestje
- Kater
- Paul32
- Henk 88
- Asianlover1
- rob.vd
- Lowflyer19
- Anelim
- Theo33
- Max verslappen
- Ralfralf
- Tartaria
- Beffer45
- F1988
- Thepurge
- 3rdfloor
- Koja1658
- Donny
- Barrel69
- Dennis_vgl
- Roxas
- Joseph
- Tancredo
- Rode loper
- Nick_1980
- Steve_
- Jente1995
- Supernacho
- Robinson
- Jansen35