Wil je een trio? Nee, laat maar.

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

knightrider

Meubelstuk
Forumpionier
3.729
02/07/21
4.548
47
Een van de raarste momenten van bezoekjes vind ik altijd als er ongevraagd een tweede dame voor een trio wordt aangeboden.

Ik ben er nog nooit op ingegaan, omdat ik me toch het liefst concentreer op 1 dame die ik te gek vind en bij trio's weet je toch nooit precies waar je aan toe bent.

Als ik me een beetje ingelezen heb is het vaak niet zo als in de porno waar je gewoon lustig en snel mondjes en kutjes afwisselt, maar moet er soms van condoom gewisseld worden als je van de ene naar de andere dame switched.

Het lijkt me vooral een heel gedoe.

Wat doet bv de dame met wie je op dat moment niet bezig bent? Heb het gevoel dat ik, tijdens de sex met de ene dame, dan toch op de andere dame ga letten en als die bv verveeld kijkt kan dat er weer toe leiden dat ik te veel ga denken en bv daardoor mijn erectie verlies.

Dus het heeft voor mij geen meerwaarde.

Misschien kan het wel wat hebben als ze je om beurten pijpen of als de ene dame op de andere gelegd wordt en je afwisselend de onderste in doggy en de bovenste in missio neukt, maar volgens mij biedt een gemiddeld dames duo dat trio's aanbiedt toch niet zo'n hele volleerd uitgevoerde acrobatiek sessie aan.

Cim en cif bij 2 gezichtjes en mondjes zou nog wel wat kunnen hebben, maar hebben we het dan met pech over een meer-prijs van 50, 100 of zelfs 200 euro?
En uiteindelijk beschik je toch maar over 3 a 5 sperma spuit momenten tijdens een lozing, dus je entertainment blijft beperkt.

Dus ik ga er meestal niet op in als het wordt aangeboden.

Maar dat voelt gek genoeg toch als een afwijzing voor het tweede meisje.

Degene die je bezoekt is sowieso vaak de knappere van de twee, daarom heb je haar uitgekozen en je voelt vaak ook wel dat zij meer werk heeft dan die andere.

De dame van je keuze oogt attractief, zelfverzekerd, je krijgt al zin en dan vraagt ze of je een trio wilt met haar vriendin erbij, een onopvallend meisje dat verveeld op de bank in de woonkamer op haar telefoon zit of naar de televisie kijkt.

Zodra de vriendin genoemd wordt kijkt die heel eventjes in jouw richting, maar de energie spat er niet af zeg maar.

Je voelt vaak aan alles dat dit een manier is om haar ook wat werk en inkomsten te bezorgen.

Er is vermoedelijk geen onsexier gedachte dan dat en het is raar dat dvp's zich dat niet realiseren.

Je bedankt er dus voor, maar dan moet die tweede dame in sommige gevallen, nadat ze afgedankt werd, zich verwijderen uit de ruimte waar het voorstel gedaan werd omdat daar ook het bed staat.

Dus sloft ze, niet gekrenkt maar wel afgewezen, naar een soort kleiner kamertje waar ze tijdens jouw sessie met de eerste dame opgesloten zal zitten totdat jij bent klaargekomen.

Enerzijds een enorm afstotende gedachte die je alle lust van je oorspronkelijke bezoekje al zo'n beetje ontneemt, anderzijds misschien op een heel rare manier een kinky gedachte dat je niet alleen dame 1 neukt, maar ook nog eens dame 2 opsluit.

Qua enerzijds: Je komt binnen, hebt er zin in, de dame van jouw keuze zie je wederom of voor het eerst, er is spanning, maar die lusteloze tweede wil je er gewoon helemaal niet bij hebben.

Qua anderzijds: Alleen om mijn opwinding te redden, moet ik dus bijna zo gaan denken en is het eigenlijk opwindender om haar in het zijkamertje 'op te sluiten' tot je aan je gerief bent gekomen dan om haar mee te laten doen.

Best een heftige gedachte, maar door dit trio onaangekondigd aan te bieden en omdat het vaak zo'n onappetijtelijk aanbod is met die verveelde tweede erbij geven ze je eigenlijk geen keuze.

Dus wat mij betreft: Wil je een trio? Nee, laat maar.
 
Laatst bewerkt:
Trio wat mij betreft totaal oninteressant.
De keren dat het mij werd aangeboden (heel zelden, niet gebruikelijk achter de ramen) heb ik no thank you gezegd en er verder niet meer aan gedacht.
De aangeboden derde was er niet bij op dat moment trouwens.
 
Trio wat mij betreft totaal oninteressant.
De keren dat het mij werd aangeboden (heel zelden, niet gebruikelijk achter de ramen) heb ik no thank you gezegd en er verder niet meer aan gedacht.
De aangeboden derde was er niet bij op dat moment trouwens.
Bij thuisontvangst zitten ze vaak met zijn tweeën in een appartement.

De tweede is vaak de minder interessante.

Dat is al snel zo, want je zoekt de eerste zelf uit en het is een zeer kleine kans dat de tweede je net zo bevalt.

Het kan wel. Er zijn 3 adressen geweest waar ik meer dan 1 dame los van elkaar heb bezocht, dus dan had het gekund, maar dan nog vind ik het te veel rompslomp en leidt het me af.

Dan zou ik nog liever dame 1 drie kwartier bezoeken, even naar een park gaan, goed eten, paar drankjes en dan dame 2 bezoeken.

Twee tegelijk spreekt me gewoon niet aan en voelt zelfs als geld-verspilling.

En ik heb maar 1 piemel en hou bv niet van beffen van of zoenen met dvp's.

Dus een van de twee dames heeft niets te doen als ik met de andere bezig ben.

Maar zodra je zegt, nee bedankt, wijs je die ander toch af en heeft die nog 1 minuut om zich uit de voeten te maken. Een heel apart moment.
 
word mij de laatste tijd ook nogal eens gevraagd.
is niet meer dan de prijs opdrijven ,als het toevallig 'vriendinnen' van elkaar zijn..
maar de kans is groot dat de een een beetje net een dood vogeltje gaat zitten kijken terwijl ze misschien je rug streelt tijdens het neuken van haar vriendin..
en dat er geen interactie tussen de dames is verder..
in porno lijkt het geweldig ..
in real life is nog maar de vraag..of je moet uit ervaringen hier weten dat het goed is..
anders ist weggegooid geld
 
Ik ben meermaals een trio gedaan, zowel privé (mijn vrouw, ik en een DVP) als in m'n vrijgezelle jaren met 2 dames.

ik vind het opwindend als m'n vrouw lesbische seks heeft. Daar gaat ie niet van hangen bij mij 😎.

Ook kun je zelf een dame beffen, terwijl jezelf gepijpt wordt. De gebefte dame zit dan met haar kut op jou gezicht. Ook kun je een dame neuken in doggy, terwijl zij de andere dame beft. Het vergt niet zoveel fantasie om inspiratie te krijgen en ander kijk eens op YouPorn.

Zoals met alle seks; wat jij lekker vindt, kan een ander niet fijn vinden. En andersom. Trio's zijn niet perse mijn eerste idee als ik seks wil, maar het is wel een leuke afwisseling als de kans zich aanbiedt
 
Ik kan genoeg standjes bedenken die een trio heel leuk kunnen maken en waarbij je alledrie echt bezig bent, maar ik heb twee keer flink bijgelapt voor een trio en beide keren was het een drama.

Dames die niks met elkaar deden, ook al had ik daar extra voor betaald. Beide keren gingen ze om beurten met mij aan de slag en nam de ander pauze door er naast te liggen en niks te doen.

Dan betaal je een uur per dame, plus extra voor pzc en lesbisch, maar krijg je uiteindelijk elke dame in principe maar een half uur. Dat is lekker eenvoudig verdient dan.

Uurtje met 1 dame 200, met 2 was het alles bij elkaar ruim 500. Dat was het absoluut beide keren (verschillende dames) totaal niet waard.

Ik zou graag altijd nog eens een echt goede trio willen, maar ik heb er tegelijkertijd ook geen enkele zin meer in om mezelf een poot uit te laten draaien.
 
Meeste dames zijn niet zo creatief dat er een spannende trio ontstaat.

Verder vind ik trio's die spontaan in parenclubs ontstaan wel grappig omdat beide dames dan gewoon zin hebben, plannetjes bedenken en initiatief nemen.
 
Laatst bewerkt:
Een van de raarste momenten van bezoekjes vind ik altijd als er ongevraagd een tweede dame voor een trio wordt aangeboden.

Ik ben er nog nooit op ingegaan, omdat ik me toch het liefst concentreer op 1 dame die ik te gek vind en bij trio's weet je toch nooit precies waar je aan toe bent.

Als ik me een beetje ingelezen heb is het vaak niet zo als in de porno waar je gewoon lustig en snel mondjes en kutjes afwisselt, maar moet er soms van condoom gewisseld worden als je van de ene naar de andere dame switched.

Het lijkt me vooral een heel gedoe.

Wat doet bv de dame met wie je op dat moment niet bezig bent? Heb het gevoel dat ik, tijdens de sex met de ene dame, dan toch op de andere dame ga letten en als die bv verveeld kijkt kan dat er weer toe leiden dat ik te veel ga denken en bv daardoor mijn erectie verlies.

Dus het heeft voor mij geen meerwaarde.

Misschien kan het wel wat hebben als ze je om beurten pijpen of als de ene dame op de andere gelegd wordt en je afwisselend de onderste in doggy en de bovenste in missio neukt, maar volgens mij biedt een gemiddeld dames duo dat trio's aanbiedt toch niet zo'n hele volleerd uitgevoerde acrobatiek sessie aan.

Cim en cif bij 2 gezichtjes en mondjes zou nog wel wat kunnen hebben, maar hebben we het dan met pech over een meer-prijs van 50, 100 of zelfs 200 euro?
En uiteindelijk beschik je toch maar over 3 a 5 sperma spuit momenten tijdens een lozing, dus je entertainment blijft beperkt.

Dus ik ga er meestal niet op in als het wordt aangeboden.

Maar dat voelt gek genoeg toch als een afwijzing voor het tweede meisje.

Degene die je bezoekt is sowieso vaak de knappere van de twee, daarom heb je haar uitgekozen en je voelt vaak ook wel dat zij meer werk heeft dan die andere.

De dame van je keuze oogt attractief, zelfverzekerd, je krijgt al zin en dan vraagt ze of je een trio wilt met haar vriendin erbij, een onopvallend meisje dat verveeld op de bank in de woonkamer op haar telefoon zit of naar de televisie kijkt.

Zodra de vriendin genoemd wordt kijkt die heel eventjes in jouw richting, maar de energie spat er niet af zeg maar.

Je voelt vaak aan alles dat dit een manier is om haar ook wat werk en inkomsten te bezorgen.

Er is vermoedelijk geen onsexier gedachte dan dat en het is raar dat dvp's zich dat niet realiseren.

Je bedankt er dus voor, maar dan moet die tweede dame in sommige gevallen, nadat ze afgedankt werd, zich verwijderen uit de ruimte waar het voorstel gedaan werd omdat daar ook het bed staat.

Dus sloft ze, niet gekrenkt maar wel afgewezen, naar een soort kleiner kamertje waar ze tijdens jouw sessie met de eerste dame opgesloten zal zitten totdat jij bent klaargekomen.

Enerzijds een enorm afstotende gedachte die je alle lust van je oorspronkelijke bezoekje al zo'n beetje ontneemt, anderzijds misschien op een heel rare manier een kinky gedachte dat je niet alleen dame 1 neukt, maar ook nog eens dame 2 opsluit.

Qua enerzijds: Je komt binnen, hebt er zin in, de dame van jouw keuze zie je wederom of voor het eerst, er is spanning, maar die lusteloze tweede wil je er gewoon helemaal niet bij hebben.

Qua anderzijds: Alleen om mijn opwinding te redden, moet ik dus bijna zo gaan denken en is het eigenlijk opwindender om haar in het zijkamertje 'op te sluiten' tot je aan je gerief bent gekomen dan om haar mee te laten doen.

Best een heftige gedachte, maar door dit trio onaangekondigd aan te bieden en omdat het vaak zo'n onappetijtelijk aanbod is met die verveelde tweede erbij geven ze je eigenlijk geen keuze.

Dus wat mij betreft: Wil je een trio? Nee, laat maar.
In een privéhuis waar ik vroeger vaak kwam heb ik het ook eens gedaan. Het was geen meerwaarde. Eén van de dames ging na een tijd weg om een andere klant te doen.
Twee jaar geleden nog eens geprobeerd met één van mijn favoriete DVP's. De tweede was niet goed. Dus heel het trio om zeep.
Ik doe het niet meer. Tenzij het een lesbisch trio zou zijn met twee goede DVP's.
 
Diverse dames hebben mij wel eens gepolst of gehint dat ze een trio wilde met een andere dame erbij. Dit was in meerdere privehuizen. Al heb ik wel eens zelf de stoute schoenen aangetrokken bij een raamdame en aan een dame in een privehuis of zij aan een trio deden met een andere dame.

Tot nu toe heb ik geen trio gedaan, omdat ik toch wel een behoorlijk vertrouwen in beide dames moet hebben voordat ik over ga tot een boeken van een trio. Ik heb het 1 keer echt overwogen, maar toen was ik te laat, omdat beide dames gestopt waren.
 
Ik heb een aantal keren trio's gehad.

In de tijd van de flatrate seks clubs waren er dus een aantal dames en heren tegelijk bezig. Dus MMF, MMMF maar ook MFF zat er regelmatig bij. Waarbij de MFF zo was dat je een dame neukte en bij de andere die er naast lag met je handen bezig was (tieten kneden, vingeren).

En dan waren er een aantal MFF in (doorgaans) raambuurten. Drie keer met twee Latina MILFs. Heerlijk. Enig nadeel is het wisselen van het condoom. De andere trio's (niet Latina) waren OK maar niet bijzonder. Trouwens mij eerste trio was een ramp. Ik werd even door een van de twee gepepen en zoende met de tweede. Dan nr 2 in missionaris en de tieten van de eerste gelikt en ik kwam al klaar - de hoeveelheid prikkels was te veel.

Dus wat je in films ziet is fake. Gaat bij P6 zelden gebeuren.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb in het verleden al wel meerdere trio's gedaan, maar intussen ben ik toch eerder van het principe "Laat maar". Op enkel uitzonderingen na is zo'n trio niet meer dan je neukt met de ene terwijl de andere er maar voor spek en bonen bijligt, of aan het gsm-en is. Dus totaal niet met het spel bezig. En dan wisselen ze elkaar af en vervolgt hetzelfde scenario. Het gevolg hiervan is dikwijls dat het ook geen echt voldoening gevende date is met de ene, en daarna evenmin met de andere.
Maar als je geluk hebt en de beide dames gaan lekker gelijktijdig tewerk dan kan het wel eens zijn dat de vonken eraf springen. En dan heb je wel een heerlijk trio gehad. Maar mijn ervaring is dat het uiterst zelden gebeurt dat je zo'n echte goede service met drie krijgt.
Sommigen zeggen dat je dan een lesbisch trio moest genomen hebben, maar ook dat is zelden een garantie op echte actie met drie samen.
 
Ik ben het ermee eens! Was een bucketlist item voor mij, maar geen herhalingsgevaar. Het verdelen van aandacht vond ik maar lastig, ondanks dat ik een trio had met twee van mijn favoriete Japanse DVP's. Wisselen van condoom is inderdaad onhandig. Wel geil om te zien dat twee dames je aan het afzuigen zijn. In mijn geval was het grappig dat ik voor video optie had gekozen waardoor een van de dames als cameravrouw optrad terwijl ik bezig was met de andere.
 
Ik ben het met Jack Selliers het eens dat bij een trio de dames lesbische of bi zijn, dan pas vind ik het spannend. Zowel met dvp`s al privé kringen dat gehad, en dat laatste waren het lekkerst. Nu op wat hogere leeftijd is de puf minder om er wild er tegen aan te gaan.
Met Iluzer kan ik het ook eens zijn, bij een dvp is met vaak theater dan echt.
 
Heb ooit één trio gedaan met Soraya en een braziliaanse Dame die er was, voor covid nog hoor.
Die Braziliaanse was een bom met prachtige tattoo's en alles erop en aan, was een lesbisch trio, wel deze Dames waren gewoon weg beide fantastisch, hadden oog voor alles en mekaar ook terwijl ik er tussen lag, tijdens neuken nog met mij en mekaar bezig, ga ik nooit meer meemaken zoiets, en wie Soraya kent weet dat de tweede Dame ook van goeie huize was om mee te kunnen.
Was kostelijk maar iedere cent waard toen.

Juist zoals hier ook beschreven wordt, het condoom wisselen is natuurlijk vervelend.
 
Laatst bewerkt:
Vind het ook niet echt een meerwaarde als je niet van te voren weet of de dames ook met elkaar bezig zullen gaan. Pas 1 keer meegemaakt dat ze alle twee met mij bezig waren en mijn pik van het ene naar het andere mondje ging. Dat was super om mee te maken maar om tijdens het neuken steeds van condoom te moeten wissel was de afknapper. Als er ergens een stel dames is die elkaar vertrouwt en waar dit niet aan de orde is sta ik vooraan.
 
Misschien een naïeve vraag: Dat wisselen van condoom tijdens het neuken, is dat omdat de ene dame denkt dat de andere dame misschien een geslachtsziekte heeft?

Als het bv 2 dvp's zijn die samen vanuit 1 huis werken zou je denken dat ze elkaar juist vrij goed kennen. Als het bv 2 vriendinnen uit Roemenië zijn die hier steeds samen heen komen, zou je denken dat ze misschien ook samen op hetzelfde moment af en toe een test doen.

Als er echt steeds gewisseld moet worden, vraag ik me ook af of ze niet moeilijk gaan kijken als je condoom 5 of 6 gaat gebruiken.

En als daar dan mot over ontstaat of onbegrip is dat weer een moment waarop de geile sfeer kan omslaan.

Het zou voor mij geen meerwaarde hebben als ze ook iets met elkaar zouden doen overigens. Denk dat ik het wel kan accepteren/tolereren, maar het geeft mij geen extra stimulans.

Louter de gedachte van 2 dames waarmee afwisselend een en ander mogelijk is vind ik wel een spannende gedachte.

Maar de kans dat je alletwee de dames even spannend vindt en dat hun focus goed is en dat de afwisseling goed verloopt is gewoon een te grote opgave lijkt het.

Het klinkt een beetje vrouw-onvriendelijk om te zeggen, maar het kan eigenlijk alleen in een soort porno-scenario waarbij de dames echt exact elke opdracht uitvoeren die je ze geeft.

En dan liefst ook nog snel. Onbegrip zorgt op zo'n moment ook voor te veel afleiding.

Bij porno is de combi wel eens ok omdat een van de twee uitzonderlijk knap is en de ander bijvoorbeeld geilere dingen doet.

Maar op een intrigerende manier is het dan vooral spannend omdat het een psychologisch spel is.

Als je de mooiere neukt zeg je indirect tegen de minder mooie: Wacht jij maar even geduldig je beurt af.

Als de minder mooie je geweldig pijpt en je kijkt naar de mooiere zeg je indirect tegen de mooie: Ja, jij bent lekker, maar zij pijpt gewoon beter, dus ik bepaal wel wanneer ik jou binnenkort weer ga neuken.

Beetje cru verwoord dit allemaal, maar alleen als er sprake is van zo'n rolverdeling klinkt het me ok in de oren.

Bij pay-sex kan dat waarschijnlijk alleen als ze alletwee precies snappen wat je aanspreekt en als geld geen enkele rol speelt.

Kan me voorstellen dat een voetballer of beroemde ster die 2 knappe dames voor 6 uur in een penthouse laat langs komen (die hopelijk voor hem niet weten wie hij is) en zonder met zijn ogen te knipperen 2 x 1.500€ neerlegt, binnen die tijd zijn lol wel kan hebben, omdat de dames denken: 1 rijke gek die ons voor een middag 3K geeft.

Dan hoef je ook niet meer te vragen of cim extra kost of op je telefoon te kijken hoe laat het is zeg maar.

Maar dan nog: Je moet dan eigenlijk alletwee de dames al een beetje kennen, anders kan het nog zo zijn dat de looks of handelingen van een van de twee je tegen vallen waardoor je je eigenlijk liever op die ene wilt focussen.

Een dame die tijdens de actie met de ander op haar gsm zit lijkt me de grootste turn off ooit, een dame die zichtbaar veel interesse in de dame heeft en niet in jou (want: meer lesbisch georiënteerd) lijkt me ook helemaal niks.

Dus het luistert echt zo nauw en alleen dan zou ik het willen.


Daardoor moet ik altijd een beetje lachen als een dame het aanbiedt met een willekeurige andere dame die verveeld op de bank zit.

Dan denk ik: Ja, op zich best wel, maar realiseren jullie je wel hoeveel wensen ik dan zou moeten kunnen afvinken om dit succesvol te laten verlopen.

Je zou beide dames echt snel en vlekkeloos moeten kunnen dirigeren. Nu dit, dan dat, nu jij dit nadat ik bij haar dat, nu samen dit, nu van haar ..... in jouw .......


Dan is het opwindend.

Zoals gezegd: als ik tijdens de sex in een soepele beweging zou willen dat de ene dame op haar rug op de rug van de andere dame zou gaan liggen die in doggy positie staat, moet dat maar net lukken.


is de bovenste dame niet te zwaar voor de onderste, blijven ze wel in balans, wordt er niet zuur gekeken of teveel gegiecheld....

Het lijkt me hogere wiskunde waarbij ze precies goed moeten reageren en alletwee hun ietwat onderdanige rol ten opzichte van mijn dominante veeleisende moeten accepteren.

Overigens zou ik daar dan weer geen misbruik van maken, maar ik moet niet hoeven twijfelen of iets ok is als ik een voorstel doe en het moet razendsnel en kloppend opgevolgd worden.

Dat schiet dus allemaal door mijn hoofd als een dame het aan me voorstelt.

Dan kijk ik met een schuin oog naar beide dames en denk ik in 99.9% van alle gevallen: Jullie hebben geen idee.

Want als het niet helemaal klopt heb ik gewoon veel liever een 1 op 1 waarbij je in veel gevallen wel subtiel van positie of handeling kunt wisselen.
 
Laatst bewerkt:
Misschien een naïeve vraag: Dat wisselen van condoom tijdens het neuken, is dat omdat de ene dame denkt dat de andere dame misschien een geslachtsziekte heeft?

Als het bv 2 dvp's zijn die samen vanuit 1 huis werken zou je denken dat ze elkaar juist vrij goed kennen. Als het bv 2 vriendinnen uit Roemenië zijn die hier steeds samen heen komen, zou je denken dat ze misschien ook samen op hetzelfde moment af en toe een test doen.

Als er echt steeds gewisseld moet worden, vraag ik me ook af of ze niet moeilijk gaan kijken als je condoom 5 of 6 gaat gebruiken.

En als daar dan mot over ontstaat of onbegrip is dat weer een moment waarop de geile sfeer kan omslaan.

Het zou voor mij geen meerwaarde hebben als ze ook iets met elkaar zouden doen overigens. Denk dat ik het wel kan accepteren/tolereren, maar het geeft mij geen extra stimulans.

Louter de gedachte van 2 dames waarmee afwisselend een en ander mogelijk is vind ik wel een spannende gedachte.

Maar de kans dat je alletwee de dames even spannend vindt en dat hun focus goed is en dat de afwisseling goed verloopt is gewoon een te grote opgave lijkt het.

Het klinkt een beetje vrouw-onvriendelijk om te zeggen, maar het kan eigenlijk alleen in een soort porno-scenario waarbij de dames echt exact elke opdracht uitvoeren die je ze geeft.

En dan liefst ook nog snel. Onbegrip zorgt op zo'n moment ook voor te veel afleiding.

Bij porno is de combi wel eens ok omdat een van de twee uitzonderlijk knap is en de ander bijvoorbeeld geilere dingen doet.

Maar op een intrigerende manier is het dan vooral spannend omdat het een psychologisch spel is.

Als je de mooiere neukt zeg je indirect tegen de minder mooie: Wacht jij maar even geduldig je beurt af.

Als de minder mooie je geweldig pijpt en je kijkt naar de mooiere zeg je indirect tegen de mooie: Ja, jij bent lekker, maar zij pijpt gewoon beter, dus ik bepaal wel wanneer ik jou binnenkort weer ga neuken.

Beetje cru verwoord dit allemaal, maar alleen als er sprake is van zo'n rolverdeling klinkt het me ok in de oren.

Bij pasex kan dat waarschijnlijk alleen als ze alletwee precies snappen wat je aanspreekt en als geld geen enkele rol speelt.

Kan me voorstellen dat een voetballer of beroemde ster die 2 knappe dames voor 6 uur in een penthouse laat langs komen (die hopelijk voor hem niet weten wie hij is) en zonder met zijn ogen te knipperen 2 x 1.500€ neerlegt, binnen die tijd zijn lol wel kan hebben, omdat de dames denken: 1 rijke gek die ons voor een middag 3K geeft.

Dan hoef je ook niet meer te vragen of cim extra kost of op je telefoon te kijken hoe laat het is zeg maar.

Maar dan nog: Je moet dan eigenlijk alletwee de dames al een beetje kennen, anders kan het nog zo zijn dat de looks of handelingen van een van de twee je tegen vallen waardoor je je eigenlijk liever op die ene wilt focussen.

Een dame die tijdens de actie met de ander op haar gsm zit lijkt me de grootste turn off ooit, een dame die zichtbaar veel interesse in de dame heeft en niet in jou (want: meer lesbisch georiënteerd) lijkt me ook helemaal niks.

Dus het luistert echt zo nauw en alleen dan zou ik het willen.


Daardoor moet ik altijd een beetje lachen als een dame het aanbiedt met een willekeurige andere dame die verveeld op de bank zit.

Dan denk ik: Ja, op zich best wel, maar realiseren jullie je wel hoeveel wensen ik dan zou moeten kunnen afvinken om dit succesvol te laten verlopen.

Je zou beide dames echt snel en vlekkeloos moeten kunnen dirigeren. Nu dit, dan dat, nu jij dit nadat ik bij haar dat, nu samen dit, nu van haar ..... in jouw .......


Dan is het opwindend.

Zoals gezegd: als ik tijdens de sex in een soepele beweging zou willende de ene dame op haar rug op de rug van de andere dame zou gaan liggen die in doggy positie staat, moet dat maar net lukken.


is de bovenste dame niet te zwaar voor de onderste, blijven ze wel in balans, wordt er niet zuur gekeken of teveel gegiecheld....

Het lijkt me hogere wiskunde waarbij ze precies goed moeten reageren en alletwee hun ietwat onderdanige rol ten opzichte van mijn dominante veeleisende moeten accepteren.

Overigens zou ik daar dan weer geen misbruik van maken, maar ik moet niet hoeven twijfelen of iets ok is als ik een voorstel doe en het moet razendsnel en kloppend opgevolgd worden.

Dat schiet dus allemaal door mijn hoofd als een dame het aan me voorstelt.

Dan kijk ik met een schuin oog naar beide dames en denk ik in 99.9% van alle gevallen: Jullie hebben geen idee.

Want als het niet helemaal klopt heb ik gewoon veel liever een 1 op 1 waarbij je in veel gevallen wel subtiel van positie of handeling kunt wisselen.
Soms kan ik jouw epistels wel waarderen, soms denk ik echt dat er iets niet helemaal goed zit bij jou. vandaag dat laatste.
 
Misschien een naïeve vraag: Dat wisselen van condoom tijdens het neuken, is dat omdat de ene dame denkt dat de andere dame misschien een geslachtsziekte heeft?

Als het bv 2 dvp's zijn die samen vanuit 1 huis werken zou je denken dat ze elkaar juist vrij goed kennen. Als het bv 2 vriendinnen uit Roemenië zijn die hier steeds samen heen komen, zou je denken dat ze misschien ook samen op hetzelfde moment af en toe een test doen.
Aan de ene kant, ik kan me best voorstellen dat ze gewoon niet zitten te wachten op het sap van een andere vrouw in zich. Zeker gezien een hoop van deze dames niet ECHT lesbisch zijn.

Aan de andere kant, ja, soa's. Deze dames weten als sekswerkers van elkaar dat de ander een nogal uitgebreid seksleven zal hebben. En ze zullen zich best vaak laten testen, maar bij lange na niet na elke afspraak. Dan snap ik ook wel dat het voor hun eigen veiligheid beter is even van condoom te wisselen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan