Bedreigd na contact via whatsapp
- Onderwerp starter Ozzy
- Startdatum
€ 100,- voor die nummers heb je maar 1x, daar schieten ze veel mee op. Het zullen wel gewoon fake accounts zijn waar wij zelf contact mee leggen.
Gewoon lekker
Newbie
- 1
- 12/10/24
- 0
Goedemorgen
Ik heb een vraagje.
Hoe te reageren als je contact op neemt met een dame (meestal via sexjobs) en die dan na dat je alles denk goed afgesproken te hebben vraagt om een aanbetaling .
Wat ik natuurlijk niet ga doen
Maar een dag later krijg je dan een sms van een heel ander nummer.
Met dat je een probleem hebt
Dat.je loopt te ouwe hoeren met 1 van de dames en dat je dit maar op 1 manier kan oplossen betalen
Of we maken alles openbaar
Wie heeft hier nog meer ervaring mee?
Gr Hendrik
Ik heb een vraagje.
Hoe te reageren als je contact op neemt met een dame (meestal via sexjobs) en die dan na dat je alles denk goed afgesproken te hebben vraagt om een aanbetaling .
Wat ik natuurlijk niet ga doen
Maar een dag later krijg je dan een sms van een heel ander nummer.
Met dat je een probleem hebt
Dat.je loopt te ouwe hoeren met 1 van de dames en dat je dit maar op 1 manier kan oplossen betalen
Of we maken alles openbaar
Wie heeft hier nog meer ervaring mee?
Gr Hendrik
Ik zou zeggen lees de 86 pagina eens door.
Sjors Loper
Meubelstuk
En de vele topics over aanbetalingen bij onbekende dames/bureaus.
Kopieer het advertentienummer naar de zoekfunctie rechtsboven om te zien of je te maken zou kunnen hebben met een oplichter.
Als je twijfelt over een aanbetaling, doe het dan niet.
Als je twijfelt over een aanbetaling, doe het dan niet.
En regel 1 moet geloof ik zijn:
"Helemaal niet twijfelen over aanbetalingen... aanbetaling doe je gewoon niet"
Ik doe het ook niet, maar sommige dames, ook de betrouwbare, stellen dat als voorwaarde.
Slimme deurbelcamera999
Stamgast
En de andere 70000?
Waarom wordt zo'n gast wel veroordeel voor chantage en niet voor afpersing? En wat is het verschil?
De rest zijn (aftrekbare) bedrijfskosten!7 slachtoffers en maakte meer dan € 100.000,- buit…
Hoeft er slechts 3 terug te betalen..
Bizar..
Hier is de volledige uitspraak van de rechtbank te lezen.
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2024:10395
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2024:10395
Sjors Loper
Meubelstuk
Afpersing is met (dreiging van) geweld en chanteren juist zonder.
Slimme deurbelcamera999
Stamgast
En de sexwerkers die de nummers doorverkopen?
Dat mag toch ook niet lijkt mij.. I.V.M. privacy etc?
Ook veroordeeld?
Dat mag toch ook niet lijkt mij.. I.V.M. privacy etc?
Ook veroordeeld?
Sjors Loper
Meubelstuk
Dan moet de veroordeelde eerst vertellen van wie hij de nummers gekocht heeft. Als hij dat nog weet. En ik heb zo'n vermoeden dat het meerendeel van die dames al lang ergens anders werkt.
Maar ja, jammer dat die er mee wegkomen.
Maar ja, jammer dat die er mee wegkomen.
Laatst bewerkt:
Slimme deurbelcamera999
Stamgast
Kunnen ze toch zo uitlezen op de telefoon.. als een paar nummers matchen van een sexwerkster.
Ik weet nog wel een kandidaat voor ze. Ook daar zijn meerdere aangiften tegen gedaan.
Sjors Loper
Meubelstuk
Die hebben vast niet allemaal nummers doorverkocht.. Of ze ontkennen. Of ze zeggen dat ze gedwongen werden, wat zeer plausibel is.
En in de meeste gevallen zijn ze al lang weer vertrokken want met dit soort fratsen doen ze vast niet aan klantenbinding..
De veroordeelde hoeft niets los te laten. En mag rustig zeggen dat hij de nummers op straat gevonden heeft.
En dan is er nog altijd dat (cruciale) verschil tussen... 'zeker weten'... en bewijzen die overeind blijven in de rechtbank!
niemand hoeft mee te werken aan z'n eigen veroordeling. Ook een DVP die telefoonnummers heeft verkocht niet.
Slimme deurbelcamera999
Stamgast
Nee, maar als het zelfde nummer bijvoorbeeld bij twee of meer slachtoffers in de telefoon staat is dat verdacht... En kunnen ze wel eens een bezoekje aan
de bepaalde dame brengen en een aantal vragen stellen over het onderzoek.
Of zouden jullie willen dat je nummer/adres etc zomaar doorverkocht worden?
Laatst bewerkt:
Nee, dat willen wij niet. Maar niemand hoeft… etc., betekent ook dat je je telefoon niet hoeft open te maken.
Slimme deurbelcamera999
Stamgast
[/QUOTE]
www.rijksoverheid.nl
Bijvoorbeeld (uitkering) fraude waar 4 jaar op staat. Mogen ze al tappen/uitlezen.
Soms heb je niks te willen..
Telecomgegevens gebruiken voor opsporing
Opsporings-, veiligheids- en inlichtingendiensten hebben soms persoonsgegevens nodig die horen bij IP-adressen. Hiermee kunnen ze een verdachte van een misdrijf opsporen.
www.rijksoverheid.nl
Laatst bewerkt:
Soms merk je er niet eens iets van. Een telefoonfabrikant kreeg ooit te horen van de Amerikaanse geheime dienst dat ze een "achterdeurtje" in hun mobieltjes moesten inbouwen. Zo niet, dan zou de toegang tot de Amerikaanse markt ze heel lastig gemaakt worden.
Racefiets
Newbie
- 17
- 01/07/24
- 43
Bedoel je soms de fabrikant met het logo van een appel met een hap eruit? Zoiets heb ik namelijk eens vernomen over deze fabrikant.
Daarnaast, ik gebruik standaard VPN/ anti-tracking beveiliging/ end to end encryptie bij mijn cloudopslag/ verschillende mailadressen en per mailadres meerdere mail-aliassen (Mocht een account waarvoor ik 1 van de mail-aliassen gebruik gehackt worden, dan vervang ik deze mail-alias door een nieuwe.)
En dan heb ik nog niet alles benoemd...
Dit is natuurlijk niet waterdicht, maar ik doe wel al het mogelijke om ongewenst meekijken in mijn digitale gegevens tegen te gaan.
Andere optie is geen computer/ smartphone gebruiken. Voor mij en bijna iedereen geen optie dus.