Actie tegen illegale prostitutie: vijf woningen met 10 illegale sekswerkers

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Dat veranderd niks aan de zaak.
Ik heb nog nooit iets voor elkaar gekregen bij de gemeente.. nog nooit.

Ik kom voor mijn werk wel eens op div. gemeentehuizen en zie hoe het er daar aan toe gaat.
Neem van mij aan er is er niet 1 die 2 uur productiviteit haalt op een dag.

Politie trouwens exact hetzelfde..
Ook die zitten het liefst de hele dag met hun luie reet in de auto en doen het liefste niks.
Zware beroepen noemen ze dat dan 🤣🤣
 
Dat kan vele redenen hebben.
Vaak blijven ze ook niet al te lang op 1 adres omdat op een gegeven moment de buurt het wel gaat zien.

Wat is "een aantal" op 10 duizenden adressen die gebruikt worden voor prostitutie?
En de Nederlanders maar klagen dat er geen woonruimte te vinden is 🤣
Is jouw huisbaas een woningcorporatie? Die zijn meestal behoorlijk actief om illegale onderhuur aan te pakken. Huurt de dame netjes, dan loopt de corporatie niet hard. In den Haag krijgt een particuliere verhuurders een boete als de huursituatie niet klopt en verhuurder lost dit niet op. Eerste overtreding 5.000, volgende 10.000, dan 20.000, 40.000, 80.000. Dan gaan de huisbazen wel lopen...
 
Er staat toch nergens dat dit om gedwongen prostitutie gaat of heb ik het mis?
Illegaal is wat anders dan gedwongen. Iedere buitenslandse dame op kinky moet toch een onderkomen hebben. Dat zal toch ook wel via een bepaald netwerk gaan. Die werken allemaal illegaal, want het is gewoon niet toegestaan. Maar de meeste van ons bezoeken deze dames en dan klagen we dat het aanbod in de regio minder wordt omdat ze geen huisvesting kunnen vinden. Bij geen enkele privé dame heb ik ooit het gevoel gehad dat ze het gedwongen doen.
Een actie tegen gedwongen prostitutie is alleen maar toe te juichen. Maar zo'n actie als in het artikel ontneemt dames hun werkplek.
 
Je weet het niet van te voren of ze illegaal werken. Dat staat niet op hun voorhoofd geschreven en er zijn er ook uit bijvoorbeeld Oost-Europa die wel netjes met de juiste papieren werken. Eén ding is zeker: de drooglegging in Zeeland is haast voltooid lijkt het. Kijk na de samenstelling in de Zeeuwse gemeenteraden en men weet waar dat door komt.
 
Laatst bewerkt:
Legaal is er niks meer in Zeeland
Illegaal ook niet.
Dat wordt massaal handkar voor de vrijgezellen.
Begin een escort bureau..
 
Jawel, alles wat daar mee samenhangt. De verdiensten die niet worden opgegeven, toestemming verhuurder/hypotheekverstrekker, de opbrengst ervan, geen vergunning, mogelijke dwang.
 
1 oktober wordt Carola Schouten burgemeester van Rotterdam. Christenunie is haar partij. Ben benieuwd of ze de prostitutie verder in de illegaliteit gaat drukken.

Bestaat er überhaupt nog een partij die dat niet doet?
Jawel, alles wat daar mee samenhangt. De verdiensten die niet worden opgegeven, toestemming verhuurder/hypotheekverstrekker, de opbrengst ervan, geen vergunning, mogelijke dwang.

Dat kan, maar je zei:

illegaal is strafbaar dus goed dat men actie onderneemt. Zou veel vaker moeten gebeuren.

Dat vond ik de kort door de bocht :) Homo zijn of autorijden voor vrouwen is ook illegaal in sommige oorden. Er was genoeg illegaal bij onze oosterburen afgelopen eeuw waar je moreel je vraagtekens bij kan stellen.
Bij dit soort acties lijkt de steun vrij makkelijk op te trommelen door te doen alsof de 'mogelijke dwang' die je noemt de oorzaak is van de acties. Maar dat lijkt in mijn ogen vooral heel makkelijk scoren.
 
Je zult maar kinderen hebben die het huis niet uit kunnen omdat er 30.000 prostituees in het huis werken dat hun wilde huren 🤣
Is jouw huisbaas een woningcorporatie? Die zijn meestal behoorlijk actief om illegale onderhuur aan te pakken. Huurt de dame netjes, dan loopt de corporatie niet hard. In den Haag krijgt een particuliere verhuurders een boete als de huursituatie niet klopt en verhuurder lost dit niet op. Eerste overtreding 5.000, volgende 10.000, dan 20.000, 40.000, 80.000. Dan gaan de huisbazen wel lopen...
Staedion.
Doen er niks mee.
 
Je zult maar kinderen hebben die het huis niet uit kunnen omdat er 30.000 prostituees in het huis werken dat hun wilde huren 🤣

Staedion.
Doen er niks mee.

Jij denkt dat deze prostituees dezelfde woningen bezetten als je kinderen die net het huis uit moeten? Daar komen ze niet eens in aanmerking voor. Het is vrije sector of onderhuur voor deze prostituees. Voor allebei die opties betalen ze zich scheef. Tenzij je kinderen 40+ zijn en dat kunnen veroorloven, zouden ze toch niet in dezelfde markt zitten.
 
Een sociale huurwoning krijg je via een best strikte procedure: inschrijvingsduur, ID (met controle door verhuurder), fiscaal loon, inschrijving op adres. Vrije sectorhuur is anders: huurcontract en huurder wordt stevig beschermd. Was het een vrije sector woning van Staedion?
 
Het ontbinden van een huurcontract is een procedure die maanden zo niet jaren kan duren.
Zeker als het voor de rechter komt ben je jaren verder.
De meeste woningbouwverenigingen zitten niet op dit soort dure procedures te wachten dus knijpen een oogje dicht. Ook willen ze ten allen tijden voorkomen dat hun woning tijdelijk gesloten wordt.

Het maakt hun echt geen reet uit wat er in een woning gebeurd, als de huur maar betaald wordt.
Ik weet niet waar jij jouw colleges Rechten hebt gevolgd maar er klopt echt niets van jouw stelling. De verhuurder kan gebruik maken van de woningwet, de APV, specifiek een beroep doen op huurrecht (oneigenlijke bestemming) en leunen op het strafrecht om gelijk te halen.
 
Je leest toch zelden of nooit dat er illegale prostituees betrapt worden. Ze voeren geen actief beleid, alleen bij klachten gaan ze heel soms even kijken.
En dan doen ze eigenlijk nog weinig behalve een praatje maken met de sekswerker.
Ik heb van een aantal sekswerkers gehoord dat ze meermaals de instanties aan de deur hebben gehad maar dat ze na een praatje altijd weer gewoon weg gaan.
In Nederland is illegale prostitutie gedoogd.
Maar wat gebeurd er dan met de verhuurder van de woning wordt hij niet aangepakt, hij is tenslotte medeplichtig aan het gebeuren.
 
Het begrip medeplichtigheid houdt in dat iemand opzettelijk bijdraagt aan het plegen van een strafbaar feit. Als een verhuurder geen weet heeft van de illegale activiteiten in zijn woning, kan er geen sprake zijn van opzet. Echter, als er wel sprake is van een vermoeden en de verhuurder heeft niets gedaan dan kan het muisje een staartje krijgen.
 
Maar wat gebeurd er dan met de verhuurder van de woning wordt hij niet aangepakt, hij is tenslotte medeplichtig aan het gebeuren.
Geen idee, doen ze geen uitspraken over ivm privacy.
Ik weet niet waar jij jouw colleges Rechten hebt gevolgd maar er klopt echt niets van jouw stelling. De verhuurder kan gebruik maken van de woningwet, de APV, specifiek een beroep doen op huurrecht (oneigenlijke bestemming) en leunen op het strafrecht om gelijk te halen.
Waarom ondernemen ze dan geen actie en houden ze klagers bijna een jaar aan het lijntje door te zeggen dat het in onderzoek is?
Een sociale huurwoning krijg je via een best strikte procedure: inschrijvingsduur, ID (met controle door verhuurder), fiscaal loon, inschrijving op adres. Vrije sectorhuur is anders: huurcontract en huurder wordt stevig beschermd. Was het een vrije sector woning van Staedion?
En toch zitten ze er, dus er zullen wel wat gaten in de procedures zitten.
 
Er staat toch nergens dat dit om gedwongen prostitutie gaat of heb ik het mis?
Illegaal is wat anders dan gedwongen. Iedere buitenslandse dame op kinky moet toch een onderkomen hebben. Dat zal toch ook wel via een bepaald netwerk gaan. Die werken allemaal illegaal, want het is gewoon niet toegestaan. Maar de meeste van ons bezoeken deze dames en dan klagen we dat het aanbod in de regio minder wordt omdat ze geen huisvesting kunnen vinden. Bij geen enkele privé dame heb ik ooit het gevoel gehad dat ze het gedwongen doen.
Een actie tegen gedwongen prostitutie is alleen maar toe te juichen. Maar zo'n actie als in het artikel ontneemt dames hun werkplek.

Woke media gaan altijd automatisch uit van dwang. Gemeenten en politie idem. Dwang is de uitzondering, maar door gebrek aan kennis en hun obsessie met politiek correcte content plaatsen draait alles om het zieligheidsgehalte.
Blijkbaar klikken er ook meer lezers op, en zo verdienen media weer meer geld.

(Dat Latina's huurhuizen bezet zouden houden boeit mij nul komma nul. Veel belangrijker dat heel Nederland vol zit met goede kwaliteit DVPs. Veel keus en aanbod! :)
 
Bestaat er überhaupt nog een partij die dat niet doet?


Dat kan, maar je zei:



Dat vond ik de kort door de bocht :) Homo zijn of autorijden voor vrouwen is ook illegaal in sommige oorden. Er was genoeg illegaal bij onze oosterburen afgelopen eeuw waar je moreel je vraagtekens bij kan stellen.
Bij dit soort acties lijkt de steun vrij makkelijk op te trommelen door te doen alsof de 'mogelijke dwang' die je noemt de oorzaak is van de acties. Maar dat lijkt in mijn ogen vooral heel makkelijk scoren.
Deze zaken zijn in ons land naar ik mee toch al heel erg lang niet meer illegaal. Dat er mensen zijn die er moeite mee hebben of niet kunnen accepteren is een ander verhaal en vooral een probleem voor die mensen.
Ik vergat in de jouw ogen gemakkelijk scoren nog mogelijk illegaal in ons land verblijvend. Als je het allereerste bericht terug leest kun je zien dat er daar twee van waren die zijn opgepakt.
 
Woke media gaan altijd automatisch uit van dwang. Gemeenten en politie idem. Dwang is de uitzondering, maar door gebrek aan kennis en hun obsessie met politiek correcte content plaatsen draait alles om het zieligheidsgehalte.
Blijkbaar klikken er ook meer lezers op, en zo verdienen media weer meer geld.

(Dat Latina's huurhuizen bezet zouden houden boeit mij nul komma nul. Veel belangrijker dat heel Nederland vol zit met goede kwaliteit DVPs. Veel keus en aanbod! :)
Tuurlijk gaan ze eerst uit van dwang.... welke vrouw laat zich anders uitpezen door onbekende mannen in een flatje/appartementencomplex of een huis(je) voor een paar honderd/duizend euro per dag.
Dit terwijl ze gewoon legaal (kunnen) werken.
 
Ik geloof niet dat er veel dwang is.
De meeste meiden die dit werk doen weten heel goed wat ze doen heb ik de indruk. De meiden die ik ooit bezocht heb zijn stuk voor stuk bijdehante tantes die verre van zielig zijn.
 
Woke media gaan altijd automatisch uit van dwang. Gemeenten en politie idem. Dwang is de uitzondering, maar door gebrek aan kennis en hun obsessie met politiek correcte content plaatsen draait alles om het zieligheidsgehalte.
Blijkbaar klikken er ook meer lezers op, en zo verdienen media weer meer geld.

(Dat Latina's huurhuizen bezet zouden houden boeit mij nul komma nul. Veel belangrijker dat heel Nederland vol zit met goede kwaliteit DVPs. Veel keus en aanbod! :)

Pfft, "woke" media. Denk je dat er van rechts tegenop prostitutie gekeken wordt?

De aanleiding van deze onderwerp is een artikel van HVZeeland. Is dat "woke" media?
 
Terug
Bovenaan Onderaan