Ik ben van plan om voor het eerst betaald seks te hebben. Ik snap dat je altijd risicos op SOAs loopt maar ik wil die kans verkleinen en ik vind het niet erg om er meer geld aan uit te geven. Zou het onbeleefd zijn om een escort voor een SOA test te vragen in ruil voor een hogere prijs? Zijn er escort services of huizen die standaard voor een SOA test vragen? Dat zou mij meer vertrouwen geven natuurlijk.
Risicos op SOA minimaliseren
- Onderwerp starter svdlinde
- Startdatum
- 1.422
- 30/06/21
- 3.332
Ja, dat is onbeleefd. Het is ook een momentopname. Een negatieve test is geen garantie dat ze op het moment van de afspraak geen soa heeft.
De meeste sekswerkers laten zich regelmatig testen, vaker dan hun klanten. Daardoor zie je dat er minder soa's bij sekswerkers voorkomen dan bij andere mensen van dezelfde leeftijd. Daarnaast is het je eigen verantwoordelijkheid om veilige sekstechnieken te gebruiken. Als je consequent een condoom gebruikt zijn de risico's erg klein. Dus, tijdens het neuken en pijpen. Het is wel goed te realiseren dat elk menselijk contact een risico is voor het oplopen van een infectieziekte, zoals reizen met het OV dat ook is.
Jan de Man
Stamgast
- 299
- 13/11/21
- 600
No offense maar dat is beginnersdenken. Je zal merken dat het niet werkt om met testresultaten te zwaaien, nog even los van dat je die natuurlijk gewoon kan downloaden, incubatietijd etc. 'Beste' (als je enige optimalisatiecriterium minimalisatie van kans op soa is) wat je kan doen (behalve er thuis een slinger aan geven) is neuken en pijpen met condoom en niet beffen. Je zal zien dat je (waarschijnlijk) naarmate je meer ervaring krijgt, je zal evolueren naar een minder panisch risicoprofiel en daar alleen nog enkel neuken met condoom van over blijft. Of misschien is dat projectie van mijn kant 
BulletBill
Stamgast
De enige manier om gegarandeerd geen SOA te krijgen is 0 contact te hebben met anderen.
Condooms gebruiken voor enkel neuken lijkt een beetje de geaccepteerde standaard te zijn, maar is nog steeds redelijk risicovol. De kans op HIV en Chlamydia is vrij laag bij orale seks zonder condoom, maar de kans op o.a. Gonorroe, Herpes, Syfilis en HPV zijn nog steeds substantieel.
Condooms gebruiken voor alle handelingen (pijpen, neuken, beffen) sluit ook nog steeds vele SOAs niet uit die tot stand komen door huid op huid contact.
Het beste wat je kan doen is voor jezelf de risico's op laten wegen tegen het plezier dat je krijgt. Als dit een erg belangrijk punt voor je is, zou je overal condooms voor kunnen gebruiken en vooral dames bezoeken die wat bewuster omgaan met hun gezondheid (meestal lokale dames of dames die hier lang verblijven in een privehuis bijvoorbeeld).
Je zou ook kunnen vragen om een testuitslag, maar dat is geen garantie (door de incubatieperiode). Ik ken overigens wel wat dames die dit helemaal niet zo een onbeleefd verzoek vinden hoor. Er zijn zoveel mensen die onverantwoord met hun gezondheid omgaan dat ze het wel begrijpen.
Condooms gebruiken voor enkel neuken lijkt een beetje de geaccepteerde standaard te zijn, maar is nog steeds redelijk risicovol. De kans op HIV en Chlamydia is vrij laag bij orale seks zonder condoom, maar de kans op o.a. Gonorroe, Herpes, Syfilis en HPV zijn nog steeds substantieel.
Condooms gebruiken voor alle handelingen (pijpen, neuken, beffen) sluit ook nog steeds vele SOAs niet uit die tot stand komen door huid op huid contact.
Het beste wat je kan doen is voor jezelf de risico's op laten wegen tegen het plezier dat je krijgt. Als dit een erg belangrijk punt voor je is, zou je overal condooms voor kunnen gebruiken en vooral dames bezoeken die wat bewuster omgaan met hun gezondheid (meestal lokale dames of dames die hier lang verblijven in een privehuis bijvoorbeeld).
Je zou ook kunnen vragen om een testuitslag, maar dat is geen garantie (door de incubatieperiode). Ik ken overigens wel wat dames die dit helemaal niet zo een onbeleefd verzoek vinden hoor. Er zijn zoveel mensen die onverantwoord met hun gezondheid omgaan dat ze het wel begrijpen.
- 1.422
- 30/06/21
- 3.332
Het zijn medische gegevens, wel wat onbeleefd, maar misschien zou het beter zijn als klanten hun testresultaten laten zien. Zou wel mooi zijn als dat de norm gaat worden.
Helaas is dat niet altijd gegarandeerd. Niet alle sekswerkers laten zich regelmatig testen, bijvoorbeeld buitenlandse dames die de weg naar de GGD misschien niet kennen, of degenen die hun gezondheid minder belangrijk vinden. Daarnaast kunnen sekswerkers, die financieel sterk afhankelijk zijn van hun werk, doorgaan met werken, zelfs als ze klachten hebben. Als klant kun je het risico minimaliseren door altijd consequent condooms te gebruiken.
Gelukkig zijn er ook veel dames die zich elke drie maanden laten testen en direct afspraken afzeggen bij klachten.
BulletBill
Stamgast
Het zijn medische gegevens, wel wat onbeleefd, maar misschien zou het beter zijn als klanten hun testresultaten laten zien. Zou wel mooi zijn als dat de norm gaat worden.
Nou ja, het zijn vrij binaire gegevens uiteindelijk. Je hebt iets of je hebt niets
En ja, je moet in mijn optiek ook bereid zijn om je eigen testresultaten te laten zien als je er om vraagt. Dat maakt het al gauw wat minder "ik denk dat je vies bent" en meer "voor onze geruststelling".
- 1.422
- 30/06/21
- 3.332
Inderdaad. Er zijn dames die hier om vragen, maar dat is nog echt zeldzaam. Het zou in iedergeval wel mannen stimuleren om ook eens (vaker) te testen. Er zijn nog genoeg die zich niet testen. Bizar.
BulletBill
Stamgast
Klopt. In mijn ervaring zijn dat wat dames geweest in het hogere prijssegment (500-1500 per uur) die vrij zelden daten (of pornoster zijn). Het moet wel gezegd worden dat ze wel wat meer bereid waren tot risico hierdoor (en ik niet perse).
Ik laat me elke 3 maanden testen, maar ik denk dat de kosten daarvan voor veel mannen misschien een drempel zijn. 100-150 euro vinden ze dan teveel als ze geen klachten hebben. Ignorance is bliss of zoiets.
Dank iedereen voor de reacties.
Als ik jullie begrijp, zou ik eerder voor een nederlandse dame moeten gaan die in een privehuis werkt, dan voor een buitenlandse dame die je op kinky kan vinden. Toch?
Waar ik die dames kan vinden die bewuster omgaan met hun gezondheid is juist wat ik wil weten. Ik zou denken dat juist de dames die lang in een privehuis verblijven meer risicos oplopen of zit ik verkeerd?
Als ik jullie begrijp, zou ik eerder voor een nederlandse dame moeten gaan die in een privehuis werkt, dan voor een buitenlandse dame die je op kinky kan vinden. Toch?
BulletBill
Stamgast
Ja, dat zie je verkeerd. Die dames laten zich namelijk heel regelmatig testen. Ook zijn ze er sterk bij gebaat dat hun reputatie geen deuk oploopt omdat ze zich binden aan een bepaalde plek waar ze gedurende een langere periode klanten moeten ontvangen. Als ze iets oplopen, stoppen ze meestal ook met werken tot het opgeklaard is.
Moeten is een sterk woord, maar over het algemeen beperk je de risico's dan net iets meer ja. Als je een willekeurige meid hebt die hier maximaal een paar weken komt verblijven, dan is het risico wat groter dat ze pover omgaat met haar gezondheid en zich nauwelijks laat testen. Ook werken ze soms gewoon door terwijl ze iets hebben (je leest het hier ook regelmatig). Daarnaast hamert niet elk land op seksuele opvoeding, dus sommige meiden hebben geen idee wat er speelt of werken niet eens 100% op eigen initiatief.
- 1.422
- 30/06/21
- 3.332
Ik zou dan eerder gaan voor low volume independent escorts.
Zoek een vriendin, doe beide een soa onderzoek en vrij met opluchting.
Of doe er gewoon een rubbertje om en zoen niet, bef niet, laat je met condoom pijpen om een soa te verkomen.
Denk eerder dat je door een fatbike wordt aangereden, dan dat je snel een soa oploopt.
Succes
Of doe er gewoon een rubbertje om en zoen niet, bef niet, laat je met condoom pijpen om een soa te verkomen.
Denk eerder dat je door een fatbike wordt aangereden, dan dat je snel een soa oploopt.
Succes
DutchDude92
Vaste klant
Vind het niet zo gek, sterker vind ik wel goed dat mensen denken aan veiligheid en rekening met elkaar.
Maar ja het is heel onbeleefd om een SOA test te vragen, sterker nog niet om je heel erg bang te maken.. maar een SOA test is ook een opname. SOA heeft Incubatietijd nodig dus risico heb je altijd helaas.
Het is niet verplicht geloof ik maar een privéhuis wilt ook geen gezeik, verstandige mensen willen ook geen gezeik en gezond leven dus ja er wordt getest, blijven ook gewoon mensen die een gezin hebben. Kende er 3 die getrouwd waren, test elke 3 maand en snap ik wel.. want ja je partner loopt wel risico.
100% veilig bestaat niet maar je kan uiteraard wel voor jezelf de sex veiliger maken. Neuk altijd met rubbertje om, pijp met rubbertje om, bef de dame niet, zoen haar idd niet en dan moet het veiliger zijn voor jouw en de dame.
Je kan altijd als je het niet vertrouwd ermee stoppen.. jezelf testen na 2 weken of een maand en klaar.
In ieder geval, niet slecht bedoeld mijn post maar ik wens je veel plezier en denk gewoon positief, vermaak jezelf.
Partners
Leden online
- Jorisvpl
- Snoek
- theo09
- Sjors Loper
- Sjoert
- Harold999
- YoungHooker
- wimkevers
- Sjansen
- Roberto
- jdv1986
- John291
- Marcel41
- Jizzklodder
- ikke
- Beffie
- Mvangeel
- Lekkerbanen
- Ferdie-90
- DonSpeedy
- hoihoi
- Selector1902
- Misternice
- roda06
- JasonL
- Robinho
- AngeloSalvatore
- TGW
- JackTheWalker
- Latenightbird
- Ken-Antwerpen
- mening
- Joepmeloen1984
- Sniper68
- Sonny
- Tropische_Verrassing
- Massimo
- Spike71
- Spinkie
- Haantje-de-voorste
- Dropje
- Fester
- Basvanzanten
- Mucevol
- lajomahu
- Elephantwing
- Roxas
- Pitje65
- Roadrunner227
- Dingdong007
- Mark020
- Krelis
- theovaniersel
- Cde123
- ArieJ
- Pa Flodder
- Dexter
- wandelenenwandelen
- Boegieke
- Vanbil78
- Mat71
- Reneeke
- yohwhilly
- Tornado
- Degenieter1
- Vino69
- puntercrawled
- johan@h
- vizitor
- hotfuckforme
- Nachtvlinder
- Anonymousbabyy
- 80enk
- Jimbon
- Haagsejongen