3 sterren voor pijpen Rick? Viel Henk een beetje tegen?
Waarom heet dit forum girlsreview?
- Onderwerp starter De vrouwelijke recensent
- Startdatum
Hij had zich niet goed geschoren, en dat schuurde op mijn zak.
Een 'gat in de markt'! Waar wacht je op?
Je hebt een privébericht...
Dit klopt wel. Is meer Girls discussie forum dan review forum.
Voor de rest kun je gewoon een recensie maken als je houd aan forumregels.
De vrouwelijke recensent
Verbannen
Ja.. alleen ik zie voldoende recensies voorbij komen van onvergunde sekswerkers.
Algemeen - AUB Lezen voordat je hier een bericht plaatst over massage
FORUMREGELS SINDS 31-07-2023: Massage Het is enkel toegestaan om officiële erotische salons en dames die adverteren met erotische massage te recenseren of te bespreken. Gewone salons of masseuses komen ongetwijfeld in de problemen als hier openbaar staat beschreven dat daar seksuele...www.girlsreview.nl
Dit had je zelf al lang kunnen lezen.
Het is ook lastig navigeren. Veel tantra masseurs zijn zich niet eens bewust van het feit dat ze sekswerker zijn. Laat staan dat ze een vergunning hebben, ik ken talloze tantrische werkers die ook geen vergunning kunnen krijgen. Het schijnt een groot probleem in die subrance van sekswerk te zijn zoals ik begrepen heb.
En.. hoe kun je controleren of een zelfstandig werkend sekswerker een vergunning heeft? Ik kom ze erg weinig tegen.
Een heel platform oprichten om alleen mannelijke sekswerkers te recenseren lijkt me erg bewerkelijk.
Zelf zou ik graag zien dat het gastenboek van de Top 2000 in zijn oude vorm weer terugkeerde, daar werden veel ideeën uitgewisseld over artiesten die buiten de boot vallen.
Nog los van de tijd die het in beslag neemt, begin er maar eens aan om zoiets op poten te zetten...
Zelf zou ik graag zien dat het gastenboek van de Top 2000 in zijn oude vorm weer terugkeerde, daar werden veel ideeën uitgewisseld over artiesten die buiten de boot vallen.
Nog los van de tijd die het in beslag neemt, begin er maar eens aan om zoiets op poten te zetten...
De vrouwelijke recensent
Verbannen
Goed punt. Zo had ik er natuurlijk nog niet naar gekeken!
Ppffffffff zucht,.....alleen t lezen hiervan maakt mij al doodmoe 
Maar je bent toch niet verplicht dit deel te lezen?
Oh klopt ja
Omdat er gewoon veel minder vrouwen beroep doen op sekswerkers. En diegene die het doen zullen Mss niet zo rap zoeken naar een plaats om het te bespreken met andere, denk ik dan.
Ook mannen bezoeken mannen
Sanji
Stamgast
Mieren werden geneukt.
Is sekswerk niet evenredig aan prostitutie?
Het gaat niet over dat de naam vrouwonvriendelijk zou zijn, maar dat het gericht is op reviews van mannen over vrouwen terwijl de vrouwelijke recensent het ook andersom wil zienAls er al aanstoot wordt genomen aan "girlsreview" ben ik erg benieuwd naar de mening over de illustere voorganger van dit forum, "hookers"
- 4.179
- 01/07/21
- 14.925
Heel simpel...
Dit is een site waar heren hun avonturen met prostitutiees bespreken en recenseren.
We noemen ons dvp of sekswerkers, omdat dat een stuk gezelliger klinkt dan hoer. En hoeren worden betaald voor hun diensten. Dit is dus een commerciële hoerensite of dat nou mannen, vrouwen of transen etc zijn.
Overigens zijn zowat alle vrouwen/mannen etc onvergund bezig in thuis of hotelsituaties
Als tantra masseurs niet willen beschreven worden op een forum als dit, neem dan gewoon een fictieve naam. Ben je ook gelijk v dat gezeur af.
Dit is een site waar heren hun avonturen met prostitutiees bespreken en recenseren.
We noemen ons dvp of sekswerkers, omdat dat een stuk gezelliger klinkt dan hoer. En hoeren worden betaald voor hun diensten. Dit is dus een commerciële hoerensite of dat nou mannen, vrouwen of transen etc zijn.
Overigens zijn zowat alle vrouwen/mannen etc onvergund bezig in thuis of hotelsituaties
Als tantra masseurs niet willen beschreven worden op een forum als dit, neem dan gewoon een fictieve naam. Ben je ook gelijk v dat gezeur af.
Ik denk niet dat we recensies moeten schrijven van werkers die vervolgens onvindbaar blijven.
Zorro
Stamgast
@De vrouwelijke recensent ik zie tot nu toe vooral steeds heel veel vragen en op- en aanmerkingen van jouw hand. Rome is niet in 1 dag gebouwd, lever vooral een bijdrage, goed voorbeeld doet volgen. Wat houdt je tegen?
Als er voldoende mensen zijn die inhoud aanleveren dan vindt deze vast en zeker wel een plekje op deze site. Het is een site van en voor liefhebbers, het wordt hier flexibel en constructief beheerd, waarbij er altijd oor is voor de feedback van de gebruikers. In mijn ervaring is het weinig nuttig om heel veel over principes en structuur te discussiëren als er geen inhoud in zit. Structuur volgt de inhoud, dat is veel natuurlijker.
Ben benieuwd naar je bijdrage!
Als er voldoende mensen zijn die inhoud aanleveren dan vindt deze vast en zeker wel een plekje op deze site. Het is een site van en voor liefhebbers, het wordt hier flexibel en constructief beheerd, waarbij er altijd oor is voor de feedback van de gebruikers. In mijn ervaring is het weinig nuttig om heel veel over principes en structuur te discussiëren als er geen inhoud in zit. Structuur volgt de inhoud, dat is veel natuurlijker.
Ben benieuwd naar je bijdrage!
swtdisposition
Stamgast
Niemand is verplicht. Maar het zijn korte zinnetjes allemaal. Leest lekker vlot weg.
Roxas
Meubelstuk
Ik denk dat de reden is dat er hier enkel vrouwlijke sexwerkers gereviewd worden komt omdat de website GIRLSreview heet en niet sexwerkers review.
Word er soms iets onvriendelijk over een dame gezegt tuurlijk. Maar de dames die hier aanwezig zijn kunnen elk hun mannetje staan. Of beter gezegt vrouwtjestaan. Er komen ook leden op voor de dames.
Er is wel een plek voor massages je vind het op de start pagina. Het heet maassagesalons & privémassage. Je moet wel even door scrollen het staat tussen het forumstuk voor shemales & ts en bdsm.
Waarom hebben ze een probleem met dit forum omdat ze wel of niet er opstaan? Anders kunnen ze ook zagen over google review en trustpilot.
Je mag ook niet vergeten dat er veel cafépraat verkocht word.
bedankt voor uw begrip veel liefs Roxas.
Voormalig lid 17137
Stamgast
Lijkt me niet meer dan normaal tegenwoordig. Heb je er geen behoefte aan dan lees je het niet.
Recensies van mannen over vrouwen, vrouwen over vrouwen, vrouwen over mannen, mannen over mannen en alles er tussenin moeten kunnen.
Kort door de bocht. Ja.
Het is iets ruimer dan dat afhankelijk van wat je als seks ziet.
Maar het lijkt me dat het wel tenminste over een ervaring van een betaalde hands-on seksuele dienst moet gaan. Laat alstublieft cammers, films en dergelijke ergens anders.
Partners
Leden online
- Plumber
- ronin
- Lawa13
- Poesiemauw
- Awalker57
- Coolmen
- beft
- Flurk69
- Housefreak5
- Borstenliefhebber
- Roba
- Henkiepenkie1
- Dirtydenker
- cupra3382
- booska9
- Mirko3830
- Voorspeller
- Piramide
- Wout40
- DeBussereFrans
- Frank39v
- Janterhorst
- Enjoy0987
- Porthos
- rob.vd
- happysex
- dickortreat
- Janssen_
- lexvanutrecht
- Koja1658
- Harlekijn
- Noawokka
- Stekelplant
- Groteleuter
- theovaniersel
- Somone
- stefaan2830
- Raadsman
- ho walker
- hapjespan
- Pim
- Joa
- Ossenaar
- Uwagan
- vies doen
- Internetter
- Corrigie
- josdoordewind
- Jente1995
- Kimme
- Yes
- Boyston12
- Brabolimbo
- owjahjoh
- Pietje de zeeuw
- Matthias-Stapper
- mariobros 2
- G27
- Geezz
- HornyCorny
- BigGuy1978
- Big_Mike
- fritsvk4
- Grig
- fcfa
- BulletBill
- Hotpepper
- Jan68+1
- BitchFokker2.0
- Wappie
- Santos
- Frutoos
- Hookerfan71
- Matt75
- Kaas696969