Drone in Geleenstraat

gaan op die banaan · zaterdag om 11:02

Roba zei:
Ik bedoel misschien had ie wel geregeld dat er alleen maar acteurs liepen tijdens het filmen, je weet het niet!

Ik blijf het een fascinerend mysterie vinden.

Dat had wel ironisch geweest met ingehuurde acteurs, maar nee, het zijn echte bezoekers. Ik liet het filmpje gisteren aan mijn vrouw zien en ze herkende er meerdere bezoekers op waarbij ze bij eentje zelfs zei dat dat een erg irritante bezoeker is

Roba · zaterdag om 11:51

gaan op die banaan zei:
Dat had wel ironisch geweest met ingehuurde acteurs, maar nee, het zijn echte bezoekers. Ik liet het filmpje gisteren aan mijn vrouw zien en ze herkende er meerdere bezoekers op waarbij ze bij eentje zelfs zei dat dat een erg irritante bezoeker is

Als dat de topicstarter is ga ik stuk.

Als topicstarter de filmer is is dat wel een power move zeg. Hier naar het forum komen (inclusief tijgerkop!) en hier juist juridische munitie verzamelen TEGEN het filmpje, maar intussen wel probleemloos het filmpje online houden. Dan moet je wel ballen hebben, dat geef ik toe.

YouTube speelt hier een kwalijke rol, er is zo te zien al meerdere keren geprotesteerd tegen het filmpje.

Respect voor hoe GirlsReview er mee om gaat.

Slimme deurbelcamera999 · zaterdag om 12:39

Roba zei:
Goed, dan ga ik je dat niet vertellen.

Ben benieuwd geworden

Roba · zaterdag om 13:10

Slimme deurbelcamera999 zei:
Ben benieuwd geworden

... Waarnaar?

Slimme deurbelcamera999 · zaterdag om 13:23

Of hij het parkeerdak filmde?

Theguy · zaterdag om 13:51

Lekker boeiend!

Slimme deurbelcamera999 · zaterdag om 14:05

Theguy zei:
Lekker boeiend!

Idd, filmers graag weg blijven uit de raambuurten en niet meer terugkomen.
Gezeur allemaal.

Trio-asslover · zaterdag om 15:59

mistertiger zei:
Ik heb het voorval ook gemeld bij de beheerder trouwens.

Al in zijn 2e bericht verlult hij zichzelf!
De Geleenstraat heeft helemaal geen beheerder, alleen pand(kamer)exploitanten!

Hij is heel goed in roeptoeteren, maar wil geen steun of contact met andere Geleen-wippers.

Vanmorgen had ik een gesprek over dit incident op politie-bureau Jan Hendrikstraat.
In dit gesprek vernam ik, dat ook de verhuurders al in actie waren, mogelijk ook voor indienen van een schade-claim wegens omzetverlies.
Voor de politie is het simpel om hem uit zijn anonimiteit te halen, tbv belanghebbenen

Roba · zaterdag om 18:54

Trio-asslover zei:
Al in zijn 2e bericht verlult hij zichzelf!
De Geleenstraat heeft helemaal geen beheerder

Ik denk dat ie de beheerder van de drone bedoelt.

Paulus2 · zaterdag om 19:12

Trio-asslover zei:
Al in zijn 2e bericht verlult hij zichzelf!
De Geleenstraat heeft helemaal geen beheerder, alleen pand(kamer)exploitanten!

Natuurlijk zijn er wel beheerders.

Slimme deurbelcamera999 · zaterdag om 20:06

Trio-asslover zei:
Al in zijn 2e bericht verlult hij zichzelf!
De Geleenstraat heeft helemaal geen beheerder, alleen pand(kamer)exploitanten!

Hij is heel goed in roeptoeteren, maar wil geen steun of contact met andere Geleen-wippers.

Vanmorgen had ik een gesprek over dit incident op politie-bureau Jan Hendrikstraat.
In dit gesprek vernam ik, dat ook de verhuurders al in actie waren, mogelijk indienen van een schade-claim wegens omzetverlies.
Voor de politie is het simpel om hem uit zijn anonimiteit te halen, tbv belanghebbenen

Ben benieuwd..

MisterB · zaterdag om 22:20

Cumcum zei:
Ik weet wel bij ons in het dorp staat een bank...waar hangjongeren..alcohol dronken ..daar heeft de gemeente een bord neerzet..verboden alcohol te drinken...en dat gebeurde nog wel eens ..ik heb zelf meedere keren handhavers..boa ..en politie daar bekeuringen zien uitschrijven...is dat bord niet wettelijk dan is het volgens mij niet mogelijk om te bekeuren

APV, oftewel Algemene Plaatselijke Verordening, waarin bijvoorbeeld staat dat in een bepaald gebied geen alcohol gedronken mag worden. Dus bekeuring ;-)

jumpstreet · zaterdag om 22:28

Als er acteurs hebben gelopen dan had dit vooraf aangegeven moeten zijn voor je zomaar hier op komt.

Al met al wel bijzonder dat ze daar ineens met een drone over vliegen

Trio-asslover · zaterdag om 22:37

mistertiger zei:
Ja, ik heb het gezien. Ik sta er dus op, maar ik zal uiteraard niet zeggen wie ik ben in het filmpje.

Je staat er zelf niet op, je bestuurde de drone! Jij bent de grootste leugenaar!

Hiker · zondag om 21:56

Aan al die would-be detectives hier. Graag meteen aanmelden bij de politie, staatsveiligheid, leger, CIA e.d.m. De wereld zal een stuk veiliger worden met lui zoals jullie die lekker anoniem op basis van enkele posts de schuldige van dit voorval weten te vinden.
Oh by the way, het icoon van mijn netflixprofiel is een tijger.

Rondjegdp77 · maandag om 10:47

Volgens het portretrecht en de privacy wetgeving mag men zonder toestemming van de geportretteerde geen afbeeldingen publiceren waarvan men weten kan dat de afgebeelde ervan schade ondervindt. Dus niet in dronken toestand, slachtoffer van een ongeval of in een rosse buurt. Afbeeldingen voor eigen gebruik maken mag volgens voorgaande reacties kennelijk wel, maar publiceren van dit soort materiaal mag niet. Youtube staat overingens in Nederland niet toe dat de DVP's herkenbaar in beeld zijn, de klanten/bezoekers wel. Youtube is Amerikaans. Maar geen opvallende kleding dragen. Hiertegen in verweer gaan is wel lastig want dan komt je identiteit in gevaar. In deze situatie blijken de regels nogal rekbaar.

Yoana · maandag om 11:04

Tja op Streetview staan de rosse buurten grotendeels geblurd om de dvp's niet herkenbaar te maken enz dus zou ervan uitgaan dat het ook zo zou moeten zijn op youtube als het zonder toestemming oid wordt gefilmd

Roba · Gisteren om 20:05

Rondjegdp77 zei:
Youtube staat overingens in Nederland niet toe dat de DVP's herkenbaar in beeld zijn, de klanten/bezoekers wel. Youtube is Amerikaans.

desnoods kunnen ze dit filmpje toch alleen in Nederland blokkeren? gebeurt vaker, zou zeker beter zijn dan gewoon laten staan...

Peters2.0 · Gisteren om 23:01

Uiteindelijk kunnen we maar 1 ding hopen en dat is de dat stuntpiloot snel zijn drone in een boom vliegt.
YT doet weinig tenzij je ze echt in rechte betrekt.

Peter1207 · Gisteren om 23:13

Roba zei:
desnoods kunnen ze dit filmpje toch alleen in Nederland blokkeren? gebeurt vaker, zou zeker beter zijn dan gewoon laten staan...

YT doet helemaal niks, ik heb bij andere filmpjes ook vaak een klacht gedaan, en ze doen er niks aan, en als ik soms commentaar geeft op een filmpje dan mag ik 24 geen reactie plaatsen, YT is hypocriet!! Waardeloos Amerikaans bedrijf.

theo · Vandaag om 10:04

Peter1207 zei:
YT doet helemaal niks, ik heb bij andere filmpjes ook vaak een klacht gedaan, en ze doen er niks aan, en als ik soms commentaar geeft op een filmpje dan mag ik 24 geen reactie plaatsen, YT is hypocriet!! Waardeloos Amerikaans bedrijf.

Wat geeft google nou om jou mening ?

mistertiger · Vandaag om 10:12

Peter1207 zei:
YT doet helemaal niks, ik heb bij andere filmpjes ook vaak een klacht gedaan, en ze doen er niks aan, en als ik soms commentaar geeft op een filmpje dan mag ik 24 geen reactie plaatsen, YT is hypocriet!! Waardeloos Amerikaans bedrijf.

Heel jammer inderdaad!

Peter1207 · Vandaag om 10:48

theo zei:
Wat geeft google nou om jou mening ?

Niks dat is bekend.

Roba · Vandaag om 11:53

theo zei:
Wat geeft google nou om jou mening ?

Niks, maar je mag hopen dat ze wel om de wet geven.

Rondjegdp77 · Vandaag om 12:07

Er zijn al heel wat filmpjes op YouTube van de rosse buurten die er al jaren opstaan. Sommige zijn verwijderd, veel niet. Na een tijd is het nieuwe er wel vanaf en gaat men het risico niet meer nemen om met verborgen camera te filmen. Natuurlijk worden de wandelaars ook alerter. Een drone is iets nieuws, maar het heeft weinig zin om weer zo'n filmpje te maken.
Niet teveel ruchtbaarheid eraan geven dat deze filmpjes bestaan. Zeker niet in de grote media, dan gaan meer mensen kijken, misschien wel of manlief daar ook wandelt. Nu is het aantal vieuws nog vrij klein. Net als BN'ers die maar niet gaan procederen als er pikante afbeeldingen van hen zijn gepubliceerd. Dan wil half Nederland ze zien.

Peter1207 · Vandaag om 12:09

Roba zei:
Niks, maar je mag hopen dat ze wel om de wet geven.

Nee dat doen ze juist niet , de Nederlandse wet volgen. Ik heb dat gemeld met een link, en het staat er nog steeds op.

theo · Vandaag om 12:33

Peter1207 zei:
Nee dat doen ze juist niet , de Nederlandse wet volgen. Ik heb dat gemeld met een link, en het staat er nog steeds op.

Ze zullen dat gehuil van jou wel zat zijn .

GuntherF · Vandaag om 12:46

Is de rechtzaak al begonnen..?

Peter1207 · Vandaag om 12:50

theo zei:
Ze zullen dat gehuil van jou wel zat zijn .

Zeker weten.

Drone in Geleenstraat

Welkom op Girlsreview.nl

Vaste klant

Meubelstuk

Stamgast

Meubelstuk

Stamgast

Meubelstuk

Stamgast

Stamgast

Meubelstuk

Forumfiel

Stamgast

Newbie

Meubelstuk

Stamgast

Wandelaar

Vaste klant

Stamgast

Meubelstuk

Vaste klant

Wandelaar

Stamgast

Wandelaar

Wandelaar

Meubelstuk

Vaste klant

Wandelaar

Stamgast

Stamgast

Wandelaar

Partners

Forum statistieken

Deel deze pagina