Waarom zijn callgirls beter in bed ?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

Waarom zijn callgirls beter in bed ?

  • Callgirls zijn beter in bed omdat ze meer ervaring hebben.

    Stemmen: 6 15,0%
  • Callgirls zijn beter in bed omdat je beiden minder geremd bent.

    Stemmen: 15 37,5%
  • Callgirls zijn beter in bed om nog een andere reden

    Stemmen: 1 2,5%
  • Callgirls zijn even goed in bed als andere vrouwen

    Stemmen: 10 25,0%
  • Callgirls zijn minder goed in bed dan je eigen vrouw/vriendin

    Stemmen: 2 5,0%
  • One night stands zijn beter

    Stemmen: 5 12,5%
  • Afwisselen is het beste

    Stemmen: 1 2,5%

  • Totaal aantal stemmers
    40
  • Opiniepeiling gesloten .

Arthur Martin

Stamgast
781
26/12/22
3.692
2
Ik vind 'callgirl' een woord dat de lading goed dekt. You call her and she comes (hopefully you do too...) Julia Roberts formuleert het nog mooier (in 'Pretty Woman')...your 'beck and callgirl'. Als Nederlandse vertaling krijg je soms 'belnimf' of 'telemiep'. Hollandser dan dat vind je vast niet, al moet ik zeggen dat ik die term nog niet in het dagelijks leven ben tegengekomen.
Anyway...een opmerking van Marco (berichtje #74 in het topic 'Ik ga stoppen...') zette me aan het denken; hij brak een lans voor de gelijkwaardige kans op een fijne tijd in bed met een callgirl of met een vaste vriendin. Ik heb het gevoel dat dat waarschijnlijk waar is, maar klopt dat ook ?
In mijn - toegegeven beperkte - ervaring, ligt de kans op een heel bevredigende vrijpartij namelijk aanzienlijk hoger bij betaalde vrouwen.

Misschien zijn callgirls gewoon echt beter in bed...
 
"Callgirl", gezochte woordkeuze. Een dame achter het raam is toch geen callgirl?
DVP is hier de gebruikelijke term.
En ik geloof niet dat DVP's beter in bed zijn dan andere vrouwen. Meesten draaien mechanisch een riedeltje af en ze proberen niet zelden elke intimiteit te vermijden.
Een optie "Ze zijn slechter in bed" had er van mij ook wel bij gemogen.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen, die vinden en koesteren is de kunst.
 
Het gaat steil bergaf met dit forum, al die nonsens-topics brengen helemaal niks bij, wel integendeel. Als sommigen graag proza schrijven, dan moeten ze mss maar eens een boek uitbrengen in plaats van hier alles vol te schrijven met hun brainfarts :rolleyes:
Deze gast spant echt wel de kroon met nonsens topics. De zoveelste in korte tijd.
 
Ooit heb ik de film "Klute"gezien. In deze artistieke film speelde de toen nog jonge Jane Fonda een callgirl. In een van haar scenes ligt ze op haar rug met de klant boven op haar, lekker mee kreunend met hem. Ondertussen houdt ze haar horloge in de gaten of de tijd nog niet voorbij is. 😁

Zelf denk ik dat callgirls niet beter of slechter zijn dan elke andere willekeurige vrouw.
 
Ooit heb ik de film "Klute"gezien. In deze artistieke film speelde de toen nog jonge Jane Fonda een callgirl. In een van haar scenes ligt ze op haar rug met de klant boven op haar, lekker mee kreunend met hem. Ondertussen houdt ze haar horloge in de gaten of de tijd nog niet voorbij is. 😁
Kende alleen de titel. Goede film ? De scène die je beschrijft doet vermoeden van wel...
 
"Callgirl", gezochte woordkeuze. Een dame achter het raam is toch geen callgirl?
DVP is hier de gebruikelijke term.
En ik geloof niet dat DVP's beter in bed zijn dan andere vrouwen. Meesten draaien mechanisch een riedeltje af en ze proberen niet zelden elke intimiteit te vermijden.
Een optie "Ze zijn slechter in bed" had er van mij ook wel bij gemogen.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen, die vinden en koesteren is de kunst.
Er is nu iets meer duidelijkheid, met callgirls bedoelde hij niet alle dvp's maar specifiek escortdames, waarom zij beter in bed zijn dan andere dvp's
 
Terug
Bovenaan Onderaan