Ik ben erg dankbaar voor alle recensies maar het valt mij op dat er vaak in een recensie geëindigd wordt door een wandelaar met de woorden:"Het was een leuk bezoek maar voor dat geld is er beter te krijgen! " maar het voorbeeld komt niet. Ja, en dan denk ik, maar wie heb je dan in gedachten? Op basis van wat dan? Ik zou dat dan graag horen zodat ik de recensie beter kan plaatsen.
Voor dat geld is veel beter te krijgen. Maar wie dan?
- Onderwerp starter jatsee
- Startdatum
Voor 150e vind ik Anna (Almere) de topper
Voor 200e is het denk ik Julia die nu Amsterdam zit (zie mijn recensie ook)
Voor 200e is het denk ik Julia die nu Amsterdam zit (zie mijn recensie ook)
Ik kan me niet herinneren dat wanneer er direct naar gevraagd werd er ook daadwerkelijk een antwoord kwam op "wie dan?". Een aantal keer via pm geprobeerd en zeker nooit een reactie gehad.
Loze overbodige toevoeging in topics, het zou verboden moeten worden.
Loze overbodige toevoeging in topics, het zou verboden moeten worden.
Kun je nooit zeggen..
Je kunt voor een ander nooit beslissen
De 1 houd van Latinas, de ander oostblokkertjes..
De 1 slank, de ander 150 kilo
Hetzelfde als tegen de buurman zeggen nadat hij een Mercedes van 70k heeft gekocht
Ach joh een Mazda is veeel beter..
Veel meer opties voor die centen..
Is voor iedereen anders
Je kunt voor een ander nooit beslissen
De 1 houd van Latinas, de ander oostblokkertjes..
De 1 slank, de ander 150 kilo
Hetzelfde als tegen de buurman zeggen nadat hij een Mercedes van 70k heeft gekocht
Ach joh een Mazda is veeel beter..
Veel meer opties voor die centen..
Is voor iedereen anders
Volgens mij wordt er heel vaak bedoeld; het was oke maar absoluut het geld niet waard.
En misschien is er dan iemand die beter is, misschien ook niet. Maar diegene is het geld niet waard gebleken.
En ik snap dat soort opmerkingen heel goed. De bedragen die tegenwoordig worden gevraagd gaan helemaal nergens over.
De hele markt is naar de klote als je het mij vraagt.
En misschien is er dan iemand die beter is, misschien ook niet. Maar diegene is het geld niet waard gebleken.
En ik snap dat soort opmerkingen heel goed. De bedragen die tegenwoordig worden gevraagd gaan helemaal nergens over.
De hele markt is naar de klote als je het mij vraagt.
Voormalig lid 3665
Stamgast
- 265
- 06/10/21
- 782
Inderdaad: voor dat geld is er beter te krijgen is op de keper beschouwd een loze opmerking. Zinvol is het alléén als iemand eigen ervaringen met elkaar vergelijkt: voor dat geld heb ik het beter gehad met dame X, En dan liefst: zie recensie in rubriek Y.
Dat is de grootst mogelijke objectiviteit binnen de essentiële subjectiviteit van dat type opmerkingen.
Taal-technisch is de verzuchting voor dat geld ... vaak een soort eufemisme: het bezoek was niet slecht maar in tegenstelling tot mijzelf werden mijn (te ?) duur betaalde verwachtingen niet geheel bevredigd.
Ik zou zeggen: schrijf dat (of zoiets) dan ...
Dat is de grootst mogelijke objectiviteit binnen de essentiële subjectiviteit van dat type opmerkingen.
Taal-technisch is de verzuchting voor dat geld ... vaak een soort eufemisme: het bezoek was niet slecht maar in tegenstelling tot mijzelf werden mijn (te ?) duur betaalde verwachtingen niet geheel bevredigd.
Ik zou zeggen: schrijf dat (of zoiets) dan ...
4_eyes
Stamgast
Als het goed is worden er ook sterren gegeven, dus als de dames voor zaken maar 1 of 2 sterren krijgt en er ook nog geschreven wordt dat ze bijvoorbeeld bij het pijpen het na 1 minuut al welletjes vond weet je wat er bedoeld wordt.
Verder wat @richard Snep en @Eagle99 schrijven.
Er staan voldoende positieve reacties op het forum, dus keuze genoeg.
Verder wat @richard Snep en @Eagle99 schrijven.
Er staan voldoende positieve reacties op het forum, dus keuze genoeg.
Laatst bewerkt:
Misschien is het kijken naar die persoon zijn andere recensies een idee? Vaak zie je dan wie persoon X zijn type is en waarom dame Y niet in de smaak valt
Hey Eagle zullen we een boycot beginnen misschien dalen de prijzen dan.
Da's ongeveer hetzelfde als de autorijder vragen om de pomp te boycotten .Ik vertik het om te betalen voor dames die belachelijke prijzen vragen. Tenzij er genoeg goede en betrouwbare recensies zijn. En zelfs dan heb ik mijn limieten.
Zulke dames verdienen hun geld via mannen die puur zich niet in kunnen houden en toch de poging wagen, daar verdienen ze mee.
Gewoon niet aan meedoen. En dames die hun geld eerlijk verdienen belonen. Ik heb veel liever dat ik een dame die 35 vraagt en een goede service heeft 50 geef dan dat ik 50 betaal voor een dame waarvan de recensies ruk zijn.
Ik let ook op de prijs. Dat is zeker een belangrijk punt want de prijzen die soms gevraagd worden zijn wel heel hoog. Zeker als er geen of geen goede recenties zijn. Tegelijk betaal ik liever iets meer voor een dame waar ik een goede klik mee heb en het een intens uur samenzijn mee is. Dus iets meer dan alleen even je geilheid kwijt kunnen. Conclusie, het is heel afhankelijk wat je zoekt en wat je daarvoor over hebt.
Laatst bewerkt:
Recensies zijn ook maar een momentopname. Service geven is niet hetzelfde als een klik tussen 2 mensen. Dus daar kan ook al veel verschil in zijn. En ik was 2 jaar geleden ook een heel ander persoon dan nu in heel deze beleving.
Ik vind dat de grens is overschreden de dames zijn asociaal duur aan het worden en natuurlijk zijn er nog dames die nog 150 euro voor een uur hanteren maar ze worden dag bij dag minder, het is een kwestie van tijd tot iedereen 200 euro zal gaan vragen. Wandelen moet leuk blijven en zeker voor de gewone man want niet iedereen heeft een dik portemonnee.
Laatst bewerkt door een moderator:
4_eyes
Stamgast
Volgens mij is 150 in het skw nog redelijk gangbaar voor een uur, overige locaties ken ik niet. Escort en thuisontvangst prijzen liggen altijd anders.
Ik heb een dik portemonnee en zelfs ik vind het belachelijk. En het erge is dat niet alleen de 'exclusive' dames dit soort bedragen vragen, maar ook de lelijkerd die net start en 0 reviews heeft bij wijze van spreken.
Als het een vrije markt is doet het vraag-aanbodmechanisme zijn werking, maar er zijn een beperkt aantal straten, advertenties en dus dames. Samen schroeven ze de prijs op en gezien er geen alternatief 'product' is gaan mannen uiteindelijk erin mee.
Het wet van vraag en aanbod geldt gewoon niet jammer genoeg.
King Potato
Meubelstuk
Ik plaats hier geen recensies meer op nadrukkelijk vraag van de dames sommige hebben dat ook niet graag om recensies te zien soms pijnlijk voor de dame in kwestie
De dames lijken net supermarkten die samenzweren om de prijs hoog te houden en dat is wat nu ook gebeurt bij de prive-ontvangst dames helaas. Ze gooien bijna allemaal de prijs omhoog de rest van de dames gaan volgen. Ik denk dat de knappere dames straks zelfs meer gaan vragen 250 denk ik. Als die lelijkerds al 200 durven te vragen dan weetje het antwoord al.
Laatst bewerkt door een moderator:
Voormalig lid 6767
Wandelaar
Soms lees ik hier reviews/reacties dat ik denk: zo'n dame moet voor dat geld toch beter kunnen krijgen?
King Potato
Meubelstuk
Wat mijn vraag is hoe gaan jullie dames om met slechte recensies? Is dat niet confronterend of pijnlijk ?
Kan pijnlijk zijn. Beseffen dat je niet iedereens type bent en het gewoon niet met iedereen kan klikken is een must.
Klanten nemen ook alles van hier met een korreltje zout. Heeft een dame 8 goede en 2 slechte dan weet je genoeg.
Een afspraak is en blijft een momentopname
Exactly
4_eyes
Stamgast
Denk dat het belang van 'de klik' niet onderschat moet worden.
Mijn laatste niet reguliere dame in het skw deed het eigenlijk niet eens zo slecht, maar door allerlei dingen was het niet je van het.
Kan ik wel een negatieve review schrijven, maar dat is niet eerlijk als ik niet vermeld waarom het voor mij niet goed was. Had namelijk niks met de sex an sich te maken.
De review heb ik uiteindelijk niet geschreven.
King Potato
Meubelstuk
Daarom dat ik ook geen recensies meer plaats omdat sommige dames dit ook niet graag hebben klopt toch
Ik ben een aantal keren voor corona bij een dame geweest die €160 per uur vroeg. Na een heerlijk geil samenzijn, kopje koffie en afrekenen. Ze zei 150 is goed hoor, ik heb er express 160 in de advertentie staan omdat ik juist die klanten wil hebben die dat extra tientje geen probleem vinden. Heb haar overigens altijd die 160 gegeven.
Wel vind ik dat sommige dames meer hun best moeten doen dat iemand niet jullie type is wil niet zeggen dat je niet kunt doen alsof hij jullie type is. De echte profs weten hier goed mee om te gaan en geven de man goede seks zelfs als hij niet hun type man is, zo vertrekt de man met een goed gevoel naar huis en is iedereen tevreden. Mannen klagen hier niet voor niets dat hun date met een dame slecht was.