Denkt dat niet erg gaat helpen. Weer over D66 en het uiterlijk van iemand benoemen gaat je zaak geen goed doen net als dat geneuzel over woke. Wil je een rechter irriteren ga dan vooral zo door.

[URL unfurl="true"]https://www.girlsreview.nl/threads/bardelines-almere.3793/[/URL]

Dit helpt ook niet. Ergens in het topic wordt er door een lid gezegd dat er niet mee af te spreken valt. Sexwerker in kwestie voelt zich min of meer gedwongen te reageren omdat ze per whatsapp te horen kreeg dat ze hier zwart gemaakt zou worden. En dan gaat die discussie daar nog even over door. Je kan het als bedreiging van de sexwerker zien. Misschien zegt iemand dat dat spijkers op laag water zoeken is maar misschien ziet een rechter dat anders. Ik had dit al lang weggehaald.

Dan heb je leden die permanent verbannen zijn. Die staan hier nog met naam en toenaam. Waarom dan? Bij leden die weg wilden wordt hun naam verwijderd en staat er voormalig lid. Waarom niet met permanent verbannen leden? Het komt niet goed over. Dit kan uitgelegd worden als kinderachtig gedoe. Je wil toch als forum volwassen over komen? Dat er leden worden verbannen heb je op elk forum maar verwijder dan ook hun namen. Hier snap ik echt niks van.

Dan heb je nog de klagers over dit forum die met hun snuit op tv ed komen. Dan zou je op zijn minst als verdedigende partij dat ook moeten doen. Anders wordt je niet serieus genomen, kan je komen met argumenten en aannames wat je wil alleen gaat je dat niet helpen.