Vanachter je scherm

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

Voormalig lid 1737

Meubelstuk
Forumpionier
2.171
29/07/21
2.951
12
Wandelen begint en gebeurt steeds meer van achter je scherm
Openlijke lokaties om sex te verkrijgen zitten in het gedrang , raambuurten , tippelzones ,privehuizen verdwijnen of hebben steeds minder dames.
Op ons scherm zoeken we de dames op , niemand ziet ons nog , we blijven achter de schermen , en we proberen een netwerk op te bouwen zoals met alles in t leven .Dan kunnen we tel.nummers van goede DVP uitwisselen met gelijkgestemde wandelaars
Een goed netwerk heb je nodig.
De vlugge ongecompliceerde wip tussen door verdwijnt op termijn.
 
Niet iedereen deelt die mening.

Meer en meer mensen ondervinden ook dat internet verduldig is. De realiteit is vaak heel anders dan wat de advertentie suggereert. Voor iets intermenselijks, dat zo intiem is als een seksdate, zal het directe menselijke contact nog altijd superieur blijken te zijn in vergelijking met elektronische plaatjes en liegebeestteksten. Ramen, een club, een privehuis... koop geen kat in een zak maar zie wie er voor je staat.

Het is opvallend hoe de maatschappij verzuurt, en hoe op de duur niemand nog iemand lijkt te vertrouwen, maar een seksdate kiezen online, ola, daar vertrouwt men dan ineens wél op. Ik schrik elke dag opnieuw hoeveel mannen er nog in de val lopen bij aanbiedingen van virtuele seks, bv. Betalen om jezelf af te trekken, op plaatjes die ook massaal gratis op internet te vinden zijn.
 
Niet iedereen deelt die mening.

Meer en meer mensen ondervinden ook dat internet verduldig is. De realiteit is vaak heel anders dan wat de advertentie suggereert. Voor iets intermenselijks, dat zo intiem is als een seksdate, zal het directe menselijke contact nog altijd superieur blijken te zijn in vergelijking met elektronische plaatjes en liegebeestteksten. Ramen, een club, een privehuis... koop geen kat in een zak maar zie wie er voor je staat.

Het is opvallend hoe de maatschappij verzuurt, en hoe op de duur niemand nog iemand lijkt te vertrouwen, maar een seksdate kiezen online, ola, daar vertrouwt men dan ineens wél op. Ik schrik elke dag opnieuw hoeveel mannen er nog in de val lopen bij aanbiedingen van virtuele seks, bv. Betalen om jezelf af te trekken, op plaatjes die ook massaal gratis op internet te vinden zijn.
oh zeker niet, ik zou willen dat er nog meer ramenbuurt, privehuizen en dergelijke waren. Niks is makkelijker
 
oh zeker niet, ik zou willen dat er nog meer ramenbuurt, privehuizen en dergelijke waren. Niks is makkelijker
Inderdaad. Als ik sommigen bezig hoor over hun online zoektochten naar sekswaardige meisjes (naar hun normen) en als ik dan achteraf vaak hun teleurstelling hoor of hier lees, dan moet ik glimlachen. Puur virtuele seks vind ik nog zieliger. Prentjes en filmpjes kijken, en dat moet dan seks voorstellen.

Nog heel even, en dan gaan we virtueel neuken en de babys printen we met een 3D-printer uit. :ROFLMAO:
 
waarom zou virtuele seks zielig zijn? als ik lekker prentjes of filmpjes wil kijken en daar voldoening uit haal vind je mij dan een zielig?
Nee, maar ik vind het wel zielig als daarvoor moet betaald worden, terwijl het internet barst van de gratis blote meisjesbeelden, en als je bovendien weet dat je met dat betalen ook nog een behoorlijk risico loopt om opgelicht te worden, want in geen enkel domein van de sekssector wordt er zoveel opgelicht als bij de virtuele aanbiedingen.
 
Nee, maar ik vind het wel zielig als daarvoor moet betaald worden, terwijl het internet barst van de gratis blote meisjesbeelden, en als je bovendien weet dat je met dat betalen ook nog een behoorlijk risico loopt om opgelicht te worden, want in geen enkel domein van de sekssector wordt er zoveel opgelicht als bij de virtuele aanbiedingen.

Maar je snapt toch wel dat voor een man zijnde, erotische filmpjes of plaatjes "echt" vervelen gaat op ten duur?

Opgelicht in de virtueele sector? Nadat het o.a op marktplaats uitgebannen is en steeds meer en meer mensen beseffen niet zomaar over te maken verschuift het nu naar de seksbranche. Maar er zitten genoeg eerlijke ondernemers, DVP's die gewoon een goede service bieden.

Je moet leren door het bos te kunnen kijken, zeg ik altijd.
 
Opgelicht in de virtueele sector? Maar er zitten genoeg eerlijke ondernemers, DVP's die gewoon een goede service bieden.
Hoezo, een goede service?

Het blijft toch een situatie waarbij de klant moet betalen om zichzelf af te trekken zonder een echt meisje bij zich te hebben. En ja, plaatjes kijken verveelt op de duur. Meer nog: mij heeft dat nooit erg kunnen boeien. Maar wat is virtuele seks dan méér dan plaatjes en videootjes kijken? Dat je live interactie kan hebben? So what, Je blijft je opgeilen op een hoop pixels die op je scherm beelden vormen.

Ik zou een vergelijking kunnen maken. Ik begin een virtueel restaurantje. Je kan bij mij allerlei foto's en videootjes kopen, van heel lekker eten. Smakelijk! :ROFLMAO:
 
Zo is het hele internet ontstaan, als een online verdienmodel voor toegang tot porno. En toegegeven, toen was het niet anders dan nu, met bijv zelfstandige dames die content on demand aanbieden. Je kunt ook niet verwachten dat een dame aan alle markten voldoet ineens.

Mensen kunnen een fetish hebben, een obsessie, kijken er uren naar, en willen best betalen voor content. Ik zie het probleem niet. Ik neem immers ook een abo af op een VPN dienst, netflix of de ANWB.
 
Zo is het hele internet ontstaan, als een online verdienmodel voor toegang tot porno. En toegegeven, toen was het niet anders dan nu, met bijv zelfstandige dames die content on demand aanbieden. Je kunt ook niet verwachten dat een dame aan alle markten voldoet ineens.

Mensen kunnen een fetish hebben, een obsessie, kijken er uren naar, en willen best betalen voor content. Ik zie het probleem niet. Ik neem immers ook een abo af op een VPN dienst, netflix of de ANWB.
Ik denk dat je een paar zaken door elkaar haalt. Bij betaalTV krijg je echte films of wat dan ook voor je geld. Bij de ANWB zullen ze ook wel echt afkomen als je hen nodig hebt. Bij virtuele seks betaal je met reële munt voor seks die je niet hebt. Ik zou jouw 'verdienmodel' nog enigszins kunnen volgen indien je mij zou vertellen dat jij virtuele seks ook betaalt door na de sessie even een briefje van 50 euro voor de cam te laten zien aan het meisje :ROFLMAO:

Nederlanders en Vlamingen delen ook een vorm van cultureel erfgoed met elkaar: het vertellen van grappen over elkaar. De dommebelgengrappen, en de Ollandermoppen. Zo komt een Nederlander in Antwerpen in het SKW bij een meisje aan, en hij begint af te bieden op de prijs van 50 euro. Hij beweert slechts 20 euro bij zich te hebben. Het meisje maakt zich kwaad om zijn gedrag, en zegt: voor 20 euro? Goed gek jij. Voor 20 euro kan je je wat mij betreft hierachter op het binnenkoertje zelf eens gaan aftrekken. De Nederlander gaat dus naar dat binnenkoertje, en 5 minuutjes later komt hij weer binnen. Potverdorie, zegt het meisje geërgerd, ben je daar nu weer? Ja, zegt de Nederlander, ik moet nog komen betalen he.
 
Sorry, ik kan mij echt niet vinden in je stelling. Ik zit jaren in de 0906 ( https://www.telefoonsex.net/ ) en heb enkele jaren ermee zelfs op televisie gestaan waaronder SBS6, Veronica, RTL en toestanden. Als je denkt dat virtueele seks niet echt is of weggegooid geld, tja. Ik kan 10 redenen aangeven waarom mensen toch willen betalen. Primair is het een vorm van echt contact. En dan bedoel ik niet achter een email wat tikken ofzo, maar interactie met iemand. Een gesprek, een webcam chat etc. Er zijn genoeg mensen die geen wandelaars zijn of nog niet eens zover zijn maar wel dat stukje persoonlijke tijd willen doorbrengen. Of mannen waar de relatie ff niet zo lekker gaat. Zo'n dienst kan een uitkomst bieden, zonder direct naar de hoeren te gaan of zonder direct schaamte of een slecht geweten te dragen met dat hij vreemdgegaan is.

Mischien vindt jij het weggegooid geld, maar ik of in ieder geval vele anderen niet. En de minuten die dagelijks worden rondgebeld, tja ik kan jouw mening echt niet delen.
 
Sorry, ik kan mij echt niet vinden in je stelling. Ik zit jaren in de 0906 ( https://www.telefoonsex.net/ ) en heb enkele jaren ermee zelfs op televisie gestaan waaronder SBS6, Veronica, RTL en toestanden. Als je denkt dat virtueele seks niet echt is of weggegooid geld, tja. Ik kan 10 redenen aangeven waarom mensen toch willen betalen. Primair is het een vorm van echt contact. En dan bedoel ik niet achter een email wat tikken ofzo, maar interactie met iemand. Een gesprek, een webcam chat etc. Er zijn genoeg mensen die geen wandelaars zijn of nog niet eens zover zijn maar wel dat stukje persoonlijke tijd willen doorbrengen. Of mannen waar de relatie ff niet zo lekker gaat. Zo'n dienst kan een uitkomst bieden, zonder direct naar de hoeren te gaan of zonder direct schaamte of een slecht geweten te dragen met dat hij vreemdgegaan is.

Mischien vindt jij het weggegooid geld, maar ik of in ieder geval vele anderen niet. En de minuten die dagelijks worden rondgebeld, tja ik kan jouw mening echt niet delen.
Ik weet dat er met virtuele seks veel geld wordt verdiend, maar dat neemt niet weg dat het hepcontacten blijven. Bovendien wordt er ook enorm veel mee opgelicht. Een opmerking die je niet persoonlijk moet nemen. Interactie of niet: het is het kijken naar beelden, wat ook gratis te vinden is in zeer grote aantallen op het internet. Ook zij die (nog) niet naar de meisjes willen of durven gaan, kunnen zich te pletter rukken op internetvideootjes of plaatjes. Kost niets.

Dat mensen daar een verdienmodel van maken, is eigenlijk zielig voor de klant, maar voor de aanbieder is het een winstgevende buisiness. Seks verkopen en geld verdienen zonder seks te hebben. Het is straffer dan zand verkopen in de woestijn.

Natuurlijk verdedig jij jouw buisiness, en daar heb ik helemaal niets op tegen. Integendeel, ik vind het altijd knap als mensen hun boterham verdienen. Maar dat neemt niet weg, dat virtuele seks geen echte seks is. Anders zou men het niet virtueel noemen. De enige echte sekscomponent in het verhaal is de klant die met de leuter in de hand seks heeft met zichzelf en daarvoor betaalt aan anderen. Meestal gaat het dan nog over prijzen waarvoor je ook gemakkelijk een echte seksdate zou kunnen doen.
 
Ik heb voor 3 jaar een vriendin, waar ik op gebied van seks alles mee mag en kan, maar soms heb ik ook neiging naar ff iets anders. Dat schrijf ik niet om haar te benadelen of dat ik niet klaar kan komen bij haar (integendeel) maar zo zitten wij nu eenmaal in elkaar.

Spaghetti eet je ook niet iedere dag. Ik neem aan dat je variatie houdt. En sommige mensen weten wellicht gewoon niet beter. Of vinden het prima zo. Laat ze lekker. Er zit gewoon een hoop maatschappelijk voordeel aan al die uitwegen op gebied van seks. Denk daar maar eens over na.
 
Sorry, ik kan mij echt niet vinden in je stelling. Ik zit jaren in de 0906 ( https://www.telefoonsex.net/ ) en heb enkele jaren ermee zelfs op televisie gestaan waaronder SBS6, Veronica, RTL en toestanden. Als je denkt dat virtueele seks niet echt is of weggegooid geld, tja. Ik kan 10 redenen aangeven waarom mensen toch willen betalen. Primair is het een vorm van echt contact. En dan bedoel ik niet achter een email wat tikken ofzo, maar interactie met iemand. Een gesprek, een webcam chat etc. Er zijn genoeg mensen die geen wandelaars zijn of nog niet eens zover zijn maar wel dat stukje persoonlijke tijd willen doorbrengen. Of mannen waar de relatie ff niet zo lekker gaat. Zo'n dienst kan een uitkomst bieden, zonder direct naar de hoeren te gaan of zonder direct schaamte of een slecht geweten te dragen met dat hij vreemdgegaan is.

Mischien vindt jij het weggegooid geld, maar ik of in ieder geval vele anderen niet. En de minuten die dagelijks worden rondgebeld, tja ik kan jouw mening echt niet delen.
Ik zie die annonces ook wel eens op TV. De meiden die zich aanprijzen en aanmoedigen om te bellen, die krijg je vast niet aan de lijn, maar als het een vrouw zou zijn, is het al heel wat. (hopelijk geen spraakgestuurde computer)
Interactie is al heel wat, maar die manier is voor mij persoonlijk niet aanlokkelijk, net zoals een pop dat niet is.
Er zijn zat mannen die zoiets in huis hebben, van een goedkoop ding tot exemplaren met een prijs waar je u tegen zegt.

De zegen van internet, waar het in de eerste post over gaat, is in elk geval dat je verder kunt kijken dan je eigen regio.
Ik herinner me uit de jonge jaren nog de advertenties uit de krant waarbij vrouwen zich aanprezen en die vaak vanuit de hoogbouw opereerden.
Die moesten dus wel hun adres prijsgeven of in elk geval een nummer erbij van een vast toestel.
Uit dat nummer kon je vaak al afleiden in welke hoek van een grotere plaats zo'n dame zat, per wijk waren een aantal begincijfers immers dezelfde.
 
De beelden die je ziet, zijn gewoon in het oost-blok gemaakt in opdracht van. En dan een voice-over met nederlandse dames of text. Zo simpel is het. Wat erachter zit zijn daadwerkelijk dames, maar eerder huisvrouwen die ervoor kiezen te werken bij een 0906 lijn. Zie ook https://www.vanderlindemedia.nl/jobs/werken-bij-0906-sexlijn/

In dit geval werf ik actief dames ook. En die bieden gewoon een stukje entertainment of zelfs meer aan. Niks mis mee.
 
Wat erachter zit zijn daadwerkelijk dames, maar eerder huisvrouwen die ervoor kiezen te werken bij een 0906 lijn.
Dat is in elk geval een stuk beter dan al die aanbieders waarbij je nooit tot een afspraak komt, maar tot in de eeuwigheid aan het lijntje gehouden wordt. Het was al een vooruitgang toen ze verplicht werden te melden dat er geen fysieke afspraken mogelijk waren.
Een schrijfster vertelde me dat ze ooit eens gewerkt had voor zo'n "bedrijf" maar dat ze het vrij snel voor gezien hield. Het was gewoon in moreel opzicht niet te rijmen. Jammer dat veel vrouwen die houding niet hebben.
 
Voor ons geldt dat die optie een persoonlijke keuze betreft. Maar je moet ook beseffen dat het een risico kan zijn. Dus waar trek je de grens. Je betaald uiteindelijk voor een stukje vertier, plezier, het bespreekbaar maken van een fantasie, het luchten van je hart, of gewoon een lekker geil wijf waar je uren mee genieten kunt. De redenen zijn enorm uiteenlopend. Ik heb dames gekend die het kwakje van hun partner bewaarde in het condoom, in de vriezer gooide, en zodra ze een zakje vol hadden dat per post naar hun vaste beller stuurde. God mag weten wat die er thuis mee deedt.

Ik heb zelf hier ook nog een mapje met fanmail echt uit de jaren 90 nog. Het verbaasd je wat daarin geschreven of verstuurd werd.
 
Het verbaast mij ook wel eens. Jaren terug werd ons op TV eens een kijkje in de keuken gegund van een aantal webcammeiden (moet ergens in 020 geweest zijn) en daar werd zo tussen neus en lippen door verteld dat ze een "vaste klant" hadden die wist wanneer de meisjes jarig waren en ze dan bloemen of een andere attentie stuurde.
Als hij daar graag wat geld op stukslaat is dat zijn eigen keuze, misschien dat hij een riante bankrekening heeft.
 
Ik ken de pornosterren in mijn portfolio, waarvan de klant ook gewoon een borstvergroting had betaald. Er zijn een hoop mannen die financieel prima erbij zitten, en een stukje "liefde" of "aandacht" willen. Ja en webcam dames zijn zo slim om daar gebruik van te maken. Er zijn genoeg pornosterren ook die een dozijn fans hebben en gerust een paar k over hebben voor een dagje uit. Vergis je niet.

Ik ga er ook niet al teveel over loslaten; ieder z'n eigen ding. Leef en laten leven.
 
Voor ons geldt dat die optie een persoonlijke keuze betreft. Maar je moet ook beseffen dat het een risico kan zijn. Dus waar trek je de grens. Je betaald uiteindelijk voor een stukje vertier, plezier, het bespreekbaar maken van een fantasie, het luchten van je hart, of gewoon een lekker geil wijf waar je uren mee genieten kunt. De redenen zijn enorm uiteenlopend. Ik heb dames gekend die het kwakje van hun partner bewaarde in het condoom, in de vriezer gooide, en zodra ze een zakje vol hadden dat per post naar hun vaste beller stuurde. God mag weten wat die er thuis mee deedt.

Ik heb zelf hier ook nog een mapje met fanmail echt uit de jaren 90 nog. Het verbaasd je wat daarin geschreven of verstuurd werd.
Alle begrip voor het uitbaten van een buisiness daarrond, maar dàt wat je hier aan haalt, vind ik nu net dingen waar ik het etiketje 'zielig' op plak. Een persoonlijke mening uiteraard. Ik weet dat veel mensen het ook zielig zullen vinden als iemand reëel bij de meisjes gaat seksen, maar daar is er tenminste sprake van echte seks. Ook vaak van gesprekken, fantasietjes beleven, enz.
 
. Er zijn genoeg pornosterren ook die een dozijn fans hebben en gerust een paar k over hebben voor een dagje uit. Vergis je niet.
Als ik dat goed interpreteer hebben ze iets dergelijks ooit eens op TV laten zien. Mensen die een bedrag moesten neertellen en dan de opnames van een film mochten bijwonen en ook seks met (of één van) de spelers mochten hebben. Niet voor de film, maar van hun eigen gerief.
 
Alle begrip voor het uitbaten van een buisiness daarrond, maar dàt wat je hier aan haalt, vind ik nu net dingen waar ik het etiketje 'zielig' op plak. Een persoonlijke mening uiteraard. Ik weet dat veel mensen het ook zielig zullen vinden als iemand reëel bij de meisjes gaat seksen, maar daar is er tenminste sprake van echte seks. Ook vaak van gesprekken, fantasietjes beleven, enz.
Echte seks is toch het beste , maar is niet voor iedereen in elke situatie weggelegd.
Het lijkt er wel op dat het simpel, even tussendoor een wipje doen wat ik vroeger zo vaak kan doen verdwijnt. Maar als,je dat nooit heb kunnen doen , mis je dat misschien ook niet.
 
Alle begrip voor het uitbaten van een buisiness daarrond, maar dàt wat je hier aan haalt, vind ik nu net dingen waar ik het etiketje 'zielig' op plak. Een persoonlijke mening uiteraard. Ik weet dat veel mensen het ook zielig zullen vinden als iemand reëel bij de meisjes gaat seksen, maar daar is er tenminste sprake van echte seks. Ook vaak van gesprekken, fantasietjes beleven, enz.

Dat is jouw mening en gelukkig is de wereld diverser dan dat jouw beeld doet blijken. Je mag het zielig vinden, anderen vinden dat fantastisch. Ik sta er neutraal tussenin en vindt dat op ieder potje wel een deksel past.

Als ik dat goed interpreteer hebben ze iets dergelijks ooit eens op TV laten zien. Mensen die een bedrag moesten neertellen en dan de opnames van een film mochten bijwonen en ook seks met (of één van) de spelers mochten hebben. Niet voor de film, maar van hun eigen gerief.

Ik denk dat je de vroegere bedenkers van Don en Ad bedoeld. Die voerde een tijd lang een dienst waar jij je aan kon melden als "potentieel" mannelijk pornoacteur, moest wel een provisie betalen, maar je had dan een echte casting scene die dag.

Nou ik weet, ik draai jaren https://www.werkenalspornoster.nl/ of https://www.werkenalsgigolo.nl/ - en ik krijg daar gerust 75 aanmeldingen per iedere 3 maanden, waarvan zo 90% garbage is. Die snappen er niks van, en zullen het waarschijnlijk ook nooit snappen om eerlijk te zijn. Soms komt daar een aanmelding uit waarvan ik denk, oke hier kunnen we wat mee. Maar de markt voor mannelijke pornosterren is zo goed als dood. Die krijgen grofweg 1/3de of zelfs minder van wat een vrouwelijk model krijgt. En als je als man porno kijkt kijk je dat voor 99% van de tijd voor de vrouw.

Ik heb zelf ook erotische films gemaakt. Ik was 1 van de eerste die een boy girl film met Milena star deedt, anders dan haar vriend. Ik heb met Mandy slim een sybian gebruikt > https://www.exvriendinnen.nl/trailer/662/mandyslimrotterdamsybian

En nog wel meer, maar grotendeels heb ik lekker achter gelaten. Ten eerste verdien je bijna niks meer met pornofilms; ten tweede ondanks dat ik alles zelf deedt (marketing, montage, casting, promotie) was het gewoon zeer lastig te doen, een film moet je bijv 165 x zien te verkopen wil je je inleg terugkrijgen, ten derde, tja het is soms gewoon lastig werken met vrouwelijke pornomodellen en zeker in Nederland. Niet iedereen staat voet bij stuk wat betreft afspraken en ik ben gewoon veel beter besteed in een andere tak op het internet. Geeft niet; het is een leermoment.
 
Ik denk dat je de vroegere bedenkers van Don en Ad bedoeld. Die voerde een tijd lang een dienst waar jij je aan kon melden als "potentieel" mannelijk pornoacteur, moest wel een provisie betalen, maar je had dan een echte casting scene die dag.
Nee, in dit voorbeeld had het te maken met een film die geschoten werd in de VS.
Dat is jouw mening en gelukkig is de wereld diverser dan dat jouw beeld doet blijken. Je mag het zielig vinden, anderen vinden dat fantastisch. Ik sta er neutraal tussenin en vindt dat op ieder potje wel een deksel past.



Ik denk dat je de vroegere bedenkers van Don en Ad bedoeld. Die voerde een tijd lang een dienst waar jij je aan kon melden als "potentieel" mannelijk pornoacteur, moest wel een provisie betalen, maar je had dan een echte casting scene die dag.

. Maar de markt voor mannelijke pornosterren is zo goed als dood. Die krijgen grofweg 1/3de of zelfs minder van wat een vrouwelijk model krijgt. En als je als man porno kijkt kijk je dat voor 99% van de tijd voor de vrouw.
Dat is inderdaad wel eens aangestipt. De vrouwen zijn daarentegen wat minder lang "houdbaar" al proberen ze de tijd nog wat te rekken met behulp van wat uiterlijke ingrepen.
Toch zouden ze de mannen best wat beter kunnen betalen, want die moeten zichtbaar presteren, daar waar vrouwen nog een aantal dingen kunnen simuleren...
 
Don en ad kent iedereen wel ... wie dat niet kent kijk even op de bekende tube sites. Maar die hadden het geniaale idee om een casting dag te organiseren wat feitelijk niets anders was dan een modelletje huren dat seks met verschillende mannen zou hebben op video, en daar ook voor betaald kreeg. Mannen werden "gestoomd" om porno acteur te worden, en soms rolde daar inderdaad het e.a voor sommigen uit.

Maar het was ook gewoon een business. Ruimte afhuren, een model vergoeden, cameraman, montage, editten etc kost allemaal geld. En dat moest ergens vandaan gehaald worden. Was ook niets meer dan logisch om zulk soort mannen gewoon te laten betalen voor zo'n middagje. Het idee is niet slecht, maar er zit weinig toekomst in als je als mannelijk acteur niet presteren op commando kunt, geen grote pik hebt of niet gewoon een goede look.
 
Dat is jouw mening en gelukkig is de wereld diverser dan dat jouw beeld doet blijken. Je mag het zielig vinden, anderen vinden dat fantastisch. Ik sta er neutraal tussenin en vindt dat op ieder potje wel een deksel past.
Je bedoelt eigenlijk gewoon dat er wel een aanbod gecreëerd wordt voor elke vraag, en als die vraag kan uiteraard ook aangewkkerd worden door genoeg reclame te maken.
Ik denk dat je de vroegere bedenkers van Don en Ad bedoeld. Die voerde een tijd lang een dienst waar jij je aan kon melden als "potentieel" mannelijk pornoacteur, moest wel een provisie betalen, maar je had dan een echte casting scene die dag.
Voor die Don en Ad filmpjes moet je dan wel geen eurootjes overmaken. Die staan gratis op het internet te kijk voor iedereen. Dat is totaal wat anders dan een meisje virtueel 'seks' voor de cam te laten hebben. Want dat kost wél geld.

Het zal aan mij liggen, maar ik kan zelf zulke filmpjes nooit helemaal uitkijken. Daarvoor is het scenario meestal te slecht, te langdradig, en te voorspelbaar. Zo een videootje mist elke spanning die je bv in een erotisch geladen écht filmfragment aantreft. Mocht ik voor een dergelijk filmpje moeten betalen, zou ik gewoon naar iets anders doorklikken.
 
Don en ad zat achter een betaalmuur. Al jaren. Dat je het gratis kon verkrijgen op andere sites (of nu tegenwoordig) was gewoon auteursrechten inbreuk. Het was wel leuke porno, fout, hollands maar toch wel geil.
 
Toch zouden ze de mannen best wat beter kunnen betalen, want die moeten zichtbaar presteren, daar waar vrouwen nog een aantal dingen kunnen simuleren...
Weet je wat er van is Teringtubie? We zitten in de verkeerde sector. Als je veekweker wordt, ga je merken dat de eigenaar van de koe moet betalen aan de eigenaar van de stier, voor een dekking. Welke grapjas heeft dat eigenlijk uitgevonden dat dit bij de mensen omgekeerd moet zijn? :ROFLMAO:
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan