Recensie Tijgertje Sint-Katelijne-Waver 5,00 ster(ren)

[Fredos]

Intiem

5,00 ster(ren)

Pijpen

5,00 ster(ren)

Zoenen

4,00 ster(ren)

Massage met hoogtepunt

4,00 ster(ren)

Aftrekken

4,00 ster(ren)

Tongzoenen

5,00 ster(ren)

Extra's

1. Anaal

Gesproken taal

Nederlands

Roker

Nee

Algehele Hygiëne

Uitstekend

Origine

West-Europees

Leeftijd

35-40

Lichaamsbouw

Normaal

Duur van bezoek

45 minuten

Dag

Maandag

Link naar advertentie

https://www.redlights.be/profiel/tijgertje-1/

Totale kosten (in euro)

100

Algemene beoordeling

5,00 ster(ren)

Afspreken heel vlot, mooie dame , super vriendelijk, heel discreet. Beetje mollig maar enorm van genoten. Top service.Anaal+50 €

 

[Ewald]

Lijkt ze op foto's van RL?

 

[ButtFucKer69]

als ze dat werkelijk is op de (onduidelijke) foto's op RL, dan is ze beslist niet mollig. Ook een D-cup kan ik op haar foto's niet herkennen, dat is met moeite een slap C-tje. Ik kan me dus niet uitspreken over haar service, maar de foto's kloppen niet met de beschrijving. En Fredos heeft 100€ betaald voor 45 min inclusief anaal? Op haar adv staat 100€ per 30 min, kan me voorstellen dat er voor het gebruik van de achteringang ook nog wel bijbetaald moet worden? @Fredos, ben je zeker?

 

[Fredos]

als ze dat werkelijk is op de (onduidelijke) foto's op RL, dan is ze beslist niet mollig. Ook een D-cup kan ik op haar foto's niet herkennen, dat is met moeite een slap C-tje. Ik kan me dus niet uitspreken over haar service, maar de foto's kloppen niet met de beschrijving. En Fredos heeft 100€ betaald voor 45 min inclusief anaal? Op haar adv staat 100€ per 30 min, kan me voorstellen dat er voor het gebruik van de achteringang ook nog wel bijbetaald moet worden? @Fredos, ben je zeker?

Inderdaad, sorry voor de onduidelijkheid. Anaal is 50 euro extra. Het is 100euro per 30 min maar keek niet op haar klok. Foto's zijn van enkele jaren geleden, maar stoorde mij totaal niet. Iets molliger geworden maar super lieve Nederlandstalige dame die haar vak serieus neemt.

 

[Pete_W]

Ben er tijd geleden ook eens geweest, is wel degelijk dame van de foto's (te zien aan litteken op buik) maar die foto's zijn al makkelijk 10-15 jaar en 20 kilo geleden. Pijpen doet ze goed, maar je moet er een hele hoop conspiracy theories bijnemen.

 

[Voormalig lid 776]

... maar die foto's zijn al makkelijk 10-15 jaar en 20 kilo geleden. Pijpen doet ze goed, maar je moet er een hele hoop conspiracy theories bijnemen.

Dan krijg je natuurlijk een heel ander verhaal, dit is dan eigenlijk mannen lokken met "foutieve" foto's. Dan snap ik ook dat ze in dat soort theorieën gelooft.

 

[Goruk]

Zoals Pete zegt: die foto's zijn inderdaad enorm oud. Ze gebruikte die al toen ze nog in Mechelen-Noord ontving, zal rond 2007 zijn geweest (zeker niet later).
Leeftijd klopt dus ook niet (ze schrijft 39 te zijn), maar 15 jaar geleden leek ze minimaal einde twintig, misschien zelfs al in de dertig...

 

[himalaya]

Was van plan om af te spreken deze week, maar forum heeft me gered

 

[Johnnny]

Pijpen doet ze goed, maar je moet er een hele hoop conspiracy theories bijnemen.

Over wat dan? Spreekt ze ook daarover tijdens het pijpen? Kan wel eens op de lachspieren werken.

 

[Pete_W]

Herinner het mij allemaal niet meer maar ging over o.a. Politiek (vnl. migratiebeleid) en covid (zij is stevige antivaxxer)

 

[Ridderke]

Nu is ze onder de naam Catje iemand toevallig nog langs geweest?