WHEM Karina Amstelveen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

Shaft

Wandelaar
Forumpionier
89
07/07/21
69
14
Heeft iemand al ervaring met deze mooie dame ?

Vind haar foto ook hier :


Tot nu toe reageert ze nergens op, bericht wordt wel gelezen...
 
Laatst bewerkt:
Als ik de galerij van https://www.girlscompanionamsterdam.com bekijk gaan bij mij alarmbellen af. Lijkt erg op de stijl van escortwebsites gericht op Amsterdam gerund door Roemenen; krijg je een compleet andere meid aan de deur. :ROFLMAO: Een hoog "too good to be true" gehalte in mijn ogen.

Maar ik ben benieuwd of deze Karina echt achter de deur verschijnt. Voor degenen die willen afspreken zou ik eerst een videocall adviseren.
 
Ik heb vanochtend een afspraak gemaakt met Karina, netjes de mogelijkheden doorgenomen.
Aangegeven dat ik video bevestiging wou voordat ik naar haar toe zou gaan en dat bevestigde ze.
Op het moment dat ik naar haar toe zou gaan, haar geappt maar totaal geen reactie meer gekregen.
Dus ik ga er vanuit dat het profiel niet klopt, mocht ik nog wel wat horen, zal ik dat hieronder corrigeren.

 
Gisteren ook even puur uit verveling met haar geappt en kreeg in 1 seconde een rits aan standaard info over prijzen, inbegrepen service, extra service tegen welke prijzen, locatie ergens in Amsterdam Oost ipv Amstelveen en wat mooie professionele foto's. Op mijn vraag of een videocall mogelijk was alvorens ik een afspraak zou maken geen enkele reactie meer. Ik denk dat er een planner/booker/manager/pimp/bureautje ertussen zit of de foto's kloppen voor geen reet. De alarmbellen gaan bij mij harder loeien bij Karina.
 
Ja klopt Amsterdam oost, kreeg gelijk locatie, ik twijfel heel erg of haar foto"s kloppen.
Ze staat ook op een andere site met ander telefoon nummer staat link hier ergens op de site.
Als je naar die foto op Whatsapp kijkt zie je een heel ander meisje.
Dus klopt geen reet van.
 
Ik zou voorzichtig zijn als ik jouw, voor dat je het weet sta je op en van hun zwarte lijsten met dat soort akties en geen enkel dame die op je keurig apps reageert of meeten geblokeerd wordt.

De dame is niet fake, de fotos zijn pro-bewerkt, of ze dat bedrag ward is weet it niet. Sommige dames zijn te enthusiasm me de prijsen vooral in deze period, er is altijd iemand bereid te betalen.
 
Net de vrouw in kwestie gesproken, belde met een ander nummer. Niet geheel de vrouw van de foto's, maar 1 van de video's zie je der gezicht een beetje die komt wel redelijk overeen.
Maar ze is in ieder geval niet oost Europees zoals haar profiel aan geeft. Meer Aziatische uitstraling.
Niet zo mooi als op de foto's, maar het is zeker geen lelijke vrouw, misschien dat ik er van de week toch een bezoekje ga brengen.

De prijzen zijn wat mij betreft het probleem niet.
Dat is een keuze die iedereen voor zich zelf maakt.
 
Ik zou voorzichtig zijn als ik jouw, voor dat je het weet sta je op en van hun zwarte lijsten met dat soort akties en geen enkel dame die op je keurig apps reageert of meeten geblokeerd wordt.

De dame is niet fake, de fotos zijn pro-bewerkt, of ze dat bedrag ward is weet it niet. Sommige dames zijn te enthusiasm me de prijsen vooral in deze period, er is altijd iemand bereid te betalen.
Met wat voor soort akties?!? Vragen om een video-call?

Dat is heel normaal hoor. Het gebeurt weliswaar vaker dat een dvp daar om vraagt om te weten wat voor klant ze over de vloer krijgt (en sommige klanten willen dat niet doen, dus dan gaat de afspraak soms niet door) maar in dit geval is er wat twijfel of Karina's foto's kloppen dus vragen wij, de klanten om een video-call.
Gaat ze daarmee akkoord dan wordt hier direct duidelijk dat ze 'klopt', zit er een boeker tussen dan kan die dat maar het beste zeggen, anders loopt ze een flinke zwik klandizie mis.
Want een dame wiens foto's kloppen die met een boeker werkt voor haar afspraken (waardoor er geen videocall kan plaatsvinden) vinden we uiteindelijk prima, terwijl onduidelijkheid ons nu doet denken dat Karina's foto's niet kloppen wat haar veel dubieuzer zou maken.

Zelf handel ik volgens mij altijd correct, maar durf ik wel door te vragen als eea onduidelijk is, zo kun je de kloppende dames van de fakers scheiden.
Zelfs als een dame nep-foto's gebruikt is dat soms begrijpelijk (niet online herkend willen kunnen worden bv), maar dan kan via app altijd 1 kloppende selfie verstuurd worden.

Er gaat wel vaker het gerucht dat er zogeheten 'zwarte lijsten' tussen de dames onderling circuleren, maar zelf ben ik daar nog nooit mee geconfronteerd.
Het wordt voor mijn gevoel meer ingezet als schrikmiddel om gretige wandelaars ervan te weerhouden een beetje door te vragen.

Maar bij de hierboven genoemde posts zie ik echt geen enkele aktie staan die er toe zou kunnen leiden dat iemand op een 'zwarte lijst' zou belanden.
En als ie al bestaat lijkt het me dat het niet meer is dan een paar dvp's (3% van het totaal aanbod) die wat nummers uitwisselen. Dus: Who cares?
 
Laatst bewerkt:
Nou er zijn wel echt zwarte lijsten hoor. En witte ook.
Ze zijn 'te koop', en dan krijgen ze inzicht.
Ik geloof dat het aantal fakers en idioten niet te tellen is, en om te voorkomen dat je de hele dag door gekken wordt benaderd helpt zo'n lijst wel…
Dat wij nou zo normaal zijn.🤗
 
Nou er zijn wel echt zwarte lijsten hoor. En witte ook.
Ze zijn 'te koop', en dan krijgen ze inzicht.
Ik geloof dat het aantal fakers en idioten niet te tellen is, en om te voorkomen dat je de hele dag door gekken wordt benaderd helpt zo'n lijst wel…
Dat wij nou zo normaal zijn.🤗
Oh ongetwijfeld, maar een beetje babbelen hier doet je dus nooit op zo'n lijst belanden.

Verder vind ik een lijst voor fakers, uitschelders, onplezierig gedrag vertoners een prima onderling initiatief van de dames.
 
Nee hier posten heeft geen enkele invloed op de lijst.
Dat heeft echt te maken met:
onbetrouwbaar gedrag, met nepgeld betalen (komt vaker voor dan je denkt), grote bek, eisen stellen, extra's voor niks willen, verkeerde attitude etc.
 
Dat zou helemaal wat worden als je geen slechte recensie zou kunnen plaatsen als je als klant schofterig behandeld bent. Of dat nou hier is of op kinky. Zolang de recensie maar op waarheid gebaseerd is.
 
Ik vind het wel handig zo'n videocall vooraf dan weten beide partijen met wie ze te maken hebben en heb je al een eerste indruk of er een bepaalde click is en voorkom je nare verassingen bij aankomst.

Zelf een aantal keer teleurgesteld bij aankomst dat ik gewoon niet kreeg wat ik verwachtte obv de geadverteerde foto's en met een flinke derectie afdroop terug naar de auto op zoek naar een snelle vervangster.

Een videocall geeft mij iig een gerust gevoel.
 
Ik ben geweest en dit was een top date, alle wantrouwen is weg, deze vrouw is echt met een top service.

 
Zelf handel ik volgens mij altijd correct, maar durf ik wel door te vragen als eea onduidelijk is, zo kun je de kloppende dames van de fakers scheiden.
Zelfs als een dame nep-foto's gebruikt is dat soms begrijpelijk (niet online herkend willen kunnen worden bv), maar dan kan via app altijd 1 kloppende selfie verstuurd worden.

Er gaat wel vaker het gerucht dat er zogeheten 'zwarte lijsten' tussen de dames onderling circuleren, maar zelf ben ik daar nog nooit mee geconfronteerd.
Het wordt voor mijn gevoel meer ingezet als schrikmiddel om gretige wandelaars ervan te weerhouden een beetje door te vragen.

Maar bij de hierboven genoemde posts zie ik echt geen enkele aktie staan die er toe zou kunnen leiden dat iemand op een 'zwarte lijst' zou belanden.
En als ie al bestaat lijkt het me dat het niet meer is dan een paar dvp's (3% van het totaal aanbod) die wat nummers uitwisselen. Dus: Who cares?
Ik heb ook liever duidelijkheid ik vraag dus ook altijd naar hun service en wat allemaal mogelijk is. Je ziet wel dat sommige dames daar moeite mee hebben wat ik overigens niet snap. vragen is altijd slim zo voorkom je misverstanden en weten wij beiden waar we aan toe zijn. En de dames die daar moeite mee hebben en mij dan negeren zijn mijn tijd en geld dan ook niet waard.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik heb ook liever duidelijkheid ik vraag dus ook altijd naar hun service en wat allemaal mogelijk is. Je ziet wel dat sommige dames daar moeite mee hebben wat ik overigens niet snap. vragen is altijd slim zo voorkom je misverstanden en weten wij beiden waar we aan toe zijn. En de dames die daar moeite mee hebben en mij dan negeren zijn mijn tijd en geld dan ook niet waard.
Ik snap dat wel.
Flink wat dames willen 'gewoon' neuken/pijpen zonder al te veel poespas voor een standaard fee van 150 of 200. Een deel van de wandelaars hier vragen dan naar (tong)zoenen, pzc of zelfs cim/cif/rimmen/anaal en een deel van de dames heeft daar (eigenlijk) gewoon absoluut geen behoefte aan.
Dus ze willen wel een redelijk gewoon nummertje doen met mannen, maar zitten niet zo te wachten op de extra's.

Andere dames gaan daar juist voor omdat ze weten dat daar flink wat extra geld te halen valt. Die doen in principe alles.
Maar ik denk dat er best wel veel dames zijn die graag geld verdienen en het soort sex dat je met 'een gewone vriendin' hebt prima vinden, maar die toch grote moeite hebben om te zoenen, pijpen zonder of zelfs meer met een man waar ze eigenlijk weinig mee hebben.

Dus als je daar naar vraagt, wat op zich logisch is en eea duidelijker maakt, vinden ze het awkward om het daar over te hebben.
Jij zal daar wellicht niet direct naar vragen, maar een vraag als rim je ook of doe je ook aan cim/cif kan mogelijkerwijs ook al direct tot een block leiden omdat ze dan denken: Oh, dat is er zo eentje.....terwijl een man die om een regulier nummertje vraagt natuurlijk veel minder rompslomp met zich mee brengt.

Zelfde geldt voor beffen. Sommige meiden vinden het prima om een poosje te doen alsof ze het lekker vinden voor 30€, anderen vinden het 'te intiem' en ontwijken mannen die dat er bij willen.....

Zoiets denk ik althans.
 
Ik snap dat wel.
Flink wat dames willen 'gewoon' neuken/pijpen zonder al te veel poespas voor een standaard fee van 150 of 200. Een deel van de wandelaars hier vragen dan naar (tong)zoenen, pzc of zelfs cim/cif/rimmen/anaal en een deel van de dames heeft daar (eigenlijk) gewoon absoluut geen behoefte aan.
Dus ze willen wel een redelijk gewoon nummertje doen met mannen, maar zitten niet zo te wachten op de extra's.

Andere dames gaan daar juist voor omdat ze weten dat daar flink wat extra geld te halen valt. Die doen in principe alles.
Maar ik denk dat er best wel veel dames zijn die graag geld verdienen en het soort sex dat je met 'een gewone vriendin' hebt prima vinden, maar die toch grote moeite hebben om te zoenen, pijpen zonder of zelfs meer met een man waar ze eigenlijk weinig mee hebben.

Dus als je daar naar vraagt, wat op zich logisch is en eea duidelijker maakt, vinden ze het awkward om het daar over te hebben.
Jij zal daar wellicht niet direct naar vragen, maar een vraag als rim je ook of doe je ook aan cim/cif kan mogelijkerwijs ook al direct tot een block leiden omdat ze dan denken: Oh, dat is er zo eentje.....terwijl een man die om een regulier nummertje vraagt natuurlijk veel minder rompslomp met zich mee brengt.

Zelfde geldt voor beffen. Sommige meiden vinden het prima om een poosje te doen alsof ze het lekker vinden voor 30€, anderen vinden het 'te intiem' en ontwijken mannen die dat er bij willen.....

Zoiets denk ik althans.
Over het algemeen vraag je er naar als het ook al in het profiel staat. Nu heb ik het niet over de profielen waar alles open staat.
Dus uiteindelijk vraag je puur om bevestiging wat ze toch al aanbieden.
Bij deze dame krijg je bij het contact opnemen al gelijk een overzicht met wat ze aanbied, maar wel via een Booker/planner. Nou had ik haar nummer gekregen vanwege de video call wat het ook weer makkelijker maakt.

De damens kunnen er zelf ook erg zakelijk in zijn dus ik mag aannemen dat de klanten dat ook mogen zijn.
Heb ik er zelf over de app minder moeite mee dan op het moment als ik er ben.
Ik persoonlijk heb liever dat het van te voren al duidelijk is wat ik wil, wat zij te bieden heeft en hoelang ik blijf en wat de prijsafspraak is, ipv dit te bespreken vlak voor de daad.

Voor de vrouwen die het niet aanbieden kan het idd ongemakkelijk zijn, maar nee is ook een antwoordt. Als ze niet reageren heb je de kans dat klanten contact blijven opnemen met de zelfde vragen.
 
Ik denk dan... nee dat doe ik niet (of is extra) is ook een antwoord.
Hmm...mja....als ik een dvp was zou ik mannen die perse willen zoenen/gerimd willen worden/anaal erbij willen en daar specifiek om vragen ook direct op block zetten.

Als je mikt op een bepaald segment jongens en huisvaders en daar genoeg klandizie mee krijgt, kun je al filteren op mensen die 'moeilijke vragen' gaan stellen.
Natuurlijk kun je zeggen: ' Nee, ik doe geen anaal en rim niet', maar je kunt ook denken: Ah, zo eentje, weg ermee....
 
Over het algemeen vraag je er naar als het ook al in het profiel staat. Nu heb ik het niet over de profielen waar alles open staat.
Dus uiteindelijk vraag je puur om bevestiging wat ze toch al aanbieden.
Bij deze dame krijg je bij het contact opnemen al gelijk een overzicht met wat ze aanbied, maar wel via een Booker/planner. Nou had ik haar nummer gekregen vanwege de video call wat het ook weer makkelijker maakt.

De damens kunnen er zelf ook erg zakelijk in zijn dus ik mag aannemen dat de klanten dat ook mogen zijn.
Heb ik er zelf over de app minder moeite mee dan op het moment als ik er ben.
Ik persoonlijk heb liever dat het van te voren al duidelijk is wat ik wil, wat zij te bieden heeft en hoelang ik blijf en wat de prijsafspraak is, ipv dit te bespreken vlak voor de daad.

Voor de vrouwen die het niet aanbieden kan het idd ongemakkelijk zijn, maar nee is ook een antwoordt. Als ze niet reageren heb je de kans dat klanten contact blijven opnemen met de zelfde vragen.
Zit wat in ja, als het in het profiel als optie staat is er naar vragen idd wel weer legitiem, hoewel het er soms bij is gezet door een booker die gewoon veel wil aanbieden, waarmee hij de dame dan in verlegenheid brengt als mannen die service ook echt willen kiezen (waar zij vaak niet op te wachten zit) en soms zet een dame het er zelf bij en snapt ze gewoon niet wat ze aanbiedt (die heb je er ook tussen) of houdt ze zich van de domme en doet ze zelf wat zo'n booker doet (meer aanbieden dan ze wil bieden).

Over prijzen begin ik nooit ter plekke, over handelingen wel eens, omdat je dan een beetje voelt hoe zeer de klik er is (of niet). Maar idd: Dan heb je geen garantie dat het gaat lukken.
 
Ik snap dat wel.
Flink wat dames willen 'gewoon' neuken/pijpen zonder al te veel poespas voor een standaard fee van 150 of 200. Een deel van de wandelaars hier vragen dan naar (tong)zoenen, pzc of zelfs cim/cif/rimmen/anaal en een deel van de dames heeft daar (eigenlijk) gewoon absoluut geen behoefte aan.
Dus ze willen wel een redelijk gewoon nummertje doen met mannen, maar zitten niet zo te wachten op de extra's.

Andere dames gaan daar juist voor omdat ze weten dat daar flink wat extra geld te halen valt. Die doen in principe alles.
Maar ik denk dat er best wel veel dames zijn die graag geld verdienen en het soort sex dat je met 'een gewone vriendin' hebt prima vinden, maar die toch grote moeite hebben om te zoenen, pijpen zonder of zelfs meer met een man waar ze eigenlijk weinig mee hebben.

Dus als je daar naar vraagt, wat op zich logisch is en eea duidelijker maakt, vinden ze het awkward om het daar over te hebben.
Jij zal daar wellicht niet direct naar vragen, maar een vraag als rim je ook of doe je ook aan cim/cif kan mogelijkerwijs ook al direct tot een block leiden omdat ze dan denken: Oh, dat is er zo eentje.....terwijl een man die om een regulier nummertje vraagt natuurlijk veel minder rompslomp met zich mee brengt.

Zelfde geldt voor beffen. Sommige meiden vinden het prima om een poosje te doen alsof ze het lekker vinden voor 30€, anderen vinden het 'te intiem' en ontwijken mannen die dat er bij willen.....

Zoiets denk ik althans.
Maar zij adverteren zelf immers met al die extra's dus heb ik als klant ook al het recht om daar naar te vragen. Als je toch geen anaal doet zet het dan ook niet in je mogelijkheden, simpel toch.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan