Kan iemand mij uitleggen hoe dit een scam kan zijn?

[DutchSailor87]

Hey, ik ben totaal nieuw in deze wereld, maar ben benieuwd geraakt doordat ik de telegram app geinstalleerd heb en toen ik een keer verveeld was kijken wie er in de omgeving was. en hier zo verschillende dames in de omgeving gezien heb.

Natuurlijk is het merendeel oplichters, gezien ze rare kaartjes of transcash top ups willen die je van te voren stuurt.
Dat snap ik natuurlijk ook wel dat dat nep is.

Maar ik snap niet hoe de volgende twee situaties oplichting kunnen zijn, kan iemand mij uitleggen wat de oplichting zou kunnen zijn?


Situatie 1: Meisje, geen enkele naaktfoto's online, gewoon een leuk koppie, die heeft me een adress gegeven en of ik een kaartje voor playstation wil meenemen voor haar kinderen.

Dus niks geven van te voren, alleen meenemen naar locatie. terwijl ze mij haar zogenaamde huisadres gegeven heeft.


Situatie 2:
Meisje die wil transcash kaartje, maar wil geen screenshot en wil niks ontvangen totdat ze hier bij mij thuis is.
Ze komt dus op locatie en alleen betaling via zo'n kaartje wanneer ze hier binnen komt.



Beiden lijken voor mij weinig risico gezien situatie 1 een kaartje is en alleen geven op haar locatie, als ze er niet daadwerkelijk woont..tja dan heb ik geld uitgegeven maar niks daadwerkelijk kwijt. kan altijd zo'n kaartje via marktplaats weer verkopen of zelf gebruiken.

Situatie 2 kan ik gewoon wachten totdat ze daadwerkelijk hier is en dan hier even inloggen om het te kopen zodat ik niks uitgeef totdat ze er daadwerkelijk is. zo'n top up is binnen 1 minuutje gekocht. ze heeft dan wel mijn huis adres alleen, maar ja wat wil ze daarmee doen.

Het zal allebei wel oplichting zijn op een of andere manier, ik snap alleen niet wat dan de scam is. kan iemand mij uitleggen wat de scams bij deze zouden zijn, of kunnen ze toch wel echt zijn?

 

[Bigboy42]

Situatie 1 , daar zitten in mijn omgeving op telegram ook 2 met zelfde verhaal 50€ ofzo steamkaart voor de kids en dan kun je ondertussen alles doen met "haar" , zelfde idee met profiel knap en geen naakt , zal wel dubieus bedoelingen zijn denk , ergens opduiken voor sex met een steamkaart voor kinderen en ""zij"" zal ook wel minderjarig zijn
Situatie 2 , bij mij in omgeving meerdere met dat verhaal, bij 1 gekeken wat er zou gebeuren, ik zou dan bij "haar" binnen pas de kaart moeten geven en had zelfs al een adres van een huur woning in het centrum en foto's van een vrouw dat was "zij" dan ,imagesearch , nee hoor dat was een Amerikaanse pornoster en heb dat gezegd , maar "ze" probeert daarvoor met alle macht toch de transcash code te krijgen die ik natuurlijk niet had ,ik zei moest toch pas als ik bij je binnen ben en ik werd gelijk geblokt, en ondertussen zelfs volhouden dat "zij" dat wel was op die foto's en dat de pornoster "haar" foto's had gestolen
Dus allebei de situaties zijn nep zoals 95% op telegram in je omgeving nep zijn , ooit bij 1 gezegd toen "ze" vroeg waar ik woonde dat ik in meurscheur woonde , echt waar ik ook zei "ze" ,
trap er niet in

 

[Yan]

doordat ik de telegram app geinstalleerd heb

Waar in Telegram vind je contacten in de buurt?

 

[Jan de Man]

Het idee is dat ze je een kaart oid laten kopen, en dat je naarmate het dichter bij het moment supreme (waarop je haar gaat ontmoeten) komt, steeds minder gaat nadenken. Dus bv ze geven je een adres, en als het dan 10 minuten voor de afspraak is, moeten ze nog even onder de douche, of je alvast de code stuurt; of ze ontmoeten je onderaan in de hal, halen de kaart op, dan moet je alleen naar boven lopen want 'want anders zien de buren het' en dan lopen ze weg natuurlijk.

 

[Bigboy42]

 

[muis]

@DutchSailor87 Zodra er gevraagd wordt om een betaling dmv een tegoedbon kun je er van uitgaan dat het een poging tot oplichting is, ze proberen het gewoon want kost ze niets en ze hopen dat je naief genoeg bent om een foto van de tegoedbon te appen.

Het beste advies dat ik je kan geven is vergeet telegram etc voor afspraakjes. Wil je graag toch eens met een dvp afspreken ga dan naar een privehuis, er staan er genoeg goede van beschreven op dit forum.

 

[JohanHB]

Dit is een variant op de welbekende oppas truc. "iemand" geeft je een straatnaam door en een tijdstip. Zodra je daar bent even bellen of appen voor het huisnummer. En dan! plots blijkt dat de oppas betaald moet worden zodat "zij" alleen is en alle tijd voor je heeft en jij dus even via een tikkie o.i.d. een aanbetaling wil doen. De meesten trappen hierin want: ik ben er nu, ik heb zin, denken met iets anders dan je echte hersenen etc. Dit werkt op dezelfde manier alleen dan wordt gevraagd om de code door te geven. Conclusie: rode vlaggen overal, trap er niet in!

 

[sirf]

Cash is king

 

[Vanderlindemedia]

Denk je nou echt dat alleenstaande vrouwen, over telegram bezig zijn mannen te ontmoeten? Playstation kaart - transcash, je zegt het feitelijk al zelf. Het zijn zeer ongewone betaalmiddelen voor in NL maar wel prima te cashen voor online internet oplichters.

 

[DutchSailor87]

Denk je nou echt dat alleenstaande vrouwen, over telegram bezig zijn mannen te ontmoeten? Playstation kaart - transcash, je zegt het feitelijk al zelf. Het zijn zeer ongewone betaalmiddelen voor in NL maar wel prima te cashen voor online internet oplichters.

Tja de kans is klein, maar het is wel een chat app die je mensen in de buurt laat zien voor direct gratis berichten te delen.

Een beetje dat meiden tegenwoordig happn gebruiken hiervoor, laat zien wie dichtbij is.

Achja, app maar gedeinstalleerd.

 

[DutchDude92]

Klinkt als omwegen voor een principe wat al bestaat, cash of tikkie. Als de dames in dit geval je wilt ontmoeten om het zo te noemen, dan kan je toch gewoon met cash / tikkie betalen? snap al die omwegen niet met card dit, playstation card dat.


Situatie 1: Meisje, geen enkele naaktfoto's online, gewoon een leuk koppie, die heeft me een adress gegeven en of ik een kaartje voor playstation wil meenemen voor haar kinderen.

Dus niks geven van te voren, alleen meenemen naar locatie. terwijl ze mij haar zogenaamde huisadres gegeven heeft.

Ok, maar dan vraag je of zeg je gewoon van ik wil eerst je zien en dan handelen we zaken af? dat is een normale zaak als ze voor "geld" doet, jij ziet haar en zij ziet jouw.

Wat het meer op lijkt is dat ze je vertrouwen probeert te winnen, dan op het moment van de afspraak komen de trucjes van moet weg, kan de huur niet betalen of moet even douchen etc, vaak geven ze een random adres om je tijd te spillen ook.

Je hebt ook de optie om te facetimen, als ze zo echt is kan ze dit toch prima doen? lijkt me wel.

Situatie 2:
Meisje die wil transcash kaartje, maar wil geen screenshot en wil niks ontvangen totdat ze hier bij mij thuis is.
Ze komt dus op locatie en alleen betaling via zo'n kaartje wanneer ze hier binnen komt.

Klinkt heel goed, maar je adres afgeven aan vreemden kan nog link zijn.. op het internet staan er genoeg van. Hopelijk heb je niet direct je adres gegeven in dit geval. Als je kiest voor escort dan kan je hier op de forum beter zoeken rond jouw regio of echte escort websites die de diensten verlenen / kinky uiteraard.

Kort gezegd klinkt als onzin dit soort diensten en een alleenstaande moeder/vrouw zit echt niet op Telegram om sex te krijgen met mannen.

 

[Vanderlindemedia]

Tja de kans is klein, maar het is wel een chat app die je mensen in de buurt laat zien voor direct gratis berichten te delen.

Een beetje dat meiden tegenwoordig happn gebruiken hiervoor, laat zien wie dichtbij is.

Achja, app maar gedeinstalleerd.

Het kan ook zijn dat iemand op het adres zogenaamd de playstation code aan komt nemen. Linksom rechtsom je wordt gewoon opgelicht. Het heeft geen zin om het "uit te zoeken" want je verdoet je tijd ermee.

Als je die spanning of avontuur zoekt pak dan een dating app (Tinder, badoo) of bezoek DVP's als het je om seks gaat.

 

[Slimme deurbelcamera999]

Zo kon ik laatst ook een Mini winnen(zo'n opgeblazen model).
Ben er niet op ingegaan.

 

[Vanderlindemedia]

Ik kan je met redelijkheid vertellen dat 75% van die online give aways fake zijn - ergo het is goedkope promotie voor het bedrijf, persoon of whatever. Ze geven het in de regel de gehele prijsuitreiking al niet eens uit - en in het verleden is ook al gebleken dat de giveaways naar personeel ging.

 

[Jan de Man]

Tja de kans is klein, maar het is wel een chat app die je mensen in de buurt laat zien voor direct gratis berichten te delen.

Die mensen zitten helemaal niet fysiek in jouw buurt, die zitten in Nigeria of Dubai of Thailand met 50 telefoons voor zich op een groot bord wat daarvoor speciaal bedraad is, met location spoofers op al die telefoons om overal ter wereld tegelijk te zijn. Documentaires hierover genoeg op Youtube (veel beter dan die op de gewone tv), google maar wat op 'scam hunters' e.d.

 

[Rud19]

Niet alleen op telegram gebeurt dit, ook op whatsapp heb ik dit al;meegemaakt

 

[XFun24]

...en jij dus even via een tikkie o.i.d. een aanbetaling wil doen...

Sowieso altijd uitsluitend cash betalen.

Als je via Tikkie, iDeal of op een andere elektronische wijze betaalt, heeft de ontvanger je bankrekeningnummer (bij Tikkie zeker, bij iDeal afhankelijk van hun betaal-provider). Die gegevens kunnen ze ergens anders weer gebruiken. Bijvoorbeeld om online te shoppen en dan te betalen via 'money order' (incasso-opdracht). Officiëel moeten ontvangers van dergelijke transacties de handtekening van de rekeninghouder kunnen overleggen als hun bank hierom vraagt, maar de controle is vaak gebrekkig / afwezig (zeker in het buitenland).

En Transcash is sowieso ook erg dubieus: Zij kunnen zo'n kaart alleen krijgen wanneer ze inwoner van Italië (of Frankrijk ook, geloof ik) zijn, dus bovendien is de kans aanwezig dat de vogel gevlogen is zodra je betaald hebt.

 

[Vanderlindemedia]

Men zou moeten forceren, een 1ct betaling vanaf de begunstigde bankrekening te moeten doen, alvorens tot automatische incasso of bepaalde krediet over te gaan. Het is juist dat soort programma's dat oplichting mogelijk maakt.

 

[conrad von hotzendorf]

Natuurlijk is het merendeel oplichters, gezien ze rare kaartjes of transcash top ups willen die je van te voren stuurt.
Dat snap ik natuurlijk ook wel dat dat nep is.

Als je nou al van te voren weet dat het merendeel oplichters zijn daar waarom zou je dan de paar waarvan je vermoed dat het geen oplichters zijn dan nog benaderen ?

Het is toch niet zo dat we in een land leven waar dit de enige manier is om aan je trekken te komen?

Ga naar een raam of naar een privéhuis of een club of zo , kan je zo binnenstappen en je weet zeker dat er geneukt gaat worden of laat een escort komen als je liever thuis blijft

Als een bierbrouwer in 90% van de flessen koeienzeik zou stoppen koop je daar toch ook geen krat van

 

[Yan]

Als je nou al van te voren weet dat het merendeel oplichters zijn daar waarom zou je dan de paar waarvan je vermoed dat het geen oplichters zijn dan nog benaderen ?

Waarschijnlijk om dezelfde redenen dat er nog steeds mannen zijn die dating apps gebruiken.

 

[Bad Man]

'money order' (incasso-opdracht)

Een money order is the vergelijken met een anonieme (vooruitbetaalde) cheque. Je betaalt de waarde op de MO plus administratie kosten, en je zet die cheque op naam van de ontvanger. De ontvanger kan deze vervolgens inleveren bij een bank of ander kantoor welke deze MO accepteren, en die de identiteit van de persoon controleren.
Dus een gestolen MO is waardeloos.

Een incasso opdracht is niet eenvoudig te realiseren voor een particulier, en daar zitten veel haken en ogen aan.

Dus resumerend; incasso opdrachten aanmaken is bijna onmogelijk. Een money order is anoniem als verzender, maar niet anoniem als ontvanger.

 

[Sjors Loper]

Ik vermoed dat er een (eenmalige) machtiging bedoeld wordt. Officieel is er een handtekening nodig, maar online wordt dat bijna nooit gecontroleerd. Ik heb bij mijn energieboer mijn rekeningnummer opgegeven en nooit een handtekening hoeven zetten.

Op die manier kun je ook op rekening van iemand anders iets bestellen. De goederen laat je dan afleveren bij een katvanger (bijvoorbeeld).

 

[Yan]

Ik vermoed dat er een (eenmalige) machtiging bedoeld wordt. Officieel is er een handtekening nodig, maar online wordt dat bijna nooit gecontroleerd. Ik heb bij mijn energieboer mijn rekeningnummer opgegeven en nooit een handtekening hoeven zetten.

Op die manier kun je ook op rekening van iemand anders iets bestellen. De goederen laat je dan afleveren bij een katvanger (bijvoorbeeld).

Een katvanger (en jij) hebben geen mogelijkheid tot het gebruiken / uitvoeren van machtigingen.
Denk niet dat jouw energieboer op jouw rekening goederen gaat bestellen..

 

[Sjors Loper]

Ik denk dat ik het niet goed uitgelegd heb. Wat ik bedoel is het volgende:

Een kwaadwillende kan wel een energiecontract afsluiten en mijn naam en rekeningnummer opgeven. Of een eenmalige gift aan een goed doel doen. Of iets bestellen bij een webshop die nog met eenmalige machtigingen werkt.

Het is allemaal terug te draaien, mits je er op tijd achter komt. De eerste 56 dagen is het vrij eenvoudig, daarna kost het iets meer moeite. (En bij loterijen is het schier onmogelijk).

En natuurlijk hebben boeven de meeste kans op succes bij slachtoffers die slordig of niet zo handig zijn met financiën en/of die niet goed genoeg kunnen lezen om hun rekeningafschriften te begrijpen.

 

[user_9876]

Maar om dat te doen moet de oplichter toch toegang hebben tot je bankrekening? Zonder dat kan er geen enkele afschrijving tot stand komen. En als ze toch al toegang hebben tot je bankrekening; heb je een veel groterer probleem dan je denkt.

En nog iets: Is niet elke online aankoop een eenmalige machtiging, is dat niet wat iDeal tot stand brengt?

 

[H._]

Is niet elke online aankoop een eenmalige machtiging, is dat niet wat iDeal tot stand brengt?

Nee, iDeal is een door jouzelf uitgevoerde overschrijving.

 

[user_9876]

Ah, ja dat is het ook al weer. Een toestemming om toekomstige afschrijvingen automatisch te laten gebeuren of zonder verdere bevestigingen vanuit jouw bankrekening.

Ongeacht, je moet het toch bevestigen om het tot stand te brengen.

 

[Sjors Loper]

Ongeacht, je moet het toch bevestigen om het tot stand te brengen.

Nee, want een machtiging is geen iDeal.

Maar om dat te doen moet de oplichter toch toegang hebben tot je bankrekening?

Nee, alleen het rekeningnummer en de naam weten is voldoende.

Meer informatie: klikkerdeklik