Die verwijzing naar girlsreview/Ramon stond in de advertentie op sexjobs maar is inmiddels verwijderd zie ik. Dat Ramon geen bare aanbiedt betekend niet dat de dames uit zijn "stal" elders niet aan bare zouden kunnen doen (noch dat hij onder een andere naam ook dat segment zou kunnen coveren). Onderdelen van de advertentie lijken ook op zijn advertenties bijv. vooraf kaartjes aankopen, 1 uur uitgetrokken voor binnenkomst en voorwoord en de toevoeging dat alle artiesten pas worden ingezet bij voldoende aanmelding (wat een beetje vreemd oogt als er maar 1 dame als host wordt aangekondigd). Vraag is of dit net als femmelicious een afsplitsing is van oud "Ramon dames" die voor zichzelf zijn begonnen, Ramon zelf die onder een andere vlag zijn eigen concurrent wordt of dat een oplichter nepadvertenties plaatst om te cashen en niet te leveren. Opvallend is dat in beide advertenties/locaties dezelfde tekst wordt gebruikt inclusief bare en zwemmen. In welk zwembad mag je bare sex hebben?
Correct, foutje van de OCR, ik had het van een screenshot gekopieerd
Stond SJ weekend vol met o.a. Maastricht. vandaag "toevallig" weer weg.
Dan hoop ik niet dat naam en banknummer welke je noemde aan een ander toebehoort, men zal al googlend maar hier terecht komen. Anders even laten corrigeren door admi.
Alle advertenties zijn weer als sneeuw voor de zon verdwenen, lijkt op het bekende trucje van weekeindplaatsing ofwel de dagen dat er geen sj moderator actief is (al kun je dit soort advertenties anders dan vroeger sowieso niet meer met 1 druk op de knop bij hun moderator onder de aandacht brengen, al gebeurde daar vroeger geloof ik ook niet zoveel mee).
Dat is onmogelijk, een Nl bankrekening begint altijd met NL, 2 cijfers en dan de afkorting van de bank en rekeningnummer.
Maar idd slordig van mij..
Dat kleine verschil was mij weer ontgaanApple had van de S een 5 gemaakt, geen paniek
.
Kon hem via je link nog net zien, 1 minuut later (ca 9:28) al weer verdwenen.
www.snsbank.nl
www.politie.nl
