Dames GK, Amsterdam

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

elchapie

Wandelaar
52
04/10/21
28
9
Welke dames zijn er momenteel actief op de GK in Amsterdam? Ik hoop toch nog eva een keer tegen te komen. Dat was één van mijn beste bezoekjes bij een dame ooit..
 
Vind het toch raar dat leden op dit forum zo geheimzinnig doen over 'GK', bijv waar de afkorting voor staat, waar het zich afspeelt, wat die dames dan bindt (een bureau, een huis, een club?) etc. Krijg ook nooit antwoord als ik er naar vraag. Is het alleen voor ingewijden ofzo?
 
GK staat voor een adres in Amsterdam, voor zover ik weet mag je geen adressen noemen, daarom wordt de afkorting GK gebruikt. Als je een afspraak maakt met een van die dames, dan weet je waarvoor het staat. Het is een pand waar meerdere Oost-Europese dames privé ontvangen.
 
En hoe kunnen we aan de hand van een kinky advertentie weten of iemand ontvangt op GK of niet?
Dat kan volgens mij niet. Bij geen enkele advertentie is dat te zien. Ook geen afstand indicatie. Dat ontbreekt wat mij betreft nog wel.
Op buitenlandse sites is dit vaak wel aanwezig. Lijkt me ook niet handig als je van de ene naar de andere kant van Barcelona naar de andere kant van Barcelona moet. Ben je toch al snel meer dan 1,5 uur bezig minimaal.
 
er is weinig bijzonders aan GK behalve dat ze op dezelfde locatie zitten. Zelfde boeker wellicht en zelfde afkomst. Elk dame is wel een individu, het zijn geen kloons van elkaar. Dus dat je een "GK dame" aantreft geeft 0 zekerheid over de service. Gelukkig hebben we daar ons forum voor.
 
Ik laat me door censuur natuurlijk niet de mond snoeren, dus nogmaals:
GK staat voor een adres in Amsterdam, voor zover ik weet mag je geen adressen noemen, daarom wordt de afkorting GK gebruikt.
LOL, wat is dit, Fight Club ofzo? Wat een aanstellerij, zeg! ?
Is het illegaal ofzo? Want dat is de enige reden die ik kan bedenken om er zo geheimzinnig over te doen.
Net doen alsof het de Bilderbergclub is, kom op zeg! ?
 
Het is niet zo moeilijk allemaal. Het is een locatie en we noemen hier geen locatie namen want dan lap je de boel erbij.

Elke vorm van thuis-ontvangst prostitutie is volgens mij per definitie illegaal als ze geen club-vergunning hebben, dus beter met bijnamen werken die voor intimi herkenbaar zijn.

Alle advertenties van GK hebben een vergelijkbare opbouw qua tekst en foto's. Als je het eenmaal ziet kun je het niet meer niet zien.

Verder zijn het gewoon verschillende dames op een adres. Dus als je het wilt weten, gewoon langs gaan als wij zeggen dat het een GK dame is.
 
Als het onder de noemer prive-ontvangst valt ipv raam-/prive-huis of escort is het per definitie illegaal, of het nou in een flat in Amstelveen, een appartement in Utrecht of een hotelkamer in Amsterdam-Zuid plaatsvindt.

Als ik goed meegelezen heb kun je als vrouw je wel inschrijven als zelfstandige dvp die vanuit haar eigen huis ontvangt en netjes belasting afdraagt, maar dan moet je daar van je gemeente toestemming voor krijgen en dat geven ze vervolgens meestal niet of de buren gaan klagen etc.

Dus het heeft niet zo veel zin om bij prive-ontvangst er bij te zeggen dat het illegaal is aangezien 99.5% van alle prive-ontvangst illegaal is.

Als gasten op de Wallen je 'coke, coke, xtc' toesissen als je langs loopt kun je er ook vanuit gaan dat ze niet door mevr. Halsema ingezette overheids drugs-distributie punten bemannen toch?

Het spreekt allemaal voor zich eigenlijk.

En nou niet weer boos worden he @Deug-genietje! ;)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Wel handig dat de GK-dames nu een eigen topicje hebben.

Kwestie van 2-3 updates per 2 weken van new arrivals. En wie er niet meer zijn merken we vanzelf als de profielen offline gaan.
 
Gewoon een gevoel dat het geen zuivere koffie is met new arrivals e.d, doet mij denken aan mensenhandel, maar misschien heb ik het helemaal mis.
Net zoals "boekers".
Overigens denk ik dat het juist niet verstandig is om hier een apart topic voor bij te houden.
Blijkbaar is er iets te verbergen, maar op deze manier zet je instanties op het spoor.
 
Ik vind het ook zeer onhandig dat deze topic aangemaakt is. Blijkbaar wekt het toch nogal veel argwaan op. Zal antwoord geven op @Paulus2 : wat te verbergen valt is de ontvangstlocatie want zoals @knightrider eerder schreef is prive ontvangst zo goed als altijd illegaal. Niet alleen op de GK maar zo goed als alle andere dvp's die prive ontvangst aanbieden.

Een vaste dame van mij die in Osdorp ontving (volgens mij geen banden met GK) was uit haar ontvangstlocatie gezet nadat er een controle was geweest. Naast de schrik die er voor haar en haar medehuurster in zat kon ze natuurlijk een tijd niet werken. Het is dus niet voor niets dat we geen locaties delen en dvp's niet openlijk met hun adres adverteren.

Voor wat betreft de boekers: dat is niet uniek aan GK. Bovendien zijn de meeste GK dames nou niet bepaald taalknobbels. Logisch dus dat er iemand de communicatie voor ze afhandelt. New arrivals... op escortnews heb je toch ook een rondreizende karavaan van dames die van stad naar stad reizen?
 
Nou ja, er arriveren iedere 2 weken 'nieuwe' dames.....hoewel je dat nieuwe er inmiddels ook wel af kunt laten, want er zitten ook veel dames tussen die voor de 2e, 3e of 4e keer een paar weken langs komen in Nederland.

Ze komen allemaal uit Oekraine, dus het wordt van daar uit georganiseerd. En we weten dat een dame iets beu was en los verder is gegaan (Masha). Van de andere dames zijn er een paar 1x geweest en daarna niet meer (vooral bij de geliefde Eva viel dat op), maar veel dames zijn er 3 weken, dan 2 maanden niet en dan weer wel....

Doordat ze afwisselen zijn er altijd 3-5 dames in een en hetzelfde huis.

Prijzen zijn vergelijkbaar met de Wallen, het een en ander ligt nabij elkaar, service bij GK is over het algemeen beter, maar ik vind de dames gek genoeg wel ietwat vergelijkbaar, alsof ze allemaal hetzelfde dvp-klasje doorlopen hebben.

Bij degene die ik bezocht krijg ik niet de indruk dat ze het met tegenzin doen. Wel heb ik het gevoel dat er 1 boeker achter zit die alle telefoons bemand en die zelf flirt met evt. bezoekers wat wel grappig is omdat de mannen denken dat ze de dame aan de app hebben.

Voor ons leken is het onderscheid soms moeilijk te maken. 3 straten verder op staan ze achter de ramen op de Wallen. Is dat geen mensenhandel? Is dat wel 100% eigen keuze? Zelfde geldt voor alle Escortnews dames.....die komen ook hier vanuit Oekraine of Rusland vanuit een Turks/Grieks/Russisch netwerk en doen tourtjes door Europa.....

Is prostitutie niet per definitie een ietwat dubieus wereldje, uitzonderingen daargelaten?

Een keer heb ik gerichte twijfel gehad toen een dame die via Escortnews hier kwam zei dat ze eigenlijk terug wilde naar haar thuisland vanuit Belgie maar nog een week naar Nederland moest omdat ze schuld had bij haar boeker....dan weet je dat het fout zit.....althans, dat was een hele mooie, maar stugge dame die amper klandizie had, dus de boeker redeneerde: hotel-kosten, reis-kosten, verblijf-kosten, amper inkomsten, je staat nog in de min, maar elke normale denker had dan gedacht: Laat haar gewoon naar huis gaan, dit is niet haar ding....

Ik ben een echte observeerder, maar zie niet altijd wat er per definitie dubieuzer is aan een Zuid-Amerikaanse dame die hier voor 150€ huur per dag achter het raam gaat staan of een Oekraiense dame die hier vanuit een huis werkt en 50% van haar inkomsten afdraagt.....

Aantal klanten lijkt me voor de belastingdienst nooit helemaal te bewijzen ook als er legaal gewerkt wordt bij de ramen of in een prive-huis, nagenoeg alle thuisontvangst is per definitie illegaal, dus dat maakt het al enigszins dubieus.....

Enige verschil kan nog zijn dat de ene boeker relaxed is en de andere bazig. Maar misschien is de ene kamer-verhuurder op de Wallen ook wel coulanter dan de andere??
Voor ons als leken is het allemaal een beetje een schimmige wereld.

En als het onafhankelijk kan, waarom zijn er dan toch boekers nodig? Neem het hoofdstedelijke combo'tje Ana en Alice, die lijken hier gewoon voor zichzelf te werken. Dan zijn de verdiensten 100% en enige risico zouden dan lastige klanten zijn, maar in hun geval heb ik eigenlijk nooit het gevoel dat dat speelt. Of suggereren zij onafhankelijk te zijn en komen ze toch ook uit een netwerk? Want opeens was er vriendinnetje Sara en die nu opeens gepositioneerd is in Rotterdam waar de dames niemand kennen.

Er is iemand die GK opzet, zoveel is duidelijk. De financiele verdeling zal niet helemaal in de haak zijn, dat geloof ik ook wel. Maar of er meer druk is dan bij de gemiddelde thuis-ontvangst of raam-prostitutie.....die indruk heb ik vooralsnog niet.
Maar dit is puur vanuit mijn eigen observaties geredeneerd. De details ken ik natuurlijk ook niet.
 
Laatst bewerkt:
Ana heeft me een keer een chat van een stalker laten zien die haar bleef bedreigen. Dat kind stond doodsangsten uit. Er zijn nogal wat gekke mensen in de wereld. Bovendien gaan de chat requests non-stop door. Ik zou er gek van worden, dan snap ik wel dat ze de communicatie uit handen geven. Aan de andere kant snap ik Masha ook wel, hoezo geld afstaan voor haar werk? Die Natalia B en Tiffany zijn na hun eerste tour dat ze nog met boeker werkten ook op eigen benen verder gegaan. Dus dwang... denk het niet.
 
De georganiseerde structuur en de 'levering' van steeds 'verse krachten', uit Oekraïne dan nog, geplaatst op een vast adres, gestuurd door mannelijke 'boekers' doet mij heel erg denken aan sex trafficking en ronseling. Niet te vergelijken met de Wallen, waar de dames zelfstandig werken en op eigen houtje vanuit allerlei windstreken hier naartoe zijn gereisd. Ik krijg bij het verhaal van knightrider mensenhandel vibes.
 
Ik heb het idee dat de, voor sommige geheimzinnige, term 'GK dames' een veel grotere lading en betekenis wordt toegedicht dan het geval is. Het is niet meer dan een vaste locatie waar wisselend dames ontvangen met een of een paar zelfde boekers.

Bij mij zijn geen alarmbellen afgegaan toen ik een dame aldaar had bezocht. Ik heb een van die boekers overigens ook gezien toen hij met een van die dames praatte en dat ging op een gezellige manier.

Als deze dames elders zouden ontvangen en niet bekend stonden als GK dames zou er geen haan naar kraaien

De term mensenhandel vind ik al gelijk een zware vermoeden. @knightrider benoemde juist dat een aantal dames uiteindelijk zelfstandig verder zijn gegaan, in Nederland. Dat is bij mensenhandel vrijwel onmogelijk i.v.m represailles e.d..

Maar ik ben geen agent, gelukkig maar.
 
Het zijn er meestal 3 tegelijk, daarom rouleren ze ook denk ik.
Als ze willen kunnen ze alles oprollen qua privé ontvangst lijkt me.
Afspreken, langs gaan, inrekenen.

En als pand eigenaren in het SKW tegen dames zeggen dat ze (tijdelijk) hun kamer verliezen tenzij ze hem bij verlof door betalen is dat ook een beetje mwa.

Of als een escort agency dames in zomermaanden vraagt om toch echt een weekje terug te komen als ze hart voor de zaak hebben.....

het heeft allemaal voors en tegens.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan