Afspreken met planner?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

Bassie

Meubelstuk
Forumpionier
1.220
06/07/21
2.110
13
Vanmiddag zie ik een mooie dame op sexjobs. Ik denk reageer een keer via de mail, en wat denk je?
Krijg ik een mailtje terug, wel snel dat ik via het telefoonnummer van de dame zelf een afspraak moet maken,het liefst via WhatsApp, dit omdat de dame zelf niet de mail kan beantwoorden.
Ik ga er niet meer verder mee, maar hoe denken andere wandelaars daar over.
Doorgaan met de wetenschap dat er een planning tussen zit of stoppen?
In dit geval weet je het, maar hoe dikwijls komt het voor dat je er pas achter komt als je op de kamer staat.
Ik ben nieuwsgierig!!
 
Bij mij was het met Chinese dames die ontvangen, daar zit ook planner tussen is me twee keer overkomen dat ik met diegene wil afspreken er vervolgens een andere dame opendoet de eerste keer was dat geen straf die was erg mooi daar vervolgens paar keer mee afgesproken tot laatste keer was ze al bezet dat ik ook afspraak had met haar deed er weer een andere dame open een ouder gerimpeld besje in mijn ogen ben toe omgekeerd en weg gegaan gelukkig appte de planner dat ze die avond wel weer beschikbaar was dus kon toch bij haar terecht uitleg van de dame gekregen hoe het werkte en dat ik echt duidelijk haar naam moest vermelden.
 
Ik heb er geen moeite mee, de Chinese dames hier in de regio gaan allemaal via de planner en ik ben nog nooit bedrogen uit gekomen. Het ze tot nu toe allemaal lekker mogen uitproberen. Bij geen van de vijf zat hij trouwens overdwars :)
 
Veel Russen en Oekrainers (hier Amsterdam, thuisontvangst) werken via een planner. Veel zijn de taal niet machtig, willen niet dealen met stalkers en kunnen tijdens het neuken geen vragen beantwoorden. Dan is het handig dat er iemand voor ze te woord staat.

Ik heb daar geen moeite mee.
 
waarom wordt het hier altijd een PLANNER genoemd terwijl het gewoon een pooier/souteneur/pimp is in de meeste gevallen?
uit zeer betrouwbare bron weet ik dat zeker een aantal dames via deze pooier (M/V) niet alleen de afspraken laten lopen maar dat deze ook de reis regelen (lees visa etc) tegen zeer hoge kosten (lees minimaal 2x de echte kosten).
 
Heb ook wel eens meegemaakt dat meerdere dames ontvangen in één huis of appartement. Wanneer de dame die jij probeert te bellen bezet is, dan neemt een van die andere dames haar telefoon op. Daar heb ik geen problemen mee. Als ik met een dame bezig ben, dan wil ik ook niet dat ze haar telefoon gaat beantwoorden. Maar een manlijke planner of pooier, daar zit ik niet op te wachten.
 
waarom wordt het hier altijd een PLANNER genoemd terwijl het gewoon een pooier/souteneur/pimp is in de meeste gevallen?
uit zeer betrouwbare bron weet ik dat zeker een aantal dames via deze pooier (M/V) niet alleen de afspraken laten lopen maar dat deze ook de reis regelen (lees visa etc) tegen zeer hoge kosten (lees minimaal 2x de echte kosten).
Tja, de dames gaan er zelf in mee, het zou beter zijn voor de financiële kant van de dame, dat alles ze het zelf zouden regelen.
Het reizen en de visa zou nog te doen zijn, volgens mij kun je vrij reizen in Europa, daarom wonen veel dames in Spanje, dan heb je van een visa of iets dergelijks geen last. Maar vind maar eens een pees plek waar je continu aanloop hebt, zonder dat de omgeving het door heeft.. ideaal zou zijn, groot flatgebouw eerste huis op de galerij, dan valt het bij niemand op.

Wie heeft er zoiets in Tilburg beschikbaar voor mij, kan ik zo twee van mijn favorieten dames lekker dichtbij hebben. ;)
 
waarom wordt het hier altijd een PLANNER genoemd terwijl het gewoon een pooier/souteneur/pimp is in de meeste gevallen?
uit zeer betrouwbare bron weet ik dat zeker een aantal dames via deze pooier (M/V) niet alleen de afspraken laten lopen maar dat deze ook de reis regelen (lees visa etc) tegen zeer hoge kosten (lees minimaal 2x de echte kosten).
Zeg nu eerlijk, " planner klinkt toch sjieker dan pooier " ?
 
waarom wordt het hier altijd een PLANNER genoemd terwijl het gewoon een pooier/souteneur/pimp is in de meeste gevallen?
Om dezelfde reden dat we prostituees 'dames van plezier' noemen en onszelf 'wandelaars' in plaats van 'hoerenlopers'...

Persoonlijk zou ik niet doorgaan met een afspraak met een meisje dat zich niet verstaanbaar kan maken. Dat is geen zuivere koffie. Iemand die in ons land is en noch onze taal noch het Engels of Duits beheerst, kan niet zelfstandig opereren en is dus afhankelijk van een derde partij. Daarmee kan zij het werk niet meer 100% uit vrije wil uitoefenen en wil ik er niks mee te maken hebben.
 
waarom wordt het hier altijd een PLANNER genoemd terwijl het gewoon een pooier/souteneur/pimp is in de meeste gevallen?
uit zeer betrouwbare bron weet ik dat zeker een aantal dames via deze pooier (M/V) niet alleen de afspraken laten lopen maar dat deze ook de reis regelen (lees visa etc) tegen zeer hoge kosten (lees minimaal 2x de echte kosten).
Precies. Noem het gewoon een pooier, want dat is het. Ik wil er niets mee te maken hebben.
 
"Maar een manlijke planner of pooier, daar zit ik niet op te wachten." (# 6)

Er zijn in de historie heel wat vrouwelijke vaak wreed controlerende bedrijfsregelaars bekend. In de middeleeuwen (en later) "koppelaarster" genoemd (dus vóórdat de betekenis "huwelijksmakelaar" in zwang kwam).

Die deden exact wat hierboven wordt beschreven. En leidden veel dames op tot plezier-geven èn - niet zelden - tot zakkenrollen en andere "consten", terwijl ze desgevraagd overgingen tot toekomst voorspellend handlezen, dokteren en wat al niet.

Als zo'n - meestal oude - dame zelf evenzeer pleziergevend actief was geweest, werd ze ook "hooftvrouw" genoemd. Nee, geen spelfout: oud Nederlands. Later in de Franse tijd werd zo iemand nog al eens opgewaardeerd tot "madame".

Voor wie zich interesseert in schilderkunst, zoek eens op: Dirk van Baburen, "De Koppelaarster" en voor het handlezen (inclusief zakkenrollen) Georges de la Tour, het schitterende - meestal in het Engels getiteld omdat het in de USA hangt - "The Fortune Teller".

En ja, sinds Amsterdam eind zestiende en begin zeventiende eeuw het kapitalisme uitvond, wil zelfs de duivel worden betaald. Dus iedereen verdient zo veel mogelijk aan iedereen, soms zelfs veel en veel meer dan hij of zij "verdient". Van "pooier" tot "speciale belastingadviseur" - en iedereen daartussen.

Dat geldt voor allen rondom elke sekswerkster die niet honderd procent zelfstandig haar nering kan uitoefenen - en zelfs als ze dat wèl kan, dan "verdient" de belastingdienst.

Maar er is en blijft een verschil tussen gelegenheid tot werk verschaffen, profiteren van en expliciet uitbuiten. Echter, het is niet altijd duidelijk waarmee men te maken heeft.

Is een echtgenoot die niet werkt qualitate qua een "pooier" ? Een èchte "boy friend" die geen werk heeft ? Een arbeidsloos "vriendje" dat al dan niet stoned vrijwel dagelijks in een casino rondhangt (en zo pas het internetcasino heeft ontdekt) ? U vult maar aan ...

Bij uitbuiting: uitsluiting. Absoluut. Maar kom er maar eens met zekerheid achter ...

*****

"(-) en kunnen tijden het neuken geen vragen beantwoorden. Dan is het handig dat er iemand voor ze te woord staat." ( # 4)

Heb ik vaak enorm gemist: een op de bedrand zittende tolk / vertaler tijdens het seksen.
 
Het leven zou toch zoveel puurder zijn als er geen middlemen waren. Rechtstreeks je eten kopen van de boer ipv de supermarkt, werknemers aannemen ipv uitzendkrachten, boeken direct van de schrijver kopen ipv via de (online) winkel. Supermarkten draaien miljoenen winst over de rug van minderjarige vulploegmedewerkers. Uitzendkrachten krijgen maar een fractie uitbetaald van de declaratie. De uitgeverijen, Amazons en bols bepalen uberhaupt of de schrijver iets kan publiceren. Walgelijk allemaal toch?
 
Om dezelfde reden dat we prostituees 'dames van plezier' noemen en onszelf 'wandelaars' in plaats van 'hoerenlopers'...

Persoonlijk zou ik niet doorgaan met een afspraak met een meisje dat zich niet verstaanbaar kan maken. Dat is geen zuivere koffie. Iemand die in ons land is en noch onze taal noch het Engels of Duits beheerst, kan niet zelfstandig opereren en is dus afhankelijk van een derde partij. Daarmee kan zij het werk niet meer 100% uit vrije wil uitoefenen en wil ik er niks mee te maken hebben.
Die gevolgtrekking gaat mijns inziens veel te ver. Bovendien zijn er tal van apps om communicatie mogelijk te maken.
 
Vaak is het ook een vrouw, in mijn interesse gebied shemales is het vaak een vrouw. Jaar of tien geleden had je een Ecuadoriaanse vrouw van in de 50 die op de wallen vaak eten ed voor de shemales die daar zaten regelde. Heb zelfs een keer een trio met Paula en die dame gedaan. Gebeurde spontaan, ik was al binnen en Paula en ik waren al naakt toen ze eten en drinken kwam brengen. Zag er nog goed uit en Paula stelde een trio voor. In ieder geval deed ze veel voor de shemales waar er toen heel veel uit Ecuador in de Bloedstraat zaten. Paula en Paloma zaten op de Koestraat. Later hoorde ik dat ze ook coke ed regelde en uiteindelijk gepakt en land uitgezet. Voor dat rondreizende circus om het zomaar te zeggen zit er een dame die te afspraken regelt. Slim gedaan want ze spreekt goed Engels en dat stelt de klant op zijn gemak. Tegenvaller is dat als je dan bij de dame komt er weinig tot geen communicatie mogelijk is. Nu gebruiken sommigen google translate en dat scheelt ze weer geld.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan