LGbtq+ gaat mij ook wel wat te ver. Is mijn zoon of dochter later. Hetero,bi of gay dat maakt niet uit. Maar er moet niemand later op school in mijn kind zijn hoofd steken dat mijn kind in het verkeerde lichaam zit. Maar dat heeft niets met verwijving.
Ik er een waar voor mr tate god is. Dat is het type op de voetbal moet ik bier dinken want echte mannen drinken bier en geen cola.
Al wat hij doet is zuipen,feesten en ze auto in de prak rijden. Mama en papa moeten nog alles regelen.
Hij zit te lullen van wij mannen hebben de wereld gebouwed wat hebben de vrouwen gedaan? Niets. Als je hem vraagt of hij al een leuk meisje leren kennen heeft. Is het antwoord nee. De vrouwen moeten naar mij komen.
Sorry maar in zo een hebben vrouwen geen interesse.
Ik heb een hekel aan mannen die zo'n dingen zeggen. Want het zijn altijd die mannen die zelf niet de wereld hebben gebouwd die praten over hoe mannen de wereld gebouwd hebben.
Het herinnert me ook aan die types die zeggen dat blanke mensen zoveel geweldige dingen hebben gedaan, maar hun eigen CV toch wel altijd heel mager is.
Her herinnert me dan ook aan group projecten op school. De ene doet al het werk en de anderen zeggen dat de groep het gedaan heeft. En die ene die eigenlijk al het werk deed kan er echt niet mee om lachen.
Wat heeft Tate ooit eigenlijk gedaan om de wereld te bouwen? Heeft hij ooit letterlijk in de bouw gewerkt (ik wel), is hij een burgerlijk ingenieur of heeft hij ooit een IT-systeem op poten gezet? Is hij architect? Heeft hij op enig manier meegewerkt aan de bouw van infrastructuur?
Antwoord is natuurlijk een duidelijke "Nee".
Die kerel is gewoon compleet nutteloos. Als die en zijn type mannen morgen allemaal sterven, dan gaat de wereld gewoon voort. Zo onbelangrijk zijn ze. Vandaar dat ze ook zo luid moeten zijn online, om hun eigen de illusie waar te maken dat ze wel belangrijk zijn.
Tate ziet er ook gay uit. Zoals je zegt heb je bi/ homo die hun ware geaardheid proberen weg te steken en/ of te onderdrukken. Met extreeme alpha male gedrag en masculiniteit.
wie volgt er vooral tate. 16 jarige jongens dat niet aan een vriendin graken. En volwassene die gedumpt is door zijn vrouw vriendin. Omdat personen als tate hun vertellen het is niet jouw schuld alle vrouwen zijn slecht etc.
Wat je zegt klopt 100%.
Ik heb heel dat "Red Pill" en manosphere gedoe een paar jaar gestudeerd uit een anthropologische intresse.
Ik kreeg wel het gevoel dat die mannen allemaal losers waren óf heel jonge mannen. Daar op zich konden ze niet veel aan doen.
De incels (involuntary celibates) leken me dan ook kerels die in voorbij tijdperken gewoon monnik (voluntary celibate) zouden zijn geworden.
Dat was dan ook het geval met meerdere van die manosphere types. Die zijn dan ook letterlijk monnik geworden. Van incel naar volcel.
Noemde Tate zichzelf ook niet op een bepaalde moment een "warrior monk"? Van mij mag die effectief de klooster in.
Al dat Red Pil gezever is volgens mijn lezing gewoon "Monks gone wild" en de reden waarom we vroeger kloosters hadden.
Dit recente phenomeen is wat er gebeurt er als je geen veilige plek ("safe space", oh de ironie) heb waar de losers van de samenleving rustig kunnen wonen zonder constant herinnert te worden dat ze effectief losers zijn.
Opsluiten met paar gays en sleutel weggooien
Make Monasteries Great Again.
ook maar een poging.
www.geenstijl.nl
www.theguardian.com
die man is het echte vergif.
