Het ging toch ook over screenshots waarbij de persoon geen kwade bedoelingen heeft maar gewoon voor de eigen herinneringen zoals The Guy aangaf, jij maakt er iets anders van
Screenshotten van add foto's.
- Onderwerp starter Noortjexx
- Startdatum
- 1.248
- 30/06/21
- 3.009
Lees het stukje daarna ook nog even.
Ik begrijp deze gevoelens helemaal, en ik heb ook sympathie voor de gedachten die de dames er over hebben, maar wil je leven in een wereld met allemaal nare "wat als" scenario's in je hoofd of neem je het leven zoals het komt?
We hebben allemaal nu al honderden stokken waar we mee zouden kunnen slaan in alle denkbare "wat als" scenario's. Je hebt geen leven meer als je daar allemaal bij stil gaat staan.
Nou, dan kan degene die een screenshot heeft genomen maar beter niks tegen de dame zeggen, dan heeft ze ook geen stress van 'wat als'Lees het stukje daarna ook nog even.
als we deze vergelijking doortrekken zou ik in ieder geval alle dvp's willen aanbevalen geen wapens zichtbaar in de werkkamer te laten rondslingeren
- 1.248
- 30/06/21
- 3.009
Het grote verschil is dat jij vanuit een veilige positie de luxe hebt om het leven op een bepaalde manier te benaderen. Vrouwen die onverwacht worden geconfronteerd met intieme afbeeldingen uit hun verleden kunnen hun baan, vrienden, relaties of zelfs hun leven verliezen. Sekswerkers worden nog steeds gestigmatiseerd, gemarginaliseerd en vaak ook gecriminaliseerd.
Ik snap je gedachte, ik sta zo ook in het leven, maar het is een luxe om zo te kunnen denken.
En dvp's zullen onderling ook wel het 1 en ander uitwisselen over klantenLees het stukje daarna ook nog even.
- 1.248
- 30/06/21
- 3.009
Je pakt wel een stok. Misschien gewoon geen stok pakken?
er kunnen allerlei gegronde redenen zijn om wel een stok te pakken, bij het uitlaten van een hond, bij het proberen te pakken van een voetbal die je op het dak hebt geschopt, noem maar opJe pakt wel een stok. Misschien gewoon geen stok pakken?
context is belangrijk
Ik begrijp de commotie niet 100%. Het is een openbare advertentie. Je zet deze zelf online om hier hopelijk munt uit te slaan. Jouw advertentie gaat door duizenden mensen bekeken worden.
In het leven heb je nooit vat op de bedoelingen van mensen. Sommigen zoeken een leuke tijd, die gaan je contacteren. Jammer genoeg zijn er ook mensen met mindere bedoelingen. Die kunnen screenshots maken en je blackmailen. Of iets minder erg, die gaan masturberen op je foto's.
Die mensen ging je waarschijnlijk nooit als klant hebben.
Is het erg en vervelend? Ja.
Maar even advocaat van de duivel hier: Zet nooit iets online waarvan je later niet zou willen dat ze het tegen jou gebruiken.
Ook de dingen achter een betaalmuur kunnen gelekt worden. Dat weet je ook.
Ben je een DVP die dit voor even wilt doen en achteraf nooit meer aan dit deel van je leven herinnert worden: Gebruik onherkenbare foto's, gemaakt op een locatie waar je nog nooit foto's hebt genomen, blur alle herkenbare zaken, doe je haar anders, juwelen uit, draag schoenen die enkel voor dit werk zijn aangekocht etc etc.
Zullen er nog mensen deze foto's hebben bijgehouden? Misschien. Je gaat het nooit weten.
Maar dan kunnen ze tenminste niet herleid worden naar jou.
In het leven heb je nooit vat op de bedoelingen van mensen. Sommigen zoeken een leuke tijd, die gaan je contacteren. Jammer genoeg zijn er ook mensen met mindere bedoelingen. Die kunnen screenshots maken en je blackmailen. Of iets minder erg, die gaan masturberen op je foto's.
Die mensen ging je waarschijnlijk nooit als klant hebben.
Is het erg en vervelend? Ja.
Maar even advocaat van de duivel hier: Zet nooit iets online waarvan je later niet zou willen dat ze het tegen jou gebruiken.
Ook de dingen achter een betaalmuur kunnen gelekt worden. Dat weet je ook.
Ben je een DVP die dit voor even wilt doen en achteraf nooit meer aan dit deel van je leven herinnert worden: Gebruik onherkenbare foto's, gemaakt op een locatie waar je nog nooit foto's hebt genomen, blur alle herkenbare zaken, doe je haar anders, juwelen uit, draag schoenen die enkel voor dit werk zijn aangekocht etc etc.
Zullen er nog mensen deze foto's hebben bijgehouden? Misschien. Je gaat het nooit weten.
Maar dan kunnen ze tenminste niet herleid worden naar jou.
hier heeft @Jimmy80 overigens vol-le-dig gelijk in, ook wandelaars kunnen onverwachts geconfronteerd worden met hun verleden als wandelaar (ik denk aan de escort die mij na 2 jaar ineens prive belde), en ook wandelaars hebben te maken met stigma's, zo "luxe" is onze positie nou ook weer niet
Als je voor jezelf weet dat je daar niks mee gaat doen dan is het geen stok, het gaat om de intentieJe pakt wel een stok. Misschien gewoon geen stok pakken?
Wat ik van de week ook al zei, als je zelf afbeeldingen op het internet zet dan zal je gewoon moeten accepteren dat je het vrijgeeft voor screenshots en downloads etc, afbeeldingen waarvan je niet wilt dat dat gebeurt niet uploaden
saillant detail, volgens de algemene voorwaarden van Sexjobs ben je hier zelf in overtredingBekijk bijlage 187320Bekijk bijlage 187321
We doen hier een heel betoog maar het staat gewoon in de algemene voorwaarden.
"Je mag de Website of enige inhoud daarvan niet zonder onze schriftelijke toestemming op welke wijze dan ook aan derden ter beschikking stellen, reproduceren, verspreiden, verzenden, of op welke wijze dan ook in ander materiaal verwerken"
staat duidelijk dat je GEEN ENKELE inhoud van de website mag delen of verspreiden zonder hun schriftelijke toestemming, en jij deelt hier toch echt een screenshot van hun algemene voorwaarden
waarschijnlijk ben ik nu ook in overtreding door het kopiëren van die regel
Inderdaad. Daarom voordat je zaken online zet je grenzen bepalen. Wil je iets posten kijk dan of het jouw grenzen overschrijd of niet. Zo ja, niet posten
Ik snap de positie van de sekswerker helemaal, dat is het punt ook niet. Het gaat om de stokken die je ziet voordat ermee geslagen wordt. Mijn en jouw leven kan net zo goed compleet kapot gemaakt worden door een stok die een ander heeft.
Dat is geen enkel verschil met wat een sekswerker kan overkomen, en ja een sekswerker is een stuk kwetsbaarder, maar het eindresultaat is hetzelfde, dus heeft iedereen hun verantwoordelijkheid te nemen. Bewustwording is voor beide partijen nodig.
- 1.248
- 30/06/21
- 3.009
Helemaal mee eens. Daarom kiezen veel vrouwen ervoor om hun gezicht niet (meer) te laten zien. Het probleem is echter dat er steeds nieuwe technologieën ontwikkeld worden, waar je als DVP misschien nog niet over hebt nagedacht, maar die in de toekomst problemen kunnen veroorzaken.
Neem bijvoorbeeld gezichtsfoto's die vijf jaar geleden in een advertentie werden gebruikt, toen volkomen veilig, waar niemand iets mee kon beginnen. Deze kunnen nu door AI-zoektechnieken worden gebruikt om iemand op te sporen. Misschien is in de toekomst een lichaamshouding en moedervlekken op het lichaam al voldoende?
Wat zou je ervan vinden als alle foto's in advertenties door AI gegenereerd zouden worden en enkel ter illustratie geplaatst worden?
... ik moet toegeven dat ik dat geen gekke gedachte van je vind...
Er zijn al veel content creators die hiervan last hebben. Hun promo krijgt een 'nieuw gezicht' en dan opnieuw hergebruikt. Hierbij sta je machteloos.
Want klagen over de mensen die dit veroorzaken is net hetzelfde als klagen over dieven en andere misdadigers.
Deze gaan toch ook altijd blijven bestaan?
Het enige wat je kan doen is jezelf beschermen. Veel DVP's/ sekswerkers inclusief mezelf hebben amper privé social media. Wat et niet is kan niet gevonden worden.
Verder gebruiken ook sekswerkers meer en meer AI. Het hoort bij onze wereld. Leer het gebruiken.
Niet alleen onderling, ook met klanten. In het roddelcircuit in ieder geval wel eens wat over forumleden gehoord.
Of tatoeages. "Google, welke blonde vrouwen van rond de dertig ken je in de omgeving Utrecht met een tatoeage van een banaan?" Privacy van gegevens is er toch al nauwelijks door ons mobiel gebruik.
Yep, zowel over dames als over heren, door dames en heren. Als het iets positiefs is, dan ben ik er nog wel redelijk ok mee, maar negatieve praat kap ik af. Dat valt voor mij in de rubriek roddels en daar is maar één plek voor: de prullenbak.
Laatst bewerkt:
Ik kom bij een dame die letterlijk vol staat met tattoes, ze gebruikt AI om die weg te photoshoppen op haar advertenties. Niet om mannen te bedotten wel om haar privacy te beschermen.
meldt ze dat dan wel in haar advertentie of zo? ik zie hier wel eens mensen zeggen dat ze een bloedhekel hebben aan tattoos, dan is zoiets toch een onaangename verrassing
Roxas
Meubelstuk
Ook wel te begrijpen tattoo´s zijn uniek en worden letterlijk gebruikt om iemand te identificeren. Moest ik deze job doen zou ik ook mijn tattoo´s en gezicht verbergen.
Je weet nooit wie er je foto´s bekijkt. Niet iedereen gaat ze gebruiken voor de bedoelde ( goede) doel einden.
ik zie dat je mijn zoekgeschiedenis hebt bekeken?
Roxas
Meubelstuk
Ik kan enkel spreken over redlight en de privé-huizen waar ik geweest ben. Maar op Redlight staat er letterlijk. Bij de info haar kleur lengte etc of ze tattoo´s en/ of piercings heeft.
Vaak worden tattoo´s geblurd. Dat is ook een duidelijke hint. Bij twijfel kan je het ook gewoon vragen voor het maken van de afspraak.
Roxas
Meubelstuk
Je heb ook meteen een gesprek onderwerp om wat het ijs te breken. ( als je tattoo´s oké vind)
Over het topic zou ik enkel een screenshot nemen van de ad bij black mail. En waneer ik de blackmail kan linken aan date(s) met die dame. Dit enkel voor het geval als ze haar ad verwijderd. Dat ik kan bewijzen dat de ad wel degelijk bestaan heeft. Waneer ik een klacht neerleg. Ik denk dat iedereen dit wel begrijpt.
Ongevraagd screenshots maken van haar foto´s of ze opslaan vind ik niet oké. Ik kan het begrijpen dat sommige mensen een visueel of fysieke herinnering willen. Maar vraag haar dan gewoon op een beleefde manier of je een selfie mag nemen met haar ter herinnering. Je kan ook vragen of je een foto van haar mag maken. ( mss tegen een vergoeding).
Maar nee is nee.
Ik ben hier wel eens in privebericht geconfronteerd door een forumlid, over wat een gezamenlijke DvP hem over mij verteld had. Laten we het er op houden dat waarheden en onwaarheden hierin door elkaar heen liepen. Sinds die tijd ben ik voorzichtiger geworden met deze hobby.
Laatst bewerkt:
'Bezint eer gij begint'... een vaak vergeten en nochtans eenvoudige regel!
Fijne Internationale Dag v/d Sekswerker!
Partners
Leden online
- Hot-Lover
- janwee
- tumbreve
- user_9876
- Tracks83
- ZicoMario87
- Speculaas75
- Spijkerveteraan
- Jossmmm
- F1988
- verwenner
- Plub
- De Basis
- Watchme
- Badjas
- Ikke1979
- Sjansen
- Lucifer1
- Poseidon
- Jantering
- pandabeertje64
- Sexymollig
- Deere12
- Nightwolf
- Jöellacol
- Chicovandebuurt
- Sandow
- Schorpio76
- Olieman
- Appiehappie
- Witte
- Kneder
- Remco_030
- Martinoo
- Royy87
- Duinkonijn
- hotboy20
- Nickeled
- patpatat
- Hanneske26
- Sushi-lover
- ilovetheladies
- schrijvertje
- himalaya
- Escoffier
- Langtong
- lex82
- Lange13
- IvanXL
- Fritz Stau
- Feline.
- Genieterfrl
- Rodv
- KapteinRLD
- conrad von hotzendorf
- ytre1
- BitchFokker2.0
- Wesley156
- Dexter
- Roba
- keetar
- GoWithTheFlow
- Rex85
- skitzo99
- Sinusibis
- Rintintin
- Ernstige Neuker
- Haan73
- Darbeli40
- Delta_85
- Toffeetoday
- antwerploper
- theovaniersel
- Drlove765
- knfflbr1960