Hoeveel mannen heeft een gemiddelde DVP gehad

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Als we veronderstellen dat een dame 8 uren per dag werkt over een periode van 10 jaar, waarvan een date ongeveer 1 uur duurt en we een gewone werkweek van 5 dagen hanteren komt dat ongeveer neer op 20800 mannen.

5D/W*52W/Y = 260 dagen
10Y*260D= 2600D
2600D*8U= 20800 uur
Dus ongeveer 1 man per uur = 20800 mannen.


Shooting Star GIF
 
Als we veronderstellen dat een dame 8 uren per dag werkt over een periode van 10 jaar, waarvan een date ongeveer 1 uur duurt en we een gewone werkweek van 5 dagen hanteren komt dat ongeveer neer op 20800 mannen.

5D/W*52W/Y = 260 dagen
10Y*260D= 2600D
2600D*8U= 20800 uur
Dus ongeveer 1 man per uur = 20800 mannen.


Shooting Star GIF

De topicstarter vroeg hoeveel verschillende mannen een DVP doorgaans heeft gehad in tien jaar. Je kunt toch wel aannemen dat van die 20800 dates een groot deel ervan door vaste klanten gedaan wordt? Dan kom je al op héél wat minder dan twintigduizend uit...
 
Dat is moeilijk te zeggen. Spreken we over een DVP in een ramenbuurt of een escorte? Iemand die voltijds bezig is, of iemand die het als een bijverdienste doet?

En "verschillende mannen" is ook alweer een moeilijk begrip. Een DVP met een vaste klantenkring heeft misschien meer keren geneukt maar minder verschillende mannen "gehad" in eenzelfde periode.

En waarom een periode van 10 jaar? In die periode kan er veel veranderen. Missschien gaat ze van een besloten club naar thuisontvangst of van een massageshop naar een drukke straat.

Dus we zullen wat randvoorwaarden moeten voorzien om te kunnnen beginnen aan de berekening.

Laat ons aannemen dat ze 5 dagen in de week werkt, en 46 weken per jaar. Dus 230 dagen per jaar. Het kan meer of minder zijn, maar we moeten ergens beginnen.

Laat ons ook in "mannen" tellen ipv "verschillende mannen". Dat geeft een bovengrens en je mag daar dan zelf een fractie aftrekken om tot "verschillende mannen" te komen. En of die man dan één of zeven keer bij haar klaarkomt in één bezoek gaan we ook niet in overweging nemen.

Dames die waarschijnlijk het meeste mannen over de vloer krijgen werken in een ramenbuurt. Een bezoek duurt daar hooguit een minuutje of 20. Zeg maar maximaal twee mannen per uur inclusief even opfrissen, desnoods beddengoed verschonen, iets eten of drinken, een sigaretje opsteken, even de smartphone nakijken, ... Iedereen die al eens door een ramenbuurt heeft gewandeld weet dat er dames zijn waar de gordijnen bijna altijd dicht zijn en de klanten staan aan te schuiven en dat andere dames amper een bezoeker zien. Beide gevallen zijn uitzonderingen en het is ook niet de ganse dag (en nacht) even druk. Ik kan me voorstellen dat het om 3 of 4 uur 's nachts op een doordeweekse dag niet echt storm zal lopen in de ramenbuurt. En ook overdag zullen er rustigere en drukkere momenten zijn. Mijn aanvoelen: een gemidddelde ramen-DVP ziet hooguit 5 klanten per dag. Dat zijn 5 x 230 = 1150 mannen per jaar. Aan 80 euro per beurt is dat 92000 euro per jaar, bruto en zonder rekening te houden met de kosten. Ik heb me ooit laten vertellen dat het geld van de eerste twee klanten de huur van het raam betalen. Geen idee of het juist is. Er zullen ook nog wel andere kosten zijn. Heel ruw geschat, na aftrek van kosten en belastingen edm, houdt een gemiddelde raamdame wellicht iets rond de 2000 euro netto per maand over. Bij velen zal het echter ook een stuk minder zijn.

Gaan we naar het andere uiterste (in aantallen "mannen"), escorte-dames mogen tevreden zijn -denk ik- als ze elke dag een klantje hebben. Ietwat escorte komt voor minder dan 200 à 300 euro de deur niet uit. Ze moeten dan wel geen ramenhuur betalen, maar soms komen ze met een chauffeur/begeleider en als ze via een agentschap werken of een planner gebruiken, dan lopen die met een deel van de opbrengst weg. Dus een gemiddelde escorte zal iets van een 200 à 300 mannen per jaar hebben bezocht, maar ook haar netto-verdiensten lijken me dan rond de 2000 euro per maand te schommelen.

Thuisontvangst dames en privéclub dames lijken me ergens tussen beide bovenstaande categorieën te zitten in aantal "mannen". Idem voor saunaclub-hostessen.

ALs we dan alles op één hoop gooien, dan denk ik dat we niet erg ver van de waarheid zitten als we zeggen dat de (onbestaande) gemiddelde DVP op een jaartje tijd wel een 700 mannen heeft zien voorbijkomen.
 
Kijk de vraag heb je HET gedaan. ! HET !

! HET ! = die lul in de vagina steken.

Hoe langer je wandelt hoe minder de grens is om die lul er bij een dvp in te steken. Zonder na te denken gaat die erin alsof ik een broodje bij de bakker ga bestellen. In de zogezegde normale wereld overschrijdt je een grens als je dat doet, oh jullie hebben seks gehad, trouwen is altijd met dezelfde en nooit naast de pot pissen,...., oh hebben jullie HET gedaan,..... terwijl ik als jarenlange wandelaar gewoon naar een dvp ga, ik betaal wat euro's, ze doet wat aan voorspel met wat pijpen en wat strelen, soms een tongzoen of een zoen, effe haar lichaam strelen en dat is genoeg om een wildvreemde dvp lekker te neuken zonder na te denken te neuken en HET te doen. .

En wees maar zeker bij een dvp is dit nog zovele maler meer het geval. Een lul mooi ingepakt in een condoom er laten inglijden voor een kwartiertje, wat stelt het voor, voor haar? Ik denk niets. Dus of ze nu x-aantal mannen heeft gehad of y-aantal mannen of z-aantal mannen, hoe langer een dvp werkt hoe minder het nog zal voorstellen. Seks is gewoon een vorm van inkomsten voor een dvp en niet meer en niet minder.

Echte liefde, een knuffel, een vriendschap waar ze echt om geeft (niet als een lustobject te worden beschouwd) ik denk dat dit voor een dvp belangrijk is in het leven. Al de rest is gewoon werk en seks hebben op automatische piloot.
 
Ik zou sowieso het woord ''hoer'' al veranderen in ''dame''.

Klinkt een stuk positiever vind je niet?
Anders zouden we over ons als hobbyisten ook kunnen zeggen ''hoerenlopers'' maar ''wandelaars'' klinkt ook een stuk positiever.

Is alleen maar een tip!
Want anders klinkt het zo respectloos

Feitelijk ben je ook gewoon een hoer als je dvp bent😅.
 
Hoeveel verschillende? Twee. Mannen die leuk waren, en mannen die niet leuk waren.

Vooruit, drie: ook mannen die mwah waren.

Dat is de beste opmerking die er is!

En voor de rest beste forumvriendjes... blijf gissen, want de echte hoeveelheid zullen jullie toch nooit kunnen raden 😆 We weten het zelf niet eens, dus hoe kunnen jullie dat wel? Jullie blijven grapjassen hoor 🙂
 
Bij gangbangs ga je daar ver over heen in nog geen 4 uur hoor.

En nee, ik heb geen zin in 8 kerels op een dag. Hoe prop je dat aantal in de uren tussen 11 en 17u als je geen vluggertjes wilt doen? Ik hou van mannen die net als ik van een 3 gangen diner houden, niet van gasten die voor een frietje gaan.
Ik heb liever 3 leuke dates van minimaal 60 minuten, dan 6 korte dates tot max 30 minuten waar je je bij moet haasten.

Als ik het naar mijn zin heb, heeft mijn afspraak het ook naar de zin. En haastwerk heb ik geen zin in. Hoef ook niet rijk te worden van sekswerk, zolang alle rekeningen en onze dure hobby's maar betaald kunnen worden. En dat lukt nog steeds, incl sparen.

Overigens, het tarief die jullie betalen is niet het bedrag wat een dvp officieel overhoudt. Als zij werkt volgens de regels, gaat er überhaupt per direct al 21% btw af.
 
Een dvp die ik frequent bezocht had eens een wilde gok gewaagd met hoeveel verschillende klanten (mannen en vrouwen) ze sex had gehad in de ruim 15 jaar dat ze achter de ramen had gewerkt. Ze kwam uit op een kleine 1000 verschillende klanten per jaar en dus op minimaal 15000 klanten waarvan 5% vrouw.
Verder gaf ze aan dat slechts 50% van de mannen die haar bezocht, wilde neuken.
 
Verder gaf ze aan dat slechts 50% van de mannen die haar bezocht, wilde neuken.
Dat heb ik dus ook al vernomen van DVP's met een 'drukke agenda'... en veel vaste klanten.

Heel wat mannen komen dus niet om te neuken... Kunnen ze thuis ook! Maar bijv. uitgebreid beffen... '69'... of een geweldige pijpbeurt (pzc)... dat konden ze thuis dus niet krijgen!
 
Terug
Bovenaan Onderaan