Al30jaarwandelaar
Wandelaar
- 32
- 19/09/22
- 43
Dit is dan ook een broodje aap verhaal en volledig uit z'n verband gerukt. Het huis is gesloten omdat de dvp's gedwongen werden. Staat niks over in welk wetboek dan ook dat je pzc niet mag aanbieden
.
Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?
.Johnny Walk
Meubelstuk
Zelfstandig mogen ze dat wel , maar een vergund privehuis niet
Geen wetboek in vergunning v privehuis wat ze vd gemeente hebben is het opgenomenDit is dan ook een broodje aap verhaal en volledig uit z'n verband gerukt. Het huis is gesloten omdat de dvp's gedwongen werden. Staat niks over in welk wetboek dan ook dat je pzc niet mag aanbieden
Al30jaarwandelaar
Wandelaar
- 32
- 19/09/22
- 43
Ook dat is niet het geval. In geen enkele vergunning zal dat staan.
Het gaat om Club Bianca aan de Amstelveenseweg. De gemeente trok de vergunning van het bordeel in, nadat prostituees hadden aangegeven dat ze er gedwongen werden orale seks zonder condoom te verrichten
Het feit dat de dvp's werden gedwongen is het enige waarom de gemeente het sloot
Johnny Walk
Meubelstuk
Ja en die dwang zat dus ook omdat het in de prijs zat opgesloten, en het staat ook wel degelijk in vergunningen dat privehuizen niet met onveilige sex mogen advertrren wat je ook bij veel privehuizen daarom niet online ziet staan, dat doen ze niet zomaar want dat is in hun eigen nadeel om dat niet te promoten
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR24055 , www.privehuislacloche.nl/tarieven/ , www.privehuishod.nl/tarieven , www.karins-home.nl/tarieven/ voorbeelden, en zo zijn er nog tig te vinden
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR24055 , www.privehuislacloche.nl/tarieven/ , www.privehuishod.nl/tarieven , www.karins-home.nl/tarieven/ voorbeelden, en zo zijn er nog tig te vinden
Laatst bewerkt:
Sjors Loper
Meubelstuk
Vervallen regeling.
Johnny Walk
Meubelstuk
Overtreders zijn er altijd, maar als het overal zou mogen dN zouden alle privehuizen er mee adverteren want het is omzet, nu komen ze via zoekfuncties niet te voorschijn toc dames die met onveilige sex adverteren, dus het is geen toeval dat de meeste clubs en privehuizen er niet mee adverteren
Het staat in 6c
Secretwalker88
Wandelaar
Als ik zonder neuk dan wordt het meestal niet aangeboden, wanneer het wordt aangeboden dan gaat de voorkeur uit naar een rubbertje
60 pagina maar liefst om een onderwerp wat eigenlijk heel simpel is.
Als een dame het aanbied en je wilt het niet dan ga je er toch niet heen!
Als ik een fiat wil en geen ford dan ga ik toch ook niet op een autosite een forum oprichten over ford
Als je wel bare wilt en de dame bied dit aan prima wat mij betreft. Mensen bepalen zelf wat gezond is of niet in hun ogen. Daar hoeft toch niet een heel forum over te oordelen.
Valt mij op het hele forum al op dat er hier farizeeërs rondlopen die zich mengen in discussies over vrouwen die bare aanbieden en hier dan gaan verkondigen mij niet gezien, de hele medische wereld aanhalen etc etc. Erg vreemd dat zulke mensen zich in topics mengen waar je geen interesse in hebt
Diezelfde mensen gaan dan vervolgens wel naar een vrouw waar een pooier achterzit of mensenhandel etc. Hoe hypocriet. Maar uiteraard MET CONDOOM. Dat zuivert dan je hele geweten blijkbaar.
Als een dame het aanbied en je wilt het niet dan ga je er toch niet heen!
Als ik een fiat wil en geen ford dan ga ik toch ook niet op een autosite een forum oprichten over ford
Als je wel bare wilt en de dame bied dit aan prima wat mij betreft. Mensen bepalen zelf wat gezond is of niet in hun ogen. Daar hoeft toch niet een heel forum over te oordelen.
Valt mij op het hele forum al op dat er hier farizeeërs rondlopen die zich mengen in discussies over vrouwen die bare aanbieden en hier dan gaan verkondigen mij niet gezien, de hele medische wereld aanhalen etc etc. Erg vreemd dat zulke mensen zich in topics mengen waar je geen interesse in hebt
Diezelfde mensen gaan dan vervolgens wel naar een vrouw waar een pooier achterzit of mensenhandel etc. Hoe hypocriet. Maar uiteraard MET CONDOOM. Dat zuivert dan je hele geweten blijkbaar.
Al30jaarwandelaar
Wandelaar
- 32
- 19/09/22
- 43
Beetje vreemde reactie. Volgens mij is een forum bedoelt om je eigen mening over een topic te geven? Je trekt het wel erg ver uit z'n verband door hier te beginnen over het geweten van iemand die een mening heeft over het aanbieden van bare sex of mensen die dit afkeuren. Dit heeft helemaal niets met hun geweten te maken en het bezoeken van een DVP waar een pooier achter zit heeft helemaal niets met dit topic te maken. Of denk je dat een dvp die bare aanbiedt geen pooier kan hebben?
Werkelijk een hele vreemde reactie van iemand die zich in een discussie mengt waar hij eigenlijk geen onderdeel van wil zijn.
Ik denk eerlijk gezegd dat bij diegenen die bare aanbieden vaak onder een pooier werken, dat kan een teken ervan zijn
Als ik opzoek naar dames die bare aanbieden grotendeels ervan zijn Roemeense, zegt meer als genoeg!
Sorry dokter Bernard van het forum onderstaande berichten hebben uiterard alles met het onderwerp te maken. Hoezo uit zijn verband trekken?
Het is wel net of je een stel pubers benadert hier en biologieles of wat dan ook op een school geeft voor mensen met een geestelijke beperking
.
Maar bedankt voor je reactie
Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?[/H3]
Het is wel net of je een stel pubers benadert hier en biologieles of wat dan ook op een school geeft voor mensen met een geestelijke beperking
.
Maar bedankt voor je reactie
Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?[/H3]
- Iedere 6 maanden testen? Wat nu als je besmet wordt direct nadat je hebt getest? Dat geldt ook voor de dvp. Dan besmet ze dus gedurende de tijd dat ze niet test alle klanten. Gewoon niet doen!
- Al30jaarwandelaar
- Bericht #1.627
- 26 okt 2024
- Girlsreview Base
- Het Clubhuis
Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?
Ook dit is onjuist. Het hangt van de soa af, maar een vrouw zal tot 28% de soa doorgeven. Dat is een vrij hoog percentage. Daarnaast merk je vaak zelf niet meteen dat je besmet bent, maar kan je het wel doorgeven.- Al30jaarwandelaar
- Bericht #1.631
- 26 okt 2024
- Girlsreview Base
- Het Clubhuis
Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?[/H3
Volgens mij is het veilig om te zeggen dat wanneer een vrouw en man veel wisselende contacten heeft en dat onveilig doet, de percentages zeker gehaald gaan worden. Daarnaast lijkt het mij ronduit smerig om iemand te neuken die net daarvoor haar poes heeft laten vullen. Keer op keer op keer op keer.
- Al30jaarwandelaar
- Bericht #1.645
- 27 okt 2024
- Girlsreview Base
- Het Clubhuis
Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?
De genoemde percentages is in het geval iemand een soa heeft. In dat geval geeft ze in 28% van de keren dat ze sex heeft de soa door. Bij mannen is dat 45%. Het is dus niet zo dat je 28% kans op een soa hebt bij iemand die geen soa heeft. De kans dat een dvp een soa op loopt bij onveilige sex is...- Al30jaarwandelaar
- Bericht #1.656
- 27 okt 2024
- Girlsreview Base
- Het Clubhuis
Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?
Dit is dan ook een broodje aap verhaal en volledig uit z'n verband gerukt. Het huis is gesloten omdat de dvp's gedwongen werden. Staat niks over in welk wetboek dan ook dat je pzc niet mag aanbieden.- Al30jaarwandelaar
- Bericht #1.771
- donderdag om 23:59
- Girlsreview Base
- Het Clubhuis
Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?
Ook dat is niet het geval. In geen enkele vergunning zal dat staan. Het gaat om Club Bianca aan de Amstelveenseweg. De gemeente trok de vergunning van het bordeel in, nadat prostituees hadden aangegeven dat ze er gedwongen werden orale seks zonder condoom te verrichten Het feit dat de dvp's...- Al30jaarwandelaar
- Bericht #1.773
- Gisteren om 08:44
- Girlsreview Base
- Het Clubhuis
Keep Dreaming
Meubelstuk
Oh ja ? Wat dan allemaal?
Ja dat ze gedwongen worden he ik weet dat bij Roemeense vaak het geval is
Bijlagen
even op bericht Yoana en onze medisch specialist met 30 jr ervaring terug te komen.
Ik heb niet aangegeven dat iemand die bare doet geen pooier kan hebben of heeft. Ik geef alleen maar aan dat ik het hypocriet vind dat vrouwen en bezoekers van die vrouwen die bare doen als bijna uitschot worden gezien door sommigen
Dit terwijl ze zelf ook vrouwen bezoeken voor geld met condoom die ook voor groot gedeelte in de wereld van vrouwenhandelaars, pooiers leven.
Als je dan zo n moraal ridder bent doe dat dan ook niet.
En als men denkt dat vooral Roemeense vrouwen bare aanbieden wat ik hierboven lees tja. Lees je in op de forums zou ik zeggen
Ik heb niet aangegeven dat iemand die bare doet geen pooier kan hebben of heeft. Ik geef alleen maar aan dat ik het hypocriet vind dat vrouwen en bezoekers van die vrouwen die bare doen als bijna uitschot worden gezien door sommigen
Dit terwijl ze zelf ook vrouwen bezoeken voor geld met condoom die ook voor groot gedeelte in de wereld van vrouwenhandelaars, pooiers leven.
Als je dan zo n moraal ridder bent doe dat dan ook niet.
En als men denkt dat vooral Roemeense vrouwen bare aanbieden wat ik hierboven lees tja. Lees je in op de forums zou ik zeggen
Keep Dreaming
Meubelstuk
Een echte moraalridder bezoekt natuurlijk beter nooit een DVP.
Ik heb het over de advertenties op redlights, als ik opzoek mogelijkheden intiem zonder condoom, meesten zijn Roemeense!
En Roemeense werken vaak onder een pooier en niet vrijwillig
Sjors Loper
Meubelstuk
Regeling vervallen per 04-07-2018
Al30jaarwandelaar
Wandelaar
- 32
- 19/09/22
- 43
Bedankt dat je mijn berichten hebt bekeken. Je doet erg veel moeite om een punt te maken waarin je vervolgens niet slaagt. Jij vergelijkt 2 zaken die niets met elkaar te maken hebben. En ja, ik ben een medisch specialist. Er worden meningen gedeeld over dvp's die bare aanbieden. Daar is het topic voor gelanceerd. Daarnaast zijn er critici die daar een mening over hebben en reageren op andere reacties die onjuist zijn. Vervolgens ga jij dit vergelijken met een dvp die een pooier heeft en dat diezelfde mensen die iets op dit forum zeggen over bare sex hypocriet zijn omdat ze die dames wel bezoeken ??? Het gaat hier helemaal niet om hypocriet zijn of niet.
Persoonlijk zou ik een dvp niet bezoeken die bare aanbiedt. Niet alleen omdat ik het niet helemaal fris vind, maar ook omdat het risico groter is om iets op te lopen dan een dvp die alles veilig doet. Dat ik daarom zou kiezen voor die dvp die alles veilig aanbiedt doe jij af zijnde hypocriet?
Overigens heeft niemand hier beweerd dat de dvp die bare aanbiedt uitschot is. Ook ben je geen moraalridder om je mening te geven over iemand die bare aanbiedt om vervolgens wel naar een dvp te gaan die geen bare aanbiedt. Wat is hier hypocriet aan?
Gezien de berichten die je hier zelf op het forum slingert zijn het alleen maar chagrijnige reacties op anderen die ook nog geregeld worden verwijderd door de administrator en waaruit maar 1 ding duidelijk blijkt: Jij snapt alles en alles is heel simpel voor je. Gelukkig is de wereld niet zo zwart/wit.
Ik wacht je (ongetwijfeld cynische) reactie af.
Laatst bewerkt door een moderator:
Secretwalker88
Wandelaar
man man man wat een commotie allemaal, waarom laten we niet gewoon iedereen doen wat voor hem prettig voelt?
Dat de wat dubieuzere advertenties vaker bare aanbieden ben ik het wel mee eens. Als ik een vrouw was dan zou ik het ook niet fijn vinden om Jan en alleman in me te hebben.
Dat de wat dubieuzere advertenties vaker bare aanbieden ben ik het wel mee eens. Als ik een vrouw was dan zou ik het ook niet fijn vinden om Jan en alleman in me te hebben.
klaasarthur3
Newbie
- 1
- 16/12/24
- 0
Ik heb een domme fout gemaakt, ik had 2 maanden geleden geneukt zonder condoom. Is er iemand die dit vaker doet? Ik snap de dames ook niet die dit aanbieden? Hoe kunnen hun het risico niet zien?
Secretwalker88
Wandelaar
Zeg er ook geen nee tegen.
Of het verstandig is , tja ieder voor zich.
Keep Dreaming
Meubelstuk
Ik zou ze liefst de kost niet geven.
Voormalig lid 34323
Stamgast
Als je rust in je hoofd wil: laat je testen. Mocht daar niets uitkomen: prijs je gelukkig en doe het nooit meer zonder.
Eeuwige vrijgezel
Stamgast
Over HPV gesproken.
De vriendin die ik wekelijks zie, begon donderdag over die ziekte. Ze weet dat ik naar de ramen in Gent ga, en zei dat ik daardoor risico loop op HPV. Ook dat een condoom daar niet veel bescherming tegen biedt. Wij hebben met elkaar geen geslachtsgemeenschap, maar kussen af en toe wel eens. Soms op de wang, ook wel eens op de mond. Zij heeft zelf geen seksuele contacten.
Ze begon erover dat zíj door mij óók risico loopt op HPV, dat ze dat kan krijgen als ik haar kus of aanraak. En dat zij door dat virus baarmoederhalskanker zou kunnen krijgen.
Hoe realistisch is mijn vriendin haar vrees? Geen enkel gedrag is 100 % zonder gevaren, als je alles wat ook maar de minste kans op vervelende gevolgen heeft, wilt verbieden, mag zo ongeveer niets meer. Maar zijn er voor haar geen belangrijkere zaken, grotere gevaren om van wakker te liggen dat het risico dat ze als gevolg van contact met mij baarmoederhalskanker zal krijgen?
Op het vorige forum was Pietsoaaids van de partij, die kon daar vaak antwoord op geven.
Maar als je naar hun platform gaat, zou je daar de vraag op ze kunnen afvuren:
www.soaaids.nl
Maar als je naar hun platform gaat, zou je daar de vraag op ze kunnen afvuren:
Soa Aids Nederland
Soa Aids Nederland helpt publiek en professionals om hiv en andere soa’s succesvol te voorkomen, op te sporen en te behandelen.
Hoe kon jij dat risico niet zien?
Niet achteraf mekkeren....
Ik doe het heel soms. Heb er ook maar bij 1 spijt van... Omdat het niet mijn type was
Totaal 7 of 8 bare gedaan.
En wat vind ik van dames die bare aanbieden:
Ik heb er geen moeite mee, iedereen zijn ding. Leven en laten leven, en laat iedereen zelf bepalen wat hij wil.
Men weet dat je een hoger risico loopt zonder condoom.
Maar kom op.... Hiv is al lang zo"erg" meer als 20-30 jaar terug. Er is medicatie voor te krijgen, en dan prima onder controle te houden.
Persoonlijk maak ik me drukker om kanker dan HIV.
Laatst bewerkt:
De vrees van uw vriendin om door u besmet te worden is erg realistisch. Besmetting leidt echter niet altijd tot kanker. Er is online voldoende informatie te vinden over dit virus. Neem daar eens een kijkje.Over HPV gesproken.
De vriendin die ik wekelijks zie, begon donderdag over die ziekte. Ze weet dat ik naar de ramen in Gent ga, en zei dat ik daardoor risico loop op HPV. Ook dat een condoom daar niet veel bescherming tegen biedt. Wij hebben met elkaar geen geslachtsgemeenschap, maar kussen af en toe wel eens. Soms op de wang, ook wel eens op de mond. Zij heeft zelf geen seksuele contacten.
Ze begon erover dat zíj door mij óók risico loopt op HPV, dat ze dat kan krijgen als ik haar kus of aanraak. En dat zij door dat virus baarmoederhalskanker zou kunnen krijgen.
Hoe realistisch is mijn vriendin haar vrees? Geen enkel gedrag is 100 % zonder gevaren, als je alles wat ook maar de minste kans op vervelende gevolgen heeft, wilt verbieden, mag zo ongeveer niets meer. Maar zijn er voor haar geen belangrijkere zaken, grotere gevaren om van wakker te liggen dat het risico dat ze als gevolg van contact met mij baarmoederhalskanker zal krijgen?
Vaccinatie kan helpen.